標題: 請教諸位大老刻款為何 ? [打印本頁]
作者: lin146 時間: 2014-2-23 23:59 標題: 請教諸位大老刻款為何 ?
請教諸位大老刻款為何 ? 有勞幫忙 . 謝謝
作者: 阿傻blue 時間: 2014-2-24 01:37
我不是大老，對紫砂壺也沒啥研究，不過我覺得像這個
ttp://img15.artxun.com/sdc/oldimg/9e26/9e26f38a0b10de4f60387c59d53b01d8.jpg
ttp://blog.sina.com.cn/s/blog_a8a3d52401010qsf.html
程十髮 歐陽中石
作者: 阿傻blue 時間: 2014-2-24 01:39
沒權限，抱歉！若有不妥，請版主逕行刪除，謝謝！
作者: lin146 時間: 2014-2-24 10:40
沒權限，抱歉！若有不妥，請版主逕行刪除，謝謝！
阿傻blue 發表於 2014-2-24 01:39 
謝謝提供意見 . 應沒不妥 ... 是小弟請求幫忙的 .
作者: lin146 時間: 2014-2-24 10:42
我不是大老，對紫砂壺也沒啥研究，不過我覺得像這個
ttp://img15.artxun.com/sdc/oldimg/9e26/9e26f38a0b10 ...
阿傻blue 發表於 2014-2-24 01:37
也有位大陸的壺友提出此看法 .
但因對書法沒研究 . 希望能得到正確資訊 .
作者: 阿傻blue 時間: 2014-2-24 14:31
因為"沒有權限發表 URL 連接"，所以請在第二個網址前面加個加個h，應可進入該網頁。（網頁連線有些慢）
內容提到此壺資訊：
容量: 720cc
印款: 九七澳門宜興紫砂精品展覽紀念
把款: 0094
蓋款: 夏、錫琴
壺身刻字: 歐陽中石、程十髮
只是不知是否是您想要的資料。
作者: 阿傻blue 時間: 2014-2-24 14:44
壺身題字為：春歸苑暖氣轉天香
字款 中石
畫款 程十髮
不過您這壺的字畫落款，跟網頁上那壺似乎筆跡有些不同。
作者: digiaimo 時間: 2014-2-24 14:44
兩件刻款線條確實與程十髮及歐陽中石原件不同~請參考~
[img
][/img]
作者: 吳阿舍 時間: 2014-2-24 16:43
小弟個人看為窯後刻~~
作者: lin146 時間: 2014-2-24 23:08
因為"沒有權限發表 URL 連接"，所以請在第二個網址前面加個加個h，應可進入該網頁。（網頁連線有些慢）
內容提到此壺資訊：
容量: 720cc
印款: 九七澳門宜興紫砂精品展覽紀念
把款: 0094
蓋款: 夏、錫琴
壺身刻字: 歐陽中石、程十髮
只是不知是否是您想要的資料。 |
阿傻blue 發表於 2014-2-24 14:31
感謝 blue 兄提供的參考與連接
資料確實無誤
刻畫與刻字者確實是 程十髮 與 歐陽中石 兩位大書畫家
見到另一壺友所拍的照片真是美美的傳神 .
再次證明拍照真是我的弱項 . 常把美壺拍的失色又失真甚多 .
以下是補拍的幾張照再給各位參考
作者: lin146 時間: 2014-2-24 23:16
感謝 blue 兄提供的參考與連接
資料確實無誤
刻畫與刻字者確實是 程十髮 與 歐陽中石 兩位大書畫家
見到另 ...
lin146 發表於 2014-2-24 23:08
blue 兄連結的壺圖
<IMG title="宜興茗壺 ---- 97宜興紫砂(方圓)精品展 --- 提壁壺 (壺身刻字---程十髮、歐陽中石)" name=image_operate_67941341497643846 alt="宜興茗壺 ---- 97宜興紫砂(方圓)精品展 --- 提壁壺 (壺身刻字---程十髮、歐陽中石)" src="http://s10.sinaimg.cn/middle/a8a3d524gc3fdc2f192d9&690" action-type="show-slide" action-data="http%3A%2F%2Fs10.sinaimg.cn%2Fmiddle%2Fa8a3d524gc3fdc2f192d9%26690" real_src="http://s10.sinaimg.cn/middle/a8a3d524gc3fdc2f192d9&690">
<IMG title="宜興茗壺 ---- 97宜興紫砂(方圓)精品展 --- 提壁壺 (壺身刻字---程十髮、歐陽中石)" alt="宜興茗壺 ---- 97宜興紫砂(方圓)精品展 --- 提壁壺 (壺身刻字---程十髮、歐陽中石)" src="http://s10.sinaimg.cn/middle/a8a3d524gc3fdc47f64a9&690" action-type="show-slide" action-data="http%3A%2F%2Fs10.sinaimg.cn%2Fmiddle%2Fa8a3d524gc3fdc47f64a9%26690" real_src="http://s10.sinaimg.cn/middle/a8a3d524gc3fdc47f64a9&690">
容量: 720cc
印款: 九七澳門宜興紫砂精品展覽紀念
把款: 0094
蓋款: 夏、錫琴
壺身刻字: 歐陽中石、程十髮
作者: lin146 時間: 2014-4-3 18:24
之前收到 此1997 澳門紀念壺 (大提壁壺)
為求證特別請友人拿去給夏老師認證 . 夏老師很爽快的簽名補證並拿出手上還留下當紀念的同一把提壁壺拍照 .
當場也向老師拿了最新作的此把好壺 . 聽老師說此款壺早幾年有在比賽中得獎 .1395113631017.jpg (29.42 KB)
下載次數:0
2014-4-3 18:20
1395113483384.jpg (35.2 KB)
下載次數:0
2014-4-3 18:20
1395113661620.jpg (28.81 KB)
下載次數:0
2014-4-3 18:20
-----[ 夏錫琴-可心竹 ] 展開圖片 收合圖片回上一頁
作者: 翕哱艸堂 時間: 2014-4-17 13:24
小弟比較喜歡看書、畫、篆刻，
把本主題『程十髮』刻牛的兩張圖截錄放在一起，
比較好比較~~~
作者: lin146 時間: 2014-4-17 21:25
小弟比較喜歡看書、畫、篆刻，
把本主題『程十髮』刻牛的兩張圖截錄放在一起，
比較好比較~~~
...
翕哱艸堂 發表於 2014-4-17 13:24
手工刻與畫當然每一件都會有差 ... 隨著作者的行筆與落刀做種種的擺佈
作者: 黃大俠 時間: 2014-4-18 00:56
這壺當時一共發行3000把，一個錦盒裝一把壺、一份紀念小冊內附一張澳門電話卡。錦盒和紀念小冊和壺把下都有相同編號。
作者: 翕哱艸堂 時間: 2014-4-18 06:14
手工刻與畫當然每一件都會有差 ... 隨著作者的行筆與落刀做種種的擺佈 ...
lin146 發表於 2014-4-17 21:25
林兄好：
壺本身在這兩張圖片上很難比較，
單謹就『牛』論刻、論畫，
兩頭牛刻工、畫工，功力差別不是一小截。
程十髮，可是書、畫、篆刻響噹噹的大師級人物。
歐陽中石是書法協會理事長，他的書法是鐵劃銀鉤的。
書、畫家時間上再怎麼差別，
簽名落款，型態上差別不致太大，
而且因為最常寫的就是簽名落款，
筆畫上應該更是流暢、自然。
作者: 黃大俠 時間: 2014-4-18 12:00
[attach]107588[/attach][attach]107589[/attach][attach]107583[/attach][attach]107584[/attach][attach]107585[/attach][attach]107586[/attach][attach]107587[/attach]
作者: 黃大俠 時間: 2014-4-18 12:10
這把壺是澳門舉辦「紀念97香港回歸中國宜興紫砂特展」的紀念壺，一共發行三千把。每把壺均有一個錦盒裝，錦盒內還附一個三頁小摺的紀念小冊，小冊裡還有一張澳門電話卡。錦盒蓋左上角、茶壺壺把下、紀念小冊背面春牛圖右下，均有相同的阿拉伯數字編號。
由小冊內文可以得知，書法和畫作原作都是紙本，紀念壺一共有三千把，不可能是歐陽中石和程十髮一把一把寫上畫上的。壺也不是單一人製作，所以小冊簡介內寫「由資深紫砂藝人精心製作」。
作者: 翕哱艸堂 時間: 2014-4-18 12:20
小弟不說壺，單說刻：
刻功，最能表現是書、刻同人，
但是很多時候是書、刻不同人，
所以才有『刻優於書』或『書優於刻』。
大名家的作品，應該不會找泛泛之輩來刻，
量產的作品，或許不是同一人所刻，
但是所用範本應該是一樣，所以應該不會有『錯字』發生。
作者: lin146 時間: 2014-4-18 13:36
林兄好：
壺本身在這兩張圖片上很難比較，
單謹就『牛』論刻、論畫，
兩頭牛刻工、畫工，功力差別不是一小截。
程十髮，可是書、畫、篆刻響噹噹的大師級人物。
歐陽中石是書法協會理事長，他的書法是鐵劃銀鉤的。
書、畫家時間上再怎麼差別，
簽名落款，型態上差別不致太大，
而且因為最常寫的就是簽名落款，
筆畫上應該更是流暢、自然。
翕哱艸堂 發表於 2014-4-18 06:14
黃兄好 :
此紀念壺確實如 黃大俠兄所說是量產3000千把的紀念壺 .
而書與畫是請兩位大家 程十髮 與 歐陽中石 創作 .... 但如此多的數量不是逐一創作於壺上 . 若是逐一創作則以兩位大師的風格必然是每件作品會呈現不同風格 .
此紀念壺是量產的壺 . 如同在鶯歌陶瓷工廠生產的有量產的壺會如何做 ? 廠家會請知名大師 或 知名大師會同意 書與畫 同樣的 3000件嗎 ? 若是如此那 大師 就不是大師了是 " 工匠 " 是 " 學徒 " .
那麼這樣落此等名家款的有數量的紀念壺會是如此形成 ? 是量產的作品就不可能有大師作品的加持嗎 ? 其實這類有名家作品加持的量產商品是諸多商品中包括 T恤 磁盤 復刻印刷品畫作 ... 這就是授權量產的作品 . 此壺亦同 .
黃大俠的壺不是從我手上出的 . 之前我也絲毫不知黃大俠是高人不露相 . 大俠在上樓所說的內容是確實無誤 . 我在請教刻款後得知此壺其中一位作者是 夏錫琴 老師後 . 就立即請在丁山的朋友找到 夏老師求證此事 . 得到的答案如 黃大俠所說 .
夏老師也說 : 當時作這些壺的陶手有很多但都是很會做壺的高手 (此 提壁壺 每把的表現確實如此) . 他是其中主力 . 所以此壺的底章還在她手上 . 也因此她在證書上能蓋上此1997年的紀念章 .
至於書畫的方式與刻畫把把略有不同主因如上 弟所說全手工的畫 與 " 刻 " ... 是會隨 落刀 有所差異 .
完整的說 :
兩位大師是創作在紙上 .
每把壺是拓印原作於壺上再請廠裡的多位刻畫師邊描邊刻 ... 也就是說 每把紀念壺都是兩位大師書畫授權復刻的作品 .
以上是夏老師在上個月電話中回答小弟提問親口說明的內容 .
作者: 翕哱艸堂 時間: 2014-4-18 14:06
黃兄好 :
此紀念壺確實如 黃大俠兄所說是量產3000千把的紀念壺 .
而書與畫是請兩位大家 程十髮 與 歐陽 ...
lin146 發表於 2014-4-18 13:36
林兄好
這其實不關小弟的事，
只是不相信程十髮的作品（至少原稿是程十髮），
怎麼變成這樣子而已。
看連結的『十髮』簽名，是用草書，筆筆交代清楚，
而林兄所貼在看不出是『十髮』兩字，
連結的印款『十髮』是甲骨文，
林兄所貼的，小弟也看不出那是什麼字，也看不出是任何篆體。
作者: 翕哱艸堂 時間: 2014-4-18 14:29
以上只是對字、畫刻、寫的風格、
簽名風格、印款的篆法，提出小弟的看法。
至於這把壺，小弟以前沒看過、也沒聽過，
所以沒有任何評論。
作者: lin146 時間: 2014-4-18 16:52
以上只是對字、畫刻、寫的風格、
簽名風格、印款的篆法，提出小弟的看法。
至於這把壺，小弟以前沒看過、 ...
翕哱艸堂 發表於 2014-4-18 14:29
黃兄好
弟知 兄亦是書畫家 . 早年也曾向 兄拿過幾件(應該十件上下)您親手書畫再燒製的陶盤 .
也知兄此帖是就事論事 .
而弟從發帖到求證是有踏實去做 . 會有刻字與原帖字跡有别 .乃至把把有些微不同處以如上說明 .
此處只能說 :
一廠內刻字刻畫的師父 . 真正的書畫底子遠遠不及原創的兩位大師 . 在依樣畫葫蘆的情況下又有數量的勞累下 . 不免有畫虎不成反類犬的問題產生 .
" 紀念壺 " "量產壺 " "商品壺 " . 本是市場流通的大宗 . 即使是有大師加持但仍非大師之原作 . 這就是所有這類壺的定位 . 雖高不到頂但各方表現仍有其相當價值 . 放眼所見流通於大市場中千萬把以上的廠壺 . 能收到這幾千把之一 . 或說要找到比此壺更佳的廠壺也是難上之難 . 這也是此壺的定位 .
作者: 翕哱艸堂 時間: 2014-4-19 21:10
黃兄好
弟知 兄亦是書畫家 . 早年也曾向 兄拿過幾件(應該十件上下)您親手書畫再燒製的陶盤 .
也知兄 ...
lin146 發表於 2014-4-18 16:52
感謝林兄捧場，
小弟也有好幾年沒有拿筆、拿刀了！！！
對書、畫、篆刻也忘得差不多了。
三千把壺，請問林兄，
可有問這一批壺的底款印章，是只有一方，還是有兩方以上？？
作者: 翕哱艸堂 時間: 2014-4-19 23:48
接上一樓：
因為小弟在本主題中，看到兩方不同印章蓋出的底款。
作者: lin146 時間: 2014-4-21 10:08
感謝林兄捧場，
小弟也有好幾年沒有拿筆、拿刀了！！！
對書、畫、篆刻也忘得差不多了。
三千把壺，請問 ...
翕哱艸堂 發表於 2014-4-19 21:10
底款是否有兩只以上這問題我沒問
可請友人再前往夏老師處再問一次
作者: lin146 時間: 2014-4-21 15:07
剛剛 2 分鐘前與夏老師與其先生潘老師通過電話 . 當時他們同在一廠也都是製作此壺的人員.
之前說過當時做此壺的都是高手現在知道的名單有
1. 丁愛華
2. 王冬平
3. 夏錫琴
4. 郭建新
5. 潘梅強
刻款的也很多位 . 但因為與製壺不同車間 . 又過了十幾年他們兩位老師記不得有誰了 . 而刻劃上的差異 . 夏老師與潘梅強 手上兩把也有些微不同 . 這也印證以上我所說 ...
至於底章有幾顆 ... 得到的答案是底款有兩顆以上 . 約2-3個 .
也傳了我手上有的此壺的底款與刻畫約 7 張細圖過去 . 完全沒疑問就是當時的作品正品 .
夏老師歡迎任何人拿壺到丁山找其印證 .
作者: chen6955 時間: 2015-4-5 21:14
我也有一只這把紀念壺，但蓋款是「潘，x芬」，不知各位先進能否告知：1. 製壺者可能是誰？2. 這壺價值高嗎？
| 歡迎光臨 臺灣 T4U 茶藝論壇 (http://www.t4u.com.tw/chat2/) |
Powered by Discuz! 7.2 |
