臺灣 T4U 茶藝論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 有感而發！建議前輩前板主網路斷壺宜慎重～ [打印本頁]

作者: Evangelion 時間: 2011-2-18 04:17 標題: 有感而發！建議前輩前板主網路斷壺宜慎重～

有感而發！建議前輩前板主網路斷壺宜慎重～

感覺最近這裡的壺版，感覺已經從年前空地變成了公園！
加上了綠地，多了攤販吆喝聲，玉市的規模已經形成～
這份成果得來不易！

建議壺界前板主壺界老前輩，這裡不是紫金城180k的（藍光）高清圖檔可以貼圖！
80k的圖檔（vcd）實際壓縮結果大概只有15k（VHS)左右！
請不要用鐵口直斷的語氣論壺！
紫砂早期壺已經浮浮沈沈這麼多年，這裡沒有大師，但是大家也不是盤子～
紫砂之泥、型、工、款，不是樣樣沒有討論空間～
讚、仿、瞎、閃爛招也不是招招爛使招招管用～
要做老班請拿出真實力來～要做老師請拿出愛耐心出來～要做老鄉請靠邊站號～

作者: 吳阿舍 時間: 2011-2-18 07:31

你如果覺得這裡不好或是不願人家批評...你可以去"線上壺展"那一版貼~~

仿的就是仿的..不用牽拖圖檔小...也不是么喝一堆SAKURA來讚聲圍事壺就會變成真的....很多人不講話也並不是看不懂~~

作者: admin 時間: 2011-2-18 08:30

t4u 的站長是窮了點，但還不至於要因此向大家道歉

是因為支付不起連連超額的網頁流量費
才無法提供茶友們上傳清晰圖檔

不過，我們是可以完全依您的需求提供大家上傳清晰大圖....
可您願意支付往後的超流費用嗎？

只是要清晰圖片的話
我們絕對願意把每月的超額流量費交由您來買單

作者: 屏東昇仔 時間: 2011-2-18 08:37

建議要玩壺,可以去隔壁城.....那邊一堆老班會幫你解惑!
你會得到滿意的討論~不然還有各大紫砂論壇~

作者: 屏東昇仔 時間: 2011-2-18 08:42

~~~ 主要還是培養自己的鑑識能力!

作者: jinchin2001 時間: 2011-2-18 09:10

已經踏入普洱不歸路
茶壺這個深潭,就不"潦"下去
站旁看戲

作者: 屏東昇仔 時間: 2011-2-18 09:13

已經踏入普洱不歸路
茶壺這個深潭,就不"潦"下去
站旁看戲
jinchin2001 發表於 2011-2-18 09:10

......................一腳一個泥沼剛剛好啦~~~~
這樣才會卡在中間哪邊都不會陷入太深~~~

作者: 南地子 時間: 2011-2-18 09:46

如果買壺是為了壺的價值來這版可學習很多,像我壺只要好泡,好出水好擦拭,就較喜歡到另一版賞心悅目的壺展去..真的很養眼..

作者: w183684 時間: 2011-2-18 10:09

各位前輩集思廣益，真就是真、假就是假，這才是討論區的精神，
也讓我們後學有所依據，少走一點冤枉路阿~

作者: 小不 時間: 2011-2-18 10:27

個人看法
買壺宜慎重賞壺得輕鬆說壺要婉約

作者: 开心一刻 時間: 2011-2-18 10:36

在于交流与学习，别说我们，大师都有漏眼的时候！

作者: 小蜜蜂 時間: 2011-2-18 11:52

賞壺不斷壺

我最愛

作者: rong 時間: 2011-2-18 12:18

最主要要有"壞人"肯出來

作者: 茶仙 時間: 2011-2-18 12:54

作者: Evangelion 時間: 2011-2-18 13:15

網路看圖論壺講究1.泥2.型3.工4.款
一般解析看6分說5分已經很了不得了～
更何況是15k圖檔～
『紫砂一廠』內水平標準壺工藝有一些最基本的辨識方法～
這就如同『勐海茶廠』茶品外包餅模會有最基本的風格～
確實一般『開門瞎』的早期壺，如請飲巧膺沒雲等廠外壺不用15k，5k就可以斷真仿～
給壺友一個大方向，
假如你想仿製一批茶，你會選擇『七子餅』仿，還是『印級茶』仿～
答案沒有絕對～
但是你絕對可以思考一下，
『印級茶』＝『紫砂一廠』內水平標準壺？款
『七子餅』＝『紫砂一廠』內水平標準壺？款
這樣你會有恍然大悟的啟發～

作者: 下港人 時間: 2011-2-18 13:28

本版是討論版，所有發言應都屬「討論」，沒有「鑑定」的問題，
大家的心態要正面一點，以「知識」交流為主，
沒有規定泡茶一定要用早期壺或老壺及名家壺啊～，
專業茶行都是用蓋杯試茶的！

如果要學老壺，開擴的心胸及善納建言是很重要的，
即使是看得懂的人或老班，也沒有人懂「全部」，
看不懂的人，更要懂得尊重，別人的心得與知識願意分享，我們應該是感恩的。

這麼多年來，弟最大的心得與大家分享，
「一個人的心態會決定他會收到什麼東西，不知您信不信，好東西是會找主人的～」
大家共勉之～

作者: 鯉魚 時間: 2011-2-18 15:29

本版是討論版，所有發言應都屬「討論」，沒有「鑑定」的問題，
大家的心態要正面一點，以「知識」交流為主 ...
下港人發表於 2011-2-18 13:28

作者: 因果轮回 時間: 2011-2-18 16:11

其实如果够老班贴出来的壶大家肯定都会极力欣赏的如果贴出来的壶底气不足那每位都可以发表自己的对壶的正负看法。
如果只想听赞美又不够老班建议藏壶在家自赏。
城里有句名言：喝茶尿尿多论壶是非多。
心里有是非所以听到看到都是是非

作者: changyuehchi 時間: 2011-2-18 17:08

這是個商業網站
爭奪話語權顯實力是很正常的事
知其然.寫不出其所以然
在現行的商業模式下是很吃虧的
多説點別隱諱多PO點別遮掩

有了認同生意自然會上門

作者: 千葉傳奇 時間: 2011-2-18 17:27

其实如果够老班贴出来的壶大家肯定都会极力欣赏的如果贴出来的壶底气不足那每位都可以发表自己的对壶的 ...
因果轮回發表於 2011-2-18 16:11

吳阿舍老哥!你也說兩句!!!!!
每次看壺圖,常看到.........
有人讚美欣賞也就罷了
高手前輩是........
來個 .........
要不就來句....... 這是仿!擲地有聲
但是連個說明也沒有!

有能力者多付出嗎!
論壇上 , 幾個校長.前輩.先覺不是正在呼籲....
多多表達,言之有物, 給T4U一個向上提昇的能量!!!!!!!
求求你們了!!!!

希望對壺藝有興趣者, 又希望壺藝前輩多發表意見者.......
針對小弟此帖之意見,給個評分!!!只要金錢+1
只要評分者數量多
就可讓壺藝高手前輩了解,
我們是多麼好學若渴,嗷嗷待哺!!!!

對了!忘記說,....小弟目前還在雲霧中!
真它X的!沒甚麼慧根!......唉
老練,你看懂了沒阿!?
大頭球王發表於 2011-1-26 03:00

阿舍老哥!你也說兩句!!!!!
每次看壺圖,常看到.........
有人讚美欣賞也就罷了
高手前輩是........
來個 .........
要不就來句....... 這是仿!擲地有聲
但是連個說明也沒有!

小弟說句公道話
討論壺貴在交流

作者: 千葉傳奇 時間: 2011-2-18 17:28

個人看法
買壺宜慎重賞壺得輕鬆說壺要婉約
小不發表於 2011-2-18 10:27

買壺宜慎重賞壺得輕鬆說壺要婉約
說的好

作者: 劍痞 時間: 2011-2-18 19:35

如果覺得委屈何不敞開心胸,放低身段頃聽別人認為是仿的原因!最重要是要有實品討論！這樣的主題說真的有點摸不著頭緒！到底是那一把壺受委屈了？
如果想要讓自己鑑賞能力更上層樓,接受批評不也是一個好方法嗎?茶壺買都買了!真假也改變不了！最重要是自己喜歡不是嗎？

作者: 瓷茶壺叟 時間: 2011-2-18 19:38

建議要玩壺,可以去隔壁城.....那邊一堆老班會幫你解惑!
你會得到滿意的討論~不然還有各大紫砂論 ...
屏東昇仔發表於 2011-2-18 08:37

依我看是越解越惑

作者: 頑童 時間: 2011-2-18 19:55

網路斷壺真偽只憑幾張壺照僅用個人"主觀認定"一句真假(個人也時犯)...
是不易讓人信服的...討論中難免時常擦槍走火最後讓人遺憾!
個人認為...如何建立一個客觀的方向正確的斷壺真偽基礎概念顯得很重要...!

作者: 屏東昇仔 時間: 2011-2-18 22:49

依我看是越解越惑
瓷茶壺叟發表於 2011-2-18 19:38

....................你到出我內心深處的疑惑........................

作者: 頑童 時間: 2011-2-19 03:06

網路斷壺真偽只憑幾張壺照僅用個人"主觀認定"一句真假(個人也時犯)...
是不易讓人信服的...討論中難免時常 ...
頑童發表於 2011-2-18 19:55

論及"客觀條件"...
以茶論之~天時、地利、人和...三才!
個人看壺以"泥、型、工"作為看壺之條件與方向!

作者: Evangelion 時間: 2011-2-19 03:11

紫砂論壇上圖解析度測試

T4U上圖解析度測試：1280x960

x
T4U上圖解析度測試：1024x768

x
T4U上圖解析度測試：832x624

[attach]50926[/attach]
T4U上圖解析度測試：800x600

[attach]50925[/attach]
T4U上圖解析度測試：768x576

[attach]50924[/attach]
T4U上圖解析度測試：700x525

[attach]50923[/attach]
T4U上圖解析度測試：640x480

[attach]50922[/attach]
T4U上圖解析度測試：480x360

[attach]50921[/attach]
T4U上圖解析度測試：320x240

[attach]50920[/attach]

作者: Evangelion 時間: 2011-2-19 03:16

由測試圖得知，本網最高限制檔案大小為80k

但是呈現畫面限制為640*480

作者: 頑童 時間: 2011-2-19 03:17

論及"客觀條件"...
以茶論之~天時、地利、人和...三才!
個人看壺以"泥、型、工"作為看壺之條件與方 ...
頑童發表於 2011-2-19 03:06

1.泥...泥胎陳腐特質+時代窯火特性收縮氛圍....
2.型...一廠標準壺型制各時期有它基本的型式杯數規格比例及專用章款....
3.工...一廠制壺各時期有其傳統工法修整法度....

作者: Evangelion 時間: 2011-2-19 03:27

補充說明：以上圖解析度測試：832x624為範例：
T4U上圖解析度測試：832x624
1.為其他論壇連結檔

2.貫致facebook網路相簿

3.本網

作者: admin 時間: 2011-2-19 03:43

補充說明：以上圖解析度測試：832x624為範例：
T4U上圖解析度測試：832x624
1.為其他論壇連結檔

2.貫致fac ...
Evangelion 發表於 2011-2-19 03:27

您這又想要如何？
這邊不好，您盡可不要來

作者: Evangelion 時間: 2011-2-19 03:45

測試連結full hd準藍光高清照

作者: Evangelion 時間: 2011-2-19 03:52

你如果覺得這裡不好或是不願人家批評...你可以去"線上壺展"那一版貼~~

仿的就是仿的..不用牽拖圖檔小...也不是么喝一堆SAKURA來讚聲圍事壺就會變成真的....很多人不講話也並不是看不懂~~
吳阿舍發表於 2011-2-18 07:31

吳阿舍兄，網路論壺講究泥、形、工、章～
你認為，怎麼章糊糊，你怎麼斬釘截鐵斷生死～

full hd準藍光高清照

作者: Evangelion 時間: 2011-2-19 03:55

吳阿舍兄，網路論壺講究泥、形、工、章～
你認為，怎麼章糊糊，泥燒燒，工濛濛，形花花你怎麼斬釘截鐵斷生死～

full hd準藍光高清照

作者: ulumochi 時間: 2011-2-19 03:56

吳阿舍兄，網路論壺講究泥、形、工、章～
你認為，怎麼章糊糊，你怎麼斬釘截鐵斷生死～

full hd準藍光高 ...
Evangelion 發表於 2011-2-19 03:52

full hd準藍光高清照點進去放大確實有差別

作者: ulumochi 時間: 2011-2-19 04:01

論壇有經費問題大家要體諒
不過如果大家能夠集思廣益想出一個兼顧（盡量節省流量開銷VS增加圖檔畫素）的方法那更是美事一樁

作者: 頑童 時間: 2011-2-19 04:02

您這又想要如何？
這邊不好，您盡可不要來
admin 發表於 2011-2-19 03:43

管理員好....
一路看下來貫兄應非此意...請稍安!!

作者: ulumochi 時間: 2011-2-19 04:04

希望大家能夠找出讓論壇品質更完善的路子出來

作者: ulumochi 時間: 2011-2-19 04:10

我去問問看，有沒有什麼方法能夠解決這個問題的

聽說租一條專線，品質會很好
如果真的有經費問題，也許我發個帖請大家有錢的出錢有力的出力
搞不好能夠成局

作者: 頑童 時間: 2011-2-19 04:14

論壇有經費問題大家要體諒
不過如果大家能夠集思廣益想出一個兼顧（盡量節省流量開銷VS增加圖檔畫素）的方 ...
ulumochi 發表於 2011-2-19 04:01

個人也有同感...
要不一路比較下來圖片品質解析度真的有差異...
看壺真偽會很容易誤差...怕會造成更多不必要之問題!

作者: admin 時間: 2011-2-19 04:28

我們目前租用的網頁速度幾乎是全台最快的
現在租用的已經是最高流量每月180G的
但每月都超流數十 G

先前也將首頁圖檔全數放置其他伺服器外連進來
如此的轉換雖有稍降，但每個月都還是超支
所以只好再壓低在本站上傳的解析以求緩急
雖然降了好幾千元的開銷，上個月依然還超支2400元

作者: ulumochi 時間: 2011-2-19 04:53

我們目前租用的網頁速度幾乎是全台最快的
現在租用的已經是最高流量每月180G的
但每月都超流數十 G

先前也將首頁圖檔全數放置其他伺服器外連進來
如此的轉換雖有稍降，但每個月都還是超支
所以只好再壓低在本站上傳的解析以求緩急
雖然降了好幾千元的開銷，上個月依然還超支2400元..
admin 發表於 2011-2-19 04:28

網站經營有其不為人知的辛苦
難為管理員了
目前還是希望大家上傳圖檔時盡量使用外部連結
過兩天我來搞個策劃
也許可以解決這個問題

作者: 吳阿舍 時間: 2011-2-19 07:57

吳阿舍兄，網路論壺講究泥、形、工、章～
你認為，怎麼章糊糊，你怎麼斬釘截鐵斷生死～

full hd準藍光高 ...
Evangelion 發表於 2011-2-19 03:52

貫兄..小弟跟你說~~ 壺的世界是很殘酷的.....因為..你貼的這些壺的正品...我通通都有過~~

而你貼的這些"複製品".我也有遇到&上手過...甚至連來源也略知一二.

以你PO這些壺的製作程度而言..圖檔是否為高畫質根本不重要.因為這些連以前"北港何"的水準都不到~~

還對章款?你以為是玩名家壺啊?作者還沒死...還開證書嘞~~ 光型制修整就不對了...遑論其它???

作者: 小神童 時間: 2011-2-19 08:11

我愛的壺名花有主..
我泡的壺慘不忍睹 ..!!
壺太深. ....!

作者: 瓷茶壺叟 時間: 2011-2-19 08:29

看圖斷真仿本就出入極大，何況還受拍照技術、攝影器材、光源等等因素影響，加上作仿者頗多高手，斷壺難矣哉！

作者: Evangelion 時間: 2011-2-19 09:56

貫兄..小弟跟你說~~ 壺的世界是很殘酷的.....因為..你貼的這些壺的正品...我通通都有過~~

而你貼的這些"複製品".我也有遇到&上手過...甚至連來源也略知一二.

以你PO這些壺的製作程度而言..圖檔是否為高畫質根本不重要.因為這些連以前"北港何"的水準都不到~~

還對章款?你以為是玩名家壺啊?作者還沒死...還開證書嘞~~ 光型制修整就不對了...遑論其它???
吳阿舍發表於 2011-2-19 07:57

吳阿舍兄，多謝你的指教～
我也知道壺的世界是很殘酷的，也就是因為壺的世界是殘酷的，所以你的斷真斷仿的意見我認為沒什麼參考的必要～
因為以我所理解你所PO所說這些壺的製作程度而言，圖檔是否為高畫質根本不重要，因為這些連『線上壺版』喊燒的水準都不到～～
所以還是回到首樓所說，網路斷壺宜慎重，圖片看到幾分說幾分話！不需要太瞋太逞強～我從第一個po帖就開宗明義說，這些壺都是我手上『歷年來』的收藏品～
沒有生意，就沒有是非～我光明正大在此po壺圖，是否有生意往來，早期壺壺界這麼小打聽一下就知道了～
我打從那把『泰線盔帽』與你當時手上把玩過的所謂 "鋼盔蓋複製品"對照過～你的斷真斷仿的意見參考程度早就略之一二了！～

作者: 吳阿舍 時間: 2011-2-19 12:04

吳阿舍兄，多謝你的指教～
我也知道壺的世界是很殘酷的，也就是因為壺的世界是殘酷的，所以你的斷真斷仿 ...
Evangelion 發表於 2011-2-19 09:56

噗~~ 司馬昭之心..路人皆知~~

我的意見你能接受也好.不認同也罷...本也只是讓你參考..但是你的心態..自你開這投票帖的選項來看就很清楚了

作者: 趙秀蕊 時間: 2011-2-19 16:26

有人是說了一嘴好話,賣了一嘴的了不起,但真要作時卻.............別嫌了,t4u加油

作者: Evangelion 時間: 2011-2-19 23:43

貫兄..小弟跟你說~~ 壺的世界是很殘酷的.....因為..你貼的這些壺的正品...我通通都有過~~

而你貼的這些"複製品".我也有遇到&上手過...甚至連來源也略知一二.

以你PO這些壺的製作程度而言..圖檔是否為高畫質根本不重要.因為這些連以前"北港何"的水準都不到~~

還對章款?你以為是玩名家壺啊?作者還沒死...還開證書嘞~~ 光型制修整就不對了...遑論其它???吳阿舍發表於 2011-2-19 07:57

對了，吳阿舍兄，既然你提起"北港何"～
我就請問你一個問題，當年"北港何"最出名『名震江湖』的代表作是哪一支『紅土標準壺』？

因為你說我貼的這些所謂"複製品".你也有遇到&上手過...甚至連來源也略知一二！特別請教～

作者: 頑皮豹 時間: 2011-2-19 23:50

我没有投票，因为我不懂茶壶，因为不会鉴定真伪

茶，大家都在泡，同一种茶，可能大家的口感不同，给他的评价就不同，
但是你不可以勉强别人同意你的看法

壶，大家都有好几把，即使是同一把壶，每个人泡茶的手法不同，给他的评价也不同，
但是你不可以勉强别人同意你的看法

但是，茶、壶有真伪是不争的事实，尤其是高价的茶、壶
这时候就不可以说：因人而异，这是不通的说法
因为：真是真、假是假，没有模糊空间

买到假的茶、壶，就要有接受批评的雅量，因为这样你才会进步
以后买茶、茶的时候会更谨慎，买到仿、B版的机会会降低

这就是这个论坛最大的功能
因为大家认同这是一个可以让你进步、学习的地方
所以网友的数量是会增加的

相对的，这也造成杜老大的经营上的困难
所以杜老大，不知道你老人家是要高兴？还是要伤脑筋？

作者: albert5957 時間: 2011-2-20 00:24

早知道壺的世界是很殘酷的~~想了解就要交學會!!
怕~~~就像我一樣....用煮的!!

作者: 小不 時間: 2011-2-20 00:44

回復 51# albert5957

用煮的.. 紫砂壺也是上上選

作者: ulumochi 時間: 2011-2-20 03:15

對了，吳阿舍兄，既然你提起"北港何"～
我就請問你一個問題，當年"北港何"最出名『名震江湖』的代表作是哪 ...
Evangelion 發表於 2011-2-19 23:43

我也想知道北港何名鎮江湖的代表作是哪一把哩
有那個前輩可以告知？

作者: 吳阿舍 時間: 2011-2-20 08:25

對了，吳阿舍兄，既然你提起"北港何"～
我就請問你一個問題，當年"北港何"最出名『名震江湖』的代表作是哪 ...
Evangelion 發表於 2011-2-19 23:43

你去請教賣你壺的上家....他應該會很清楚~~

作者: 屏東昇仔 時間: 2011-2-20 10:38

你去請教賣你壺的上家....他應該會很清楚~~
吳阿舍發表於 2011-2-20 08:25

...............

作者: Evangelion 時間: 2011-2-20 10:45

你去請教賣你壺的上家....他應該會很清楚~~
吳阿舍發表於 2011-2-20 08:25

吳阿舍兄，我是很清楚答案～
只是請問你答案為何？這樣討論可以延續，壺友也不會再看的霧裡霧去～

作者: 吳阿舍 時間: 2011-2-20 10:56

吳阿舍兄，我是很清楚答案～
只是請問你答案為何？這樣討論可以延續，壺友也不會再看的霧裡霧去～:handsh ...
Evangelion 發表於 2011-2-20 10:45

我跟你討論? 討論啥? 你說我斬釘截鐵的下斷語..我有跟你討論???

還是你認為你的壺有討論的空間???

你PO的壺也不是北港何的貨....怎?扯到別人好轉移話題???

作者: 吳阿舍 時間: 2011-2-20 11:15

我跟你討論? 討論啥? 你說我斬釘截鐵的下斷語..我有跟你討論???

還是你認為你的壺有討論的空間 ...
吳阿舍發表於 2011-2-20 10:56

像你標題開頭就寫道"開門重器"60年代"泰國線"這類的字語..你已經把你PO壺討論的空間封死了...也只能有正反兩種看法可以回應你了~~

你如果只是要掌聲..要人說..讚..美壺..漂亮之類的的字語..推薦你"線上壺展"這版是很不錯的選項~~

作者: Evangelion 時間: 2011-2-20 14:21

像你標題開頭就寫道"開門重器"60年代"泰國線"這類的字語..你已經把你PO壺討論的空間封死了...也只能有正 ...
吳阿舍發表於 2011-2-20 11:15

吳阿舍兄，玩壺你算是老前輩了～
你該不會認為玩廠內早期壺『年份』不應該是重點嗎？
紫砂一廠建廠（1958待考）～（1997肯定）才接近40年的時間～
還認為玩早期紫砂壺上網討論『不需要』上『年份』『形制』？！
以我第二帖
貫致紫砂壺藏選no2-五零年代膨蓋標準壺荊溪南孟臣-庭記
vs
貫致紫砂壺藏選-no3-千禧年代標準壺-荊溪惠孟臣製-群記

想要開始玩壺欣賞早期壺的朋友不會有所啟發嗎？！
難道VHS（15k）的圖片讓你們這幾位前輩前版『仿』『複製品』『山寨版』直接了當斷生死，謝謝，這混亂的紫砂市場已經困擾台灣茶界近20年了！
請珍惜得來不易，不要畫地自限～

作者: 趙秀蕊 時間: 2011-2-20 16:11

有人是說了一嘴好話,賣了一嘴的了不起,但真要作時卻.............別嫌了,t4u加油,杜大大加油

作者: ulumochi 時間: 2011-2-20 16:59

網站經營有其不為人知的辛苦
難為管理員了
目前還是希望大家上傳圖檔時盡量使用外部連結
過兩天我來搞個個策劃
也許可以解決這個問題 ...
ulumochi 發表於 2011-2-19 04:53

有人是說了一嘴好話,賣了一嘴的了不起,但真要作時卻.............別嫌了,t4u加油 ...
趙秀蕊發表於 2011-2-19 16:26

原本想要捐幾片老茶搞個活動
因故被阻止了
卻被人閒言閒語
心中也是挺無奈的...

作者: idiot 時間: 2011-2-20 22:06

我去問問看，有沒有什麼方法能夠解決這個問題的

聽說租一條專線，品質會很好
如果真的有經費問題，也許我 ...
ulumochi 發表於 2011-2-19 04:10

租一條也要有人管然後論壇peak 應該超過 T3

作者: tsn 時間: 2011-2-21 18:54

本版是討論版，所有發言應都屬「討論」，沒有「鑑定」的問題，
大家的心態要正面一點，以「知識」交流為主 ...
下港人發表於 2011-2-18 13:28

作者: 小不 時間: 2011-2-21 20:30

講句心裡話網路誤判假判真佔絕大多數

作者: dickwu2009 時間: 2011-2-21 20:57

回復 64# 小不

因為真的實在太少了.

作者: 小壺 時間: 2011-2-21 21:26

回復小不

因為真的實在太少了.
dickwu2009 發表於 2011-2-21 20:57

不!!!
是有的!!它就藏在貼圖之間!!不過每個人的認定有一定差距.
只是要仔細看再下定論.才不至於誤判.
當然照片條件最好能清楚呈現.
而下評論者更要以客觀的心與平靜的態度來對待.
能說出差異在哪裡.或是圖文對照.
對樓主或是壺友都能更明白壺與壺之間究竟是非.
這樣也不會無故的傷到對方!!!

作者: 千葉傳奇 時間: 2011-2-21 22:55

對了，吳阿舍兄，既然你提起"北港何"～
我就請問你一個問題，當年"北港何"最出名『名震江湖』的代表作是哪一支『紅土標準壺』？
因為你說我貼的這些所謂"複製品".你也有遇到&上手過...甚至連來源也略知一二！特別請教～
Evangelion 發表於 2011-2-19 23:43

請問貫兄當年"北港何"最出名『名震江湖』的代表作是哪一支『紅土標準壺』？

作者: Evangelion 時間: 2011-2-22 12:59

不!!!是有的!!它就藏在貼圖之間!!不過每個人的認定有一定差距.
只是要仔細看再下定論.才不至於誤判.
當然照片條件最好能清楚呈現.
而下評論者更要以客觀的心與平靜的態度來對待.
能說出差異在哪裡.或是圖文對照.
對樓主或是壺友都能更明白壺與壺之間究竟是非.
這樣也不會無故的傷到對方!!!
小壺發表於 2011-2-21 21:26

看不懂的不會被蒙騙
就像不認識的人很難騙你的錢一樣

人的能力有限開始懂即開始出錯

章型土工燒都可以仿主觀一建立錯誤就來了為何 ?
仿者功力不在你之下啊 ~ ...
小不發表於 2011-2-22 12:14

不要說玩壺，玩物的基本功法都是有幾分眼力說幾分話～
若你的眼力為5，那當然！作仿功力為6之仿品，在眼力5眼中，一切皆是真，而來仿～

也就是說勤練眼力，多上手真品，熟悉斷代，才是基本功～

作者: Evangelion 時間: 2011-2-22 13:10

不要說玩壺，玩物的基本功法都是有幾分眼力說幾分話～
若你的眼力為5，那當然！作仿功力為6之仿品，在 ...
Evangelion 發表於 2011-2-22 12:59

舉個實例來說，
網路（江湖）上有兩位齊名高手（眼高），一為擁有削鐵如泥的『倚天劍』的滅絕師太～
二為擁有一把百餘斤重的寶刀『屠龍刀』的「金毛獅王」謝遜～
一陰一陽皆有特色～重點在於，謝遜眼瞎，滅絕體弱（根基弱），
兩人皆使名震江湖的大砍刀（一張嘴）～往往傷其自身而不自知～
這種就是為眼力3嘴力10的代表～

作者: Evangelion 時間: 2011-2-22 14:18

請問貫兄當年"北港何"最出名『名震江湖』的代表作是哪一支『紅土標準壺』？ ...
千葉傳奇發表於 2011-2-21 22:55

再有壺友討論起這事件，我們在來討論～

作者: 屏東昇仔 時間: 2011-2-22 14:48

請問貫兄當年"北港何"最出名『名震江湖』的代表作是哪一支『紅土標準壺』？ ...
千葉傳奇發表於 2011-2-21 22:55

.................我買過一隻 "北港何" 八杯紅土水平底款中國宜興
在台灣的XXX論壇中某個大家口中老班的店舖買的
現在那隻壺在我爸的茶盤上服役
知道是仿壺一肚子火
老班他x的看錯壺賣給了我？？？？
有興趣的話我可以拍照上來大家端詳一下～

作者: 鯉魚 時間: 2011-2-22 16:57

回復 71# 屏東昇仔

偶有興趣

作者: 屏東昇仔 時間: 2011-2-22 17:04

回復屏東昇仔

偶有興趣
鯉魚發表於 2011-2-22 16:57

興趣1~~~
ok
我晚上用檯燈拍一下照片
傳上來一下

作者: 千葉傳奇 時間: 2011-2-22 19:35

.................我買過一隻 "北港何" 八杯紅土水平底款中國宜興
在台灣的XXX論壇中某個大家口中老班的店舖買的
現在那隻壺在我爸的茶盤上服役
知道是仿壺一肚子火
老班他x的看錯壺賣給了我？？？？
有興趣的話我可以拍照上來大家端詳一下～
屏東昇仔發表於 2011-2-22 14:48

請屏東昇仔大拍拍照讓我們學習少中槍

作者: 屏東昇仔 時間: 2011-2-22 21:57

請屏東昇仔大拍拍照讓我們學習少中槍
千葉傳奇發表於 2011-2-22 19:35

..................拍好了明天到公司
再開篇文連接帶外面放圖~

作者: 頑皮豹 時間: 2011-2-22 22:15

..................拍好了明天到公司
再開篇文連接帶外面放圖~
屏東昇仔發表於 2011-2-22 21:57

期待中............

希望可以学习到个中学问

作者: Evangelion 時間: 2011-2-23 02:04

..................拍好了明天到公司
再開篇文連接帶外面放圖~
屏東昇仔發表於 2011-2-22 21:57

期待ing～

作者: 蔡小賢 時間: 2011-2-23 05:21

我想大家來這都是抱著愛壺惜壺的心情來分享的我覺得壺是沒生命的但經由你的關注愛護及泡養
它會為你帶來繽紛的光彩

作者: 農夫 時間: 2011-2-24 02:34

.................我買過一隻 "北港何" 八杯紅土水平底款中國宜興
在台灣的XXX論壇中某 ...
屏東昇仔發表於 2011-2-22 14:48

哈！哈！哈！別火！玩賞界王樂仙不少，弟在初涉壺裡乾坤時

曾被氣ㄉ火冒三丈，嘻…早已釋懷！不過是小利ㄉ損失，得到ㄉ可是人生難以錢計ㄉ收穫，賺翻了啦！弟曾迷失在蘭市，一生中只賣過數支蘭，嘻…因瞧不起蘭界交流文化，投入數佰萬元終結成了私玩賞物，現依然經常流連蘭房不亦樂乎。私感壺比蘭好太多了！縱被操弄金錢損失亦不大，只是被誑不舒服ㄉ感覺很不爽而已！弟現常自賞手中仿器ㄉ美，心中戒心可不曾疏忽，能以小錢識小人，在人生壺旅中可獲利不少ㄚ！

作者: tung1977t 時間: 2011-2-24 02:38

回復 78# 蔡小賢

說的沒錯，覺得是好壺，他就是好壺。
就跟茶一樣，覺得好喝，就是好茶。

作者: 屏東昇仔 時間: 2011-2-24 13:31

....................

作者: 执黑 時間: 2011-3-10 21:37

壶海沉浮。水深~谨慎为之~

作者: stf6208g 時間: 2011-3-12 18:23

同意所有上述前輩的說法。

作者: lht3489s 時間: 2011-3-13 12:52

靜心玩壺、清心品茗，喝茶玩壺不要太複雜~

作者: 建達 時間: 2011-3-14 14:09

作者: 建達 時間: 2011-3-14 14:12

凡事 ... 學習得歡喜善解便自在

作者: jbws 時間: 2011-3-15 21:50

回復 7# 屏東昇仔

兄您的回答好棒，哪那不如加個鐵瓶不是沉的更快

作者: tonystyle2002 時間: 2011-3-16 14:58

小弟完全不懂壺...
不知道什麼是一廠..什麼是泥料.
真的很羨慕前輩們的智識與收藏....
這方面我還在努力學習......
不過
雖然我手邊在用的這把不是名壺
但是無數寒暑.日夜陪伴的結果.
讓我們之間.人壺之間~有著很深厚的情感
我在想~
前輩們手邊不知是不是也有把陪您最久~感情博最多~
喝茶試茶沒它不行~卻不一定出自名家名廠的"死忠壺"~
若有的話~
我想那一定也是把很具生命力的好壺喔~

作者: 耕心人 時間: 2011-3-21 23:20

回復 30# Evangelion

太久忙於公務都沒上網...

30樓E兄這一把老胎老泥的底胚...
在任何"足夠"的解析度下都有它的年代氛圍.

[說白點...在一定的清晰度上...
拙認為胎色在評壺差異影響不是最大.
PS. 除了綠泥壺以外～～]

壺的胎色...會因成陶溫度/泡養而有差異...
但壺的形制...看懂得老班ㄟ不會走眼的.

舉E兄那高湯婆(半邊卵)一壺...為例.
它絕對遠不如吳永吉兄貼那12杯老.
即便那12杯高湯婆(半邊卵)亦非最早.
形斷四成...再看胎色...工序...落款...
壺的年代...八九將不離十.

作者: 平常心 時間: 2011-4-2 03:10

這裡的風浪比之前小很多了
但談論深度 + 貼壺高度 ... 差不多
總之
沒有同茶同水不同壺尬一下不知道誰器勝出
沒有同壺同水不同茶尬一下不知道誰茶勝出
沒有同壺茶水不同火尬一下不知道誰心勝出
沒有同壺茶水火承尬一下不知道誰技勝出
聽一聽就好
時間會證明一切
有興趣提供一網址(甚麼程度玩甚麼都是相配合的明眼人一看便知)
http://
mybid.ruten.com.tw/credit/point?lee480318&all&all&5

作者: 司马茶 時間: 2011-4-7 13:56

這裡的風浪比之前小很多了
但談論深度 + 貼壺高度 ... 差不多
總之
沒有同茶同水不同壺尬一下不知道誰器 ...
平常心發表於 2011-4-2 03:10

网页打不开

作者: airbeef 時間: 2011-4-13 11:08

回復 7# 屏東昇仔
哈哈哈，太有道理了！

作者: 川伯 時間: 2011-4-17 12:16

良心建議，自己沒自信則多看少買，再不放心則想辦法到展覽場買【作者在現場的作品】如果這樣還怕那，，，，沒辦法了。壺界本就是非多，爭論多，亂象多，泡茶養壺本是修心養性，拜託大家善意爭論，好意吐糟，不要大動肝火傷了和氣，大家能拜科技所睗方便一敘，理應惜緣更應惜福【壺】。期共勉之。

作者: wenybear 時間: 2011-4-27 09:34

小弟也是新手
就多多看許多前輩的經驗
就多看多聽多學

歡迎光臨臺灣 T4U 茶藝論壇 (http://www.t4u.com.tw/chat2/)