標題:
明朝松鼠大壺
[打印本頁]
作者:
tom1958
時間:
2014-3-14 23:12
標題:
明朝松鼠大壺
所有討論紫砂壺的論述都將金沙寺的師父推定為陶壺之鼻祖,然而金沙僧當時就競築造何款紫砂壺卻無從睽之
作者:
tom1958
時間:
2014-3-14 23:22
由此壺內壁留下泥片盤築的手工捏塑痕跡,以及其他部位的工法,推論成壺時期應在供春或是更早
在壺把上刻意留下的指紋,呼應傳說中金沙僧的印記
壺底的落款『蘇仙佛印禪機』更是令人玩味
作者:
小不
時間:
2014-3-14 23:35
有夢最美
作者:
jyys
時間:
2014-3-15 09:31
作者:
boswell
時間:
2014-3-15 11:28
怎麼瞧都覺得比較像青蛙
作者:
idiot
時間:
2014-3-15 15:27
刻意留下的指紋 ????
作者:
sherryliu
時間:
2014-3-16 21:08
古樸,有趣
作者:
lin146
時間:
2014-3-17 17:58
史料是有所考證與依據的 . 並且是多方專家認定 . 非一家之言 .
陶瓷做壺最早應是徒手 .
供春所做之樹纓壺正是如此 .
樓主此壺用到許多成熟的製壺工具 . 譬如壺口的崁蓋 . 與塑型的細雕 .
紫砂工具的最初設計與建構大綱是明末清初的 時大彬 .
這明白告知此壺就算是老壺也不可能老過供春 .
以上請參考 .
作者:
tom1958
時間:
2014-3-17 22:52
首先,此壺只是提供眾多壺友對明朝紫砂壺的研究,事實上對此壺年代上的推論在下與壺主的看法尚有出入,我們只是愛玩紫砂、喜歡追根究底,從不以專家自居;至於您對此壺的斷定,在此代替壺主感謝您。
再來,在下從未親手把玩過供春與時大彬所製紫砂,更不敢妄言當時工藝水平的狀況,若是有不合各位先進的意,在此向您道聲歉。謝謝
作者:
Jha
時間:
2014-3-19 00:15
個人也不是很懂壺,但是看到壺蓋上所謂的「松鼠」,說是比供春還早?是用什麼工具來做這松鼠?
作者:
choudong
時間:
2014-3-23 11:12
..................
作者:
tom1958
時間:
2014-3-29 17:47
雖說盡信書不如無書,有些事情沒有親眼見到加上親手摸到,還不一定算數
作者:
mark7055
時間:
2014-4-17 22:39
那一定是 "少林寺大力金剛指" 高手高手~~
歡迎光臨 臺灣 T4U 茶藝論壇 (http://www.t4u.com.tw/chat2/)
Powered by Discuz! 7.2