那何謂色溫呢 ???
這名詞我想學過攝影的人應該都不陌生
學術性的說法我不講 (有興趣的自己股溝一下)
因為沒學過攝影光學的人很難理解這東東(所以大師才有呼弄的空間)
所以我就用不具學術性的通俗易懂的說法來作簡單的解說.....
應用上是表現在...因光源色彩不同,而產生物體反射光的色彩偏差
例如...一張白紙在鎢絲燈泡照射下,會有偏黃或偏橙的暖色調
在日光燈照射下,會有偏綠或偏藍的冷色調
偏暖色調的我們稱為色溫較低,偏冷色調的我們稱為色溫較高
(度量色溫可用色溫錶來測量計算,度量單位以 °K ( Kelvin ) 表示)
我們眼睛有平衡的功能,平時肉眼看不出物體反色光的色彩偏差
(但照相機就會將物體的色彩偏差忠實的呈現在照片上)
不過我們可以在桌上擺張白紙,然後快速的切換光源
一下子開鎢絲燈泡,一下子開日光燈,讓眼睛來不及作平衡調整
這時我們就可以看見白紙上的色彩偏差了
射過溪 發表於 2015-1-16 20:08
應用上是表現在...因光源色彩不同,而產生物體反射光的色彩偏差
例如...一張白紙在鎢絲燈泡照射下,會有偏黃或偏橙的暖色調
在日光燈照射下,會有偏綠或偏藍的冷色調
偏暖色調的我們稱為色溫較低,偏冷色調的我們稱為色溫較高
(度量色溫可用色溫錶來測量計算,度量單位以 °K ( Kelvin ) 表示)
我們眼睛有平衡的功能,平時肉眼看不出物體反色光的色彩偏差
(但照相機就會將物體的色彩偏差忠實的呈現在照片上)
不過我們可以在桌上擺張白紙,然後快速的切換光源
一下子開鎢絲燈泡,一下子開日光燈,讓眼睛來不及作平衡調整
這時我們就可以看見白紙上的色彩偏差了
射過溪 發表於 2015-1-16 20:08
就個人的觀察,講難聽點(但也是實話).....
這些氣宗及現在由氣宗轉為色宗的神人們
各個都有或輕或重的身心症或精神疾病
不過有很多人就是喜歡這種出自身心或精神有問題之人的神奇說法
日本的麻原彰晃就是一個例子,神經病也是可以有很多信徒的
射過溪 發表於 2015-1-17 23:39
關於射兄的咖啡因論點我有些疑問,
不知可否請您補充說明一下您的看法,
有一款茶在新茶時期並無明顯的你所謂[偽茶氣]現象,
但陳放了二十多年後才有這種現象,
咖啡因在陳放的過程---是逐年增加或是減少?
一般而言這種[偽茶氣]的現象在新茶時期大樹茶比茶園茶發生率高出很多,
不知道大樹茶的咖啡因含量是否大多高於茶園茶?
小胖 發表於 2015-1-30 00:37
咖啡因穩定性很好,例如重焙過後的咖啡豆,咖啡因並不會減少,只是變性
這跟重焙台茶的作用原理一樣,會變得醇和少刺激性
同時也會產生一些物質,阻斷或減少人體對咖啡因影響
射過溪 發表於 2015-1-30 01:22
不過這些觀念,不見得所有學中醫師的都懂
例如: "氣行血" 很多學中醫的就解讀為是"氣"在推動血液
卻沒想到古代醫學這部分的"氣"是指心臟的收縮產生的擠壓推進力
凡事必有因果,絕沒有無因生果的
射過溪 發表於 2015-1-30 16:42
各位前輩好~
晚輩對於茶氣一點有些許看法~
1.茶的感受如何要有自己的立場,當面對商家,或是茶友提出之意見或看法
可以適時的先相信3分,綜合自己喝茶的經驗.感受後再加以評斷,又或可以包留意見,去拜訪
更有經驗之前輩.茶商等;最後在宗和大部份人的意見,選出個人認為最合理.或最願意相信之理論
(因為感受是自己的,喝茶也是自己的~ 相信自己的感覺比較重要~ 不要輕易被左右啦~)
羽小生 發表於 2015-1-30 19:13
色溫的概念除非是學過攝影光學的,不然觀念會很難理解
我再努力嘗試說明好了........
攝影光學上,5000~5500°K 是標準色溫
也就是說在標準色溫的光源照射下,拍攝白色的紙
照片所呈現的白色,跟我們眼睛看到的白色是一樣的
不會偏黃橙也不會偏藍綠
但如過使用標準色溫以上的日光燈,或以下的鎢絲燈泡照明拍攝
那照片呈現出來的白紙顏色就會有偏藍綠或偏黃橙的色偏,不是我們目視下的純白
若要矯正成我們目視下的純白,就要用色溫計測量計算實際色溫偏標準色溫多少°K
然後用色溫矯正片罩住光源或鏡頭矯正色偏,這也是測量色溫的用途所在.
總而言之,色溫的高低是來自光源,並非物體本身,當然更無關物體(茶)的好壞
射過溪 發表於 2015-1-19 22:45
人的生理結構,不可能因中西醫的不同而有不同
不過我還是發現中西醫有個很有趣的不同點...
中醫有氣脈,西醫沒有
西醫有神經,中醫沒有
其實氣脈就是神經系統,神經系統就是氣脈,只是古今用語不同而已
所以也別被氣脈或氣的種種神奇說法給迷惑了
學東西要融會貫通,千萬別食古不化,自找罪受
把自己的自律神經給搞壞了,還在那邊自以為"氣感強"的洋洋得意
射過溪 發表於 2015-2-3 23:04
歡迎光臨 臺灣 T4U 茶藝論壇 (http://www.t4u.com.tw/chat2/) | Powered by Discuz! 7.2 |