Board logo

標題: 渥黃茶到底有多可怕? 真的很恐怖!!! [打印本頁]

作者: ipuerh    時間: 2015-8-16 02:17     標題: 渥黃茶到底有多可怕? 真的很恐怖!!!

普洱茶界的話語權,經常掌握在江湖術士性質的各種傳奇大師手裡.........引用自網路文章林華麗論述

--------------------引述  普洱茶界的那些偽大師們  作者楊塵埃---------------------------
近些天,看到的這些普洱茶“大師”的高作,不經想起文化大革命的那張圖,一個人振臂一揮,氣勢大有吞山河之勢。隨後一群腦洞打開的青年就立馬頂。在普洱茶行業混得久了,這類現象越來越沒有人去裡皮。但也不乏有勇者去揭開這些“大師”的秘密。但“大師”之後還不是照樣吹牛賣茶,掏錢的人還不少。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

真理越辯越明

前陣子有一則 白水清 PK 陳文品 的文章在網上流傳,誰對誰錯至今仍在討論中,有趣的是,白水清用了不少專業性的字詞,例如 PH值、茶多酚、小分子等,搭配其香港普洱茶王的身分,所做的一連串論述,卻被知名的 華南農業大學教授陳文品 狠批....亂七八糟、信口雌黃、胡編亂造。 白水清看似專業的論述卻被該領域更專業的專家打巴掌,非常有戲劇張力的劇情。

開這個主題的目的為何? 釐清渥黃對普洱茶的影響!!  希望真理能透過茶友間的討論而清晰的呈現

大益在官網這篇文 - 為什麼普洱茶原料是雲南大葉種曬青毛茶? 中首次提及渥黃,描述是這樣子的

現代曬青茶:鮮葉——機械殺青——較重揉撚——渥黃(揉撚葉薄攤過程)——曬乾或晾乾

如果你把渥黃這個流程拿掉,就成了近代曬青茶,加上去就變成了現代
似乎近代與現代就在大益官網2012.10.27這篇文章做了一個分界線,就有人非常用心的針對2012年或以後的大益茶點名,哪些茶是渥黃茶....


台灣沒什麼人在討論渥黃這個議題,大陸論壇討論的比較火,不過說實話,我在清心看到的盡是些不專業的論述
什麼叫做不專業? 就是一些喝茶的(還有茶商潛伏在內)查了些網絡資料,就開始狠批痛批,搞得很像是紅衛兵接班人,
大益成了資本主義的走狗,我無意為大益辯駁什麼,又沒拿它薪水也沒拿它好處,我只是很好奇,到底渥黃對普洱茶的影響為何?
作者: ipuerh    時間: 2015-8-16 02:29

剛開始見到渥黃二字,我還以為渥黃跟渥堆很類似,不過看了大益的說明,其實全然不是那麼回事,大益怎麼說的?

渥黃:揉捻葉經過8-10h的自然攤晾,既可以使茶多酚發生一定程度的氧化,使茶湯色顯黃,同時可以讓環境中微生物在揉捻葉上定置與富集,為普洱茶後期自然陳化與渥堆發酵奠定一定的微生物基礎。營養豐富的茶汁及富集微生物可以使渥堆茶葉快速起溫,防止冷堆爛葉現象。當然,揉撚葉攤晾應薄攤低溫自然通風,適宜夜晚攤晾,防止氣溫裂變及過度氧化

如果我對這一串中文字的理解沒錯的話....渥黃的優點有二

1. 茶多酚發生一定程度的氧化  (如果沒渥黃,茶多酚的氧化需要一段時間,茶湯才會顯黃)
2. 可以讓微生物大量集中落在揉捻葉上,這可創造自然陳化"後發酵"與"渥堆發酵"的微生物基礎


從紅色字體可以發現,渥黃跟渥堆是明顯不同的

1.渥黃是薄攤,有多薄? 大約六公分而已! 渥堆是堆砌成高高的一堆
2.渥黃是自然通風,渥堆是要悶堆
3.渥黃因為薄攤且通風,所以低溫,渥堆因為堆高且不通風,所以非低溫

由上述紅色關鍵字來看,普洱茶的渥黃又與黃茶的悶黃(或閃黃)不同

黃茶的悶黃過程為何? 由維基百科查到的資料顯示

燜堆是製作茶葉的工序,在殺青之後用紙把茶葉包好,堆積在一起,加熱處理:由低溫開始,逐漸增加然後逐漸降低溫度。經過一段時間的不完全發酵,茶坯內的茶多酚和葉綠素等等主要化學成份,在高溫和高濕度環境的水熱作用下,因為進行非酶性的自動氧化而轉為黃色。

由茶藏網查到的資料顯示------------------------------------------------------------------

形成黃茶品質的主導因素是熱化作用。熱化作用有兩種:

一是在水分較多的情況下,以一定的溫度作用之,稱為濕熱作用。

二是在水分較少的情況下,以一定的溫度作用之,稱為乾熱作用。

在黃茶製造過程中,這兩種熱化作用交替進行,從而形成黃茶獨特品質。研究黃茶堆積悶黃的實質:濕熱引起葉內成分一系列氧化、水解的作用,這是形成黃葉黃湯,滋味醇濃的主導方面;而乾熱作用則以發展黃茶的香味為主。

濕坯悶黃在殺青後或熱揉後堆悶使之變黃;北港毛尖炒揉後,覆蓋棉衣,半小時,俗稱“拍汗”促其變黃

幹坯悶黃由於水分少,變化較慢,黃變時間較長。幹坯悶黃要先烘至6~8成乾,再趁熱進行悶堆

----------------------------以上資料來自於茶藏網-----------------------------------------

很顯然黃茶的悶黃特點是要悶,悶了才能拉高(或維持)溫度,這一點跟大益所提的的渥黃-薄攤、通風、低溫,有明顯的差異

個人看來,似乎普洱茶的渥黃是將黃茶的悶黃製程做了改良,渥黃 不等於 悶黃


中國普洱茶網有篇文-大益的“渥黃”到底是什麼技術?它提到...

黃茶與嫩度相當的其他茶類比較,其葉綠素總量比綠茶稍低,而葉綠素a,b之比值稍高。黃茶與綠茶中氨基酸含量差異不明顯。綠茶中多酚類化合物含量較黃茶高,這是因為悶黃中多酚類化合物自動氧化減少的緣故。

這篇文章其實也沒講明白到底渥黃對於葉綠素、氨基酸、茶多酚有多大的影響,它只能拿黃茶的數據來大概說一下,然而普洱茶的渥黃不等黃茶的悶黃,不是嗎?

其實我相信渥黃對於葉綠素、氨基酸、茶多酚的影響,大益的實驗室肯定有豐富的數據,不過那是人家的know how,它可以不講,合情合理


從上述自行做功課的過程,我產生了一個疑問

如果有點規模且現代的初製所都有渥黃槽,料頭從初製所收料後轉賣給茶廠,又不僅是轉賣給大益,那豈不是草木皆兵嗎? 不過又為何沒見那群狠批大益渥黃的人去批其他茶廠?


用茶湯顏色、葉底、口感來評斷哪些茶有渥黃,這種很主觀、不科學的做法,恕我無法苟同
大益茶多拼配,有些茶區的茶湯本來就比較顯黃,有些拼配時加了陳料,茶湯也自然相對偏黃
有時拼配為了不讓茶顯的苦澀,會用陳料,又或是苦系配點甜系拼配,讓茶產生了很多變數,
實驗時沒有固定"其他條件",出來的結果就不客觀,單靠茶湯顏色、口感、葉底觀察就判定這茶有沒有渥黃? 實在無法令人信服

結論:

1.普洱茶的渥黃,跟黃茶的悶黃(或做渥黃、閃黃)不同,也跟渥堆不同,它是改良式的
2.若以大益定義的近代曬青茶製作流程為基準,曬青茶製作完成後的發酵則為後發酵,例如渥堆與自然倉儲的陳化皆是,
若加入了渥黃在揉撚後,那麼渥黃就屬於前發酵,不過是程度輕微的前發酵,因為它薄攤、通風且低溫,時間僅8~10小時


以上個人的看法,比較不科學與嚴謹,因為資料都是網路上查來的,有錯,很正常,歡迎批判與指教
就事論事不涉及人身攻擊就好,我不會因為你不認同我的看法,就污指你不分是非或坑殺茶友 <--自我解嘲

PS: 個人的看法是....渥黃茶可怕嗎? 不可怕! 恐怖的是人心.........
作者: ipuerh    時間: 2015-8-16 02:44

根據1、2點的結論,個人大膽的說,近代曬青茶加上渥黃這個流程後,成了現代曬青茶,但是它的陳化風險不會因此提高。

何謂陳化? 曬菁茶製作完成後,無論透過純乾倉、自然乾倉甚至是人工倉的儲存,期許普洱茶能達到越陳越香、越陳越醇的目的,
換言之,就是讓陳化後的普洱茶比剛製作完的曬青茶來的好。

各位試想這麼樣的一個實驗

實驗組: 剛製作好有渥黃的曬青茶A,用真空方式封裝在密閉容器內
對照組: 剛製作好有渥黃的曬青茶A,用濕度50的空氣灌注後裝在密閉容器內

把其他條件(例如溫度、日光...)都控制住了,七年後將對照組與實驗組同時開封,你覺得哪一組會比較好喝?

我認為是對照組,因為後發酵持續在進行。

簡言之,若一款曬青茶無法陳化,問題不應該是渥黃,應該是殺青、揉捻、晾乾或曬乾的過程出了問題,又或是後發酵的過程出了問題,
例如倉儲溫度、濕度、陽光...等環境變數沒控制好,渥黃是薄攤,低溫、自然通風的,如何會讓曬青茶無法陳化?

台中芳苑茶莊的張店長是這麼說的(紅色字體部分)...

渥黃茶是否可陳化?答案是肯定的,在學理上的探討及實務的觀察上,都是成立的!(恕我孤陋寡聞,哪一篇學術論文有探討到渥黃茶的陳化? 如果沒有,何來學理的探討? 學理不就是學術理論嗎? 還請張店長出示學理探討的證據)

茶友們面對的問題已不在是傳統烏龍茶化、綠茶化……等茶能否陳化?這種 " 非零則一 " 的簡單問題,而是更嚴峻的 " 陳化風險 " 問題

關於這一點,我認為他是....亂七八糟、信口雌黃、胡編亂造 (借用陳文品教授狠批白水清大老的措辭)

不用懂渥黃,只要懂簡單的邏輯就好。何謂風險? 風險就是不確定性,例如投資風險就是投資盈虧的不確定性,匯率風險就是匯率升貶的不確定性。
那麼何謂陳化風險? 就是陳化的不確定性,張店長既然肯定了渥黃茶是可以陳化的,那就沒有陳化的不確定性(=陳化風險)不是嗎?


沒有了陳化的不確定性就是沒有陳化風險,卻又為何屢屢強調陳化風險?
作者: fishchuan    時間: 2015-8-17 08:20

那請較一下,經過渥黃這個程序,它的發酵程度不就介於生茶(後發酵)跟熟茶(渥堆發酵)之間,那可以稱為是半生熟的茶嗎??
作者: hen    時間: 2015-8-17 10:15

渥黃到目前喝到口感,差異在於活潑度,找一只改制前的標準茶,只要一對沖口腔內感覺立現。
作者: ipuerh    時間: 2015-8-17 14:15

回復 5# fishchuan

個人粗淺的看法是...從"半"生熟的字面來解釋,發酵度介於50%左右,稱之為半生熟會比較恰當,例如40~60%

網路上查到半生熟普洱茶的另一解釋是...普洱茶青日光萎凋,然後放置於發酵床,發酵床通常為竹子編製,目的是透氣,再鋪上約五英吋萎凋後的茶,灑上純淨山泉水濕度15%,上面覆蓋稻梗或大麥梗,目的是透氣使其發酵而產生香氣,在西雙版納茶區約需半年完成,在易武茶區由於溫度較低則須8到9個月完成
按照渥黃的特點--> 薄攤、通風與低溫,時間僅8~10小時,似乎離半生熟發酵度還很遠
作者: ipuerh    時間: 2015-8-17 14:27

回復 6# hen

兄好,二個問題還請釋疑
1.活潑度是小弟比較少見用在普洱茶口感上的形容詞,因此有點不容易理解(是生茶比較活潑熟茶比較不活潑這樣的意思嗎?)

2.如果我們將最近五年的大益生茶分為沒渥黃沒黑馬、有渥黃沒黑馬、有渥黃有黑馬這三大類,沒渥黃沒黑馬跟有渥黃有黑馬的可能好找些,有渥黃沒黑馬的這一類我覺得比較難確定,畢竟大益只有對少數茶有黑馬做了比較明確的表示,他沒表示的商品,要說他究竟有沒有渥黃?有沒有黑馬? 似乎肯定度都不是很高,簡言之,一款茶的活潑度不足,究竟是渥黃造成? 還是黑馬造成? 好像不容易釐清! 還是兄認為哪款茶作為樣本來比較會適當?

謝謝回覆
作者: hen    時間: 2015-8-17 17:19

一:其實渥黃、黑馬、、等等都屬於一种前發酵,不是改制後才有。
二:找01年的9號餅、4號餅斷南的因斷A太亂了、雲梅春茶03的壓的很緊的。
作者: hen    時間: 2015-8-17 17:20

生茶與熟茶是不同領域的
作者: 來自高雄    時間: 2015-8-17 18:00

只是多一個炒作的話題, 亂七八糟
作者: ipuerh    時間: 2015-8-17 21:17

回復 8# hen

關於兄提的第二點,小弟有機會將留意樣本的對比

關於兄的第一點,提供一些資料供兄參考....


大益的官方是這麼描述黑馬技術
巧妙運用酶系的分離、純化、關鍵酶構建、合成等現代酶工程技術手段合成複合酶製劑加以綜合運用.....利用溫度、濕度、
酶活力等最佳組合加速品質醇化,即在原料、半成品、成品儲存過程中,結合產品品質特徵,利用醇化技術,啟動酶活性
,醇正品質,促使大益“猛海味”得以傳承和延伸。


大益官方對於渥黃與黑馬的描述,最大的差異點就在於黑馬有使用到人工的複合酶製劑,而渥黃是純粹在通風低溫的環境
下微生物定置與集中於揉撚葉上,更簡單的說,渥黃是在散布於各山頭的初製所中進行,它是原料製作中的一環,黑馬技術
則囊括了原料、半成品與成品儲存的過程,簡言之,黑馬是從原料 --> 半成品 --> 成品儲存 一連串的工藝改良,渥黃僅只於
鮮葉變成曬青毛茶中的一環


因此黑馬不應該屬於前發酵才是,黑馬有應用到前發酵也有應用到後發酵。
PS: 以曬菁毛茶製作完成的時間點劃分前發酵與後發酵
作者: ipuerh    時間: 2015-8-17 21:25

回復 10# 來自高雄

兄好,此主題是渥黃而非黑馬哦!黑馬可以被指為炒作的話題,因為新版的7542有了黑馬,上市價貴了不少
但是渥黃在內地是負面題材,被不少內地網友盲目的攻擊(我說他是盲目並非我認為渥黃是對的,而是批評渥黃的內容多數錯誤又或是荒誕,例如黑馬就是渥黃的論述),而炒作指的是將價格虛浮往上拉抬,既然渥黃是負面,就不存在炒作,可以說是打壓,您可以說是...只是多一個打壓的話題, 亂七八糟

兄是這個領域的專業前輩,還請針對渥黃這個工藝環節,多多指教
作者: hen    時間: 2015-8-18 09:23

大益一年要使用多少的毛料,自己能生產多少,應該外購的較多,所以就只能使用成形前的毛料黑馬了。
作者: ipuerh    時間: 2015-8-18 13:17

回復 13# hen

兄好,依我對大益官網中黑馬的描述文字中粗淺的理解

黑馬是從原料 --> 半成品 --> 成品儲存 一連串的工藝改良


其中原料指的是製作完成的曬青毛茶


各地初製所將曬青毛茶製作完成後運回廠內,才有所謂的巧妙運用酶系的分離、純化、關鍵酶構建、合成等現代酶工程技術手段合成複合酶製劑加以綜合運用
此時不管是生茶的茶菁或是渥堆後的熟茶茶菁,算是半成品


成品則是壓製成型但是尚未出廠販售,這點由生產日期與上市日期往往有時間落差可以窺見


整個流程都運用到微生物的相關技術,稱之為黑馬,如果單指毛料,只能說是黑馬的一部分,而不是全部
作者: ipuerh    時間: 2015-8-20 01:12

有茶友將本文部分內容擷取到MIT進行討論,我個人是歡迎的,到底渥黃是如何? 真理會越辯越明

那邊有幾個論點,個人覺得蠻有討論價值

1.茶友huangfafo 表示,5年前就喝過2004左右年生產的渥黃茶, 滋味迷人...2005年到2009年大益茶典有各式茶款新茶時期的葉底照,很容易就可以分辨茶葉是否轉黃
PS:編者吳坤雄是吳遠之的父親


==> 可以從大益茶典的葉底圖與茶湯去研判是否為渥黃茶,並進而觀察這些年的陳化,這些茶是否有越陳越香與越陳越醇

2.實習版主ddt66688表示,14年下關的FT8623也有渥黃


==> 渥黃茶已被大廠用於不少產品上,為什麼大廠不怕砸了自己百年招牌? 究竟渥黃是不是一個假議題?


3.實習版主ddt66688表示,如果同一批鮮葉,你可以選擇有渥黃的A茶餅與沒渥黃的B茶餅去購買,你會做哪個選擇?


4.若一款曬青茶無法陳化,問題不應該是渥黃,應該是殺青、揉捻、晾乾或曬乾的過程出了問題,又或是後發酵的過程出了問題?


==> 渥黃茶會陳化,也就是會越陳越香與越陳越醇,如果新茶時你就不滿意它,那麼幾年後你很有可能還是不滿意它的陳化表現,如果新茶時你滿意它,幾年後它相對新茶時更加香醇,你很有可能還是滿意它的陳化表現 (這就是我所謂的渥黃茶根本沒有陳化風險的問題)


5.現在的渥黃茶,在若干年後,不太可能會是一款好茶,又或是一款知名的茶?
作者: ipuerh    時間: 2015-8-20 01:12

關於第五點,我提供幾個例證給各位思考....
(A)70年代的綠字黃印認真配方,內票寫什麼? 認真配方,適度發酵,並經高溫緊壓而成,湯色紅黃鮮亮.....請留意適度發酵與湯色紅黃鮮亮等字眼


(B)70年代的美術字七子鐵餅與美術字七子黃印,深邃的七子世界作者陳智同先生是這麼描述的,美術字七子黃印口感較為強勁且豐富,但仍然是偏熟的產品。美術字七子鐵餅的口感略熟,但與渥堆發酵之工藝不同...相信可能是熱蒸發酵的產品,其配方應為實驗方法,並不如八中黃印豐富,但其陳期及老韻則令人感到心醉,口福之福乃是普洱饕客的最大福報。


(C)80年代初期採用潮水發酵的7582,個人喝過三款不同的餅,同時品飲的茶友都覺得風韻迷人,與渥堆發酵的熟茶截然不同,仍有著豐富的口感與茶湯飽滿度


(D)90年代渥堆發酵有胭脂粉味的7572,特殊的韻味仍吸引不少茶友高價購買


上述ABCD四款著名茶品,其人工增加發酵度的做法,比目前的渥黃製程來的高出許多


薄攤約6公分、通風且低溫保持8~10小時的渥黃過程,危險恐怖嗎?
作者: ipuerh    時間: 2015-9-18 11:03

正確認識渥黃 (科研版)http://www.t4u.com.tw/chat2/viewthread.php?tid=139625&extra=page%3D1
作者: chen6955    時間: 2015-9-18 17:08

ipuerh 發表於 2015-9-18 11:03


這篇文章的內容,哪些是藏茶閣原作?哪些是大益官方文獻?哪些是獨立研究者的研究結果?
這三者必須清楚標示,否則讀者無法判斷文章內容的可信度有多高。
作者: 農夫    時間: 2015-9-20 01:48

黃湯灌多了!私感都是虎人ㄉ!靠﹗私感都是虎爛騙人ㄉ﹗茶不是就來喝ㄉ﹖管它甚制程好不好﹐喝就清楚,難到靠理論就能飛上天﹖自身味蕾都不信信誰?
作者: ipuerh    時間: 2015-9-21 00:31

回復 18# chen6955

基本上,除了有一段引述大益官網對於現代曬青茶的說明外,其餘你看到所有比較專業名詞與相關數字的,都是來自於獨立研究者的論文我個人的推論,都會寫上個人認為這類的話語


我不是這個領域的學生,所以專有名詞相關的部份都是從專業研究上引述過來的
作者: 怪頭    時間: 2015-9-21 00:52

渥黃茶到底有多可怕? 真的很恐怖!!!<<<<<<<版大說ㄉ可怕跟恐怖是喝ㄌ會死翹翹嗎??
作者: ipuerh    時間: 2015-9-21 02:03

回復 21# 怪頭

茶與製程不可怕,人比較可怕

PS: 我看得懂兄的梗
作者: 信良    時間: 2015-10-23 15:06

可以分享近期大益茶哪些茶是渥黃?哪些茶是黑馬?
作者: ipuerh    時間: 2015-10-26 13:13

回復 23# 信良

請參考 正確認識渥黃 (科研版)http://www.t4u.com.tw/chat2/viewthread.php?tid=139625


個人愚見,黑馬與渥黃是很難分辨的,因為目的都是提升茶的適口性
差異在一個工作於前發酵,一個工作於後發酵

當然,黑馬的影響性按理推估是顯著高於渥黃的

所以我才說....對於渥黃有疑義者,都是搞不清渥黃與黑馬的差異

至於黑馬,那是一個更科學的範疇,我懂得不夠多,不敢妄言,不過學者倒是有不少論文在研討它
作者: teddysu    時間: 2015-10-26 15:38

渥黃...是甚麼?  需要去關心嗎?

反正賣 渥黃茶 的就說渥黃好,不賣 渥黃茶 的就說 渥黃不好...大概就這麼回事吧!

這種話題說多了也沒啥用,愛喝的就去買,不愛喝的就不用去買,就這麼簡單...
作者: j22446806    時間: 2015-10-27 01:11

回復 8# hen 個人意見僅供參考: 01九號餅 大樹加上小樹握黃後拼配一起  01斷A斷南 03雲梅 這兩茶無握黃  03早春喬木是小喬木握黃  深度約60% 與九號餅差不多 九號餅用料大樹拼  兩茶PK後 得出答案  握黃拼配 分成 茶底一次性同時握黃  部份握黃部份傳統拼配一起  握黃深度可以改變  必須根據茶性 否則會X  99大藍印 是一例 控制得宜  新茶做舊 05原生態 是一例      料好 深度夠 2000-04白菜 四星五星六星孔雀7042金絲帶等都是握黃成功案例 只是握黃深度 拼配各有區別     古法=握黃=黑馬 只是工藝製作時略微不同  順序及時間 根據茶性調整  應該稱為古法工藝更加貼切  供茶友參考   








歡迎光臨 臺灣 T4U 茶藝論壇 (http://www.t4u.com.tw/chat2/) Powered by Discuz! 7.2