就後學的認知,茶湯中的水味主要是因為茶葉受潮含水量較高帶來的
茶葉只要乾燥度夠,茶湯口感就不會出現水味,任何茶都一樣
水味跟茶質薄弱的薄水感也不一樣
水味顾名思义即是说茶味中带水感,也即是茶与水的融合度,如果
茶味未能与热水完全融合,就会出水味,俗说水水的。
至于虚前辈将之另行区分为水味是湿仓潮湿所致,这点末学同意。
但乾仓就没水味?末学有不同看法。
末学亦将乾仓茶质若是粗的薄水感也会归类在水味的感觉上,
因为其甜度不足,茶味与水无法完全融合,故也感觉水水
的。
huangchan 發表於 2016-5-26 21:02
回復 虛竹 2011就已经很贵了,麻黑大树500人民币,古树超过1000人民币。若是用麻黑古树,光毛茶成本就要每饼375克台币2000元,还不算
渥堆损耗茶商盈销,加这些成本,市价肯定超过5000。
而秋茶也许是春茶的半价,但市价也要约30000以上。
据末学所知,一沱250克千来元的熟沱,能够用纯料大树茶其质
感就非常不错了。
huangchan 發表於 2016-5-26 20:50
能小聲的請教各位前輩們一個問題嗎?
以相同的金額NT5000為例
1、購買近期古樹熟茶
2、購買陳期二至三十年的早期熟餅(磚)
小弟的口腔、舌頭及喉嚨告訴我…………………(2)
不知前輩們的選擇為何?
h3h111 發表於 2016-5-26 21:12
前輩的思考範圍那麼的狹小, 又把這狹隘範圍所得的知訊當作唯一的成本想像,
不被騙都很難
未避免前輩因為 ...輩的思考範圍那麼的狹小, 又把這狹隘範圍所得的知訊當作唯一的成本想像,
不被騙都很難
未避免前輩因為太過"單純"被自己的想像所
騙,後學再貼一次11樓的茶價差的異原因好了 :
茶價差異很大 :
1.各產區大樹古樹的價格,有很大的高低差
例如我加種的水梨價格就輸梨山的很多
2.產季的價格也差很大, 明前明後,夏茶,雨水茶,秋茶都有很大的價差
3.茶葉等級的價差也很大, 一些非一心兩葉,長的醜的就便宜很多
但長得醜不見得就不好喝,像我家打下來長相比較醜的水果,口感不輸長得肥美飽滿的虛竹 發表於 2016-5-26 21:21
前輩的思考範圍那麼的狹小, 又把這狹隘範圍所得的知訊當作唯一的成本想像,
不被騙都很難
未避免前輩因為 ...
古樹的價格,有很大的高低差
例如我加種的水梨價格就輸梨山的很多
2.產季的價格也差很大, 明前明後,夏茶,雨水茶,秋茶都有很大的價差
3.茶葉等級的價差也很大, 一些非一心兩葉,長的醜的就便宜很多虛竹 發表於 2016-5-26 21:21
前輩的言論真的好可愛喔 (後學沒人身攻擊喔)
後學買的2011古樹熟磚是一千多元買的
2010的7581磚是250元 ...
的意思是說,大樹古樹不是均一價的,也有產地產季及等級的價格區別
而且價差很大,可是前輩太"單純" 無法接受這樣的存在事實,後學也勉強不來
虛竹 發表於 2016-5-26 21:42
有人喜爱名牌,一般知名没那么高的品质不见得差。
即使价格差好几倍也会选择名牌,其主要原因为(信任)
或许他人看来完全不认同,但现在社会就是(身份地位)
有老红印一饼在手的地位肯定是不同的。
一样的如tea前辈04年就发现古树茶是好茶,当时名牌是
厂牌,买古树会被笑。
然而懂古树的却是先趋,如今古树在茶界是名牌,比如
薄荷塘,曼松........
huangchan 發表於 2016-5-26 21:50
收藏了那么多年难到会不知产地,秋茶,春茶,雨水
茶差别?
春茶香,秋茶厚,雨水薄,这是间单的常识。
茶区从最西的永德连绵无量山脉到易武猛海,虽不曾去
但也知茶区性质。
价格当然落差极大,但是区区能有这么多时间一一去找
平易价格?
huangchan 發表於 2016-5-26 22:05
前輩的言論真的好可愛喔
原來前輩也懂得這些價格差異的原因,可是前面為甚麼要講得好像都是均一價 ?
沒 ...間去找,您願意用高價去買,這都是您個人的事,後學表示尊重也沒意見
但別講得好像價格比你想像的區間低,就是假的一樣 虛竹 發表於 2016-5-26 22:15
前輩用一些價格很高的茶(應該是春料)來往下做推論,
本來就是一種"很單純" 自我推估法, 您認為合理就合理吧 ...
後學那磚買一千多元的古樹熟磚,應該也不算便宜
因為前不久我在雅虎奇摩拍賣網站上有看到一家倚邦茶馬司的茶
他們的大樹古樹,生茶熟茶價格都不高, 好像幾百~2千多的都有
而且有的都有些年分, 好像在論壇也有駐點
虛竹 發表於 2016-5-26 22:45
前輩的思維範圍真的很狹小, 好單純好可愛喔(後學沒人身攻擊喔)
不能用非雨季的夏茶與秋茶嗎 ?
不能用三 ...輩的思維範圍真的很狹小, 好單純好可愛喔(後學沒人身攻擊喔)
不能用非雨季的夏茶與秋茶嗎 ?
不能用三級以下較便宜的茶菁嗎 ?
便宜的茶區只有這些嗎 ?
虛竹 發表於 2016-5-26 23:06
我個人比較以前買的大樹茶及現代買的大樹茶,以前的大樹茶,湯較厚,膠質感很優,這跟生態有很大的關系,現代的茶很多都很薄,個人覺得不一定跟雨水有關,反而是跟化肥有關,放了化肥的茶可以多採幾次(長得快,但內涵物會少很多,我是用現今買的大樹茶及以前買的大樹茶作比較推論出來)
tea9333 發表於 2016-5-26 22:43
後學前不久也買了一款2011年的古樹熟磚,感覺很棒
香甜味厚清透,又很黏稠細緻,泡到十五泡還很好喝
後學最討厭的臭渥堆味非常輕,所以後學能接受這種熟茶
雖然價格有點高,250公克一磚就要一千多元,後學還是買了幾磚
不過訂製的茶商不便說出茶區,所以後學也不知是哪裡的古樹熟茶.
虛竹 發表於 2016-5-25 22:17
買這古樹熟磚前,老闆拿出好幾款讓後學試
買這古樹熟磚前,老闆拿出好幾款讓後學試
其中有一熟餅用料很高級,是一心二葉的古樹春料,價格將近四千元
但口感太柔太無個性,所以淘汰
熟茶需經過濕熱渥堆的工序,茶性會變得更柔
所以選用比較香甜柔美一心二葉的古樹春料反而不見得適合
會變得太柔太平順沒個性,用比較粗曠的夏茶秋茶或三級以下的茶菁反而恰當
虛竹 發表於 2016-5-27 21:40
回復 虛竹
以上是末學所知提供參考,至於與事實符不符合非末學所能知。末學只是單純的收藏者,也不是非得懂所有的茶,不懂也沒關
係不是?
事實本來就是多重的,觀點角度不同就會不同。
滇紅之所以有名,是真的本身質料就很好,高端的價格
非常高,不會比普洱低,新手喝滇紅,討喜是它佔優勢的地方,
不過進階登堂後還是後發酵的高端普洱更厚稠更有魅力。
huangchan 發表於 2016-5-31 21:30
人當然不可能全知,這不可恥,但顛倒黑白就很可恥可怕與可惡,而且正確的數據只有一種,不是用"心證"可扭曲的
...高低價差很大,就算是芽尖滇紅也一樣
前些年滇青價格大漲,大家都做比較有利潤的滇青,因此滇紅生產量大減
此一時彼一時也虛竹 發表於 2016-5-31 21:40
先生您的知識貧乏到這種程度,真的讓後學很難與您對話
只要是做成青茶類的,不管是台地,小樹,大樹,古樹,野 ...
學知道先生您很會借用轉移話題的手段,避開自己"太過單純"發言的尷尬與被人不信任的可能
但這些與您53樓的'心證"之言無關,而且非常離題 虛竹 發表於 2016-5-31 22:14
末學發言只是就己所知分享的,那時候又變成了轉移話題?
末學從來都是"直心發言"。
從來不懂什麼叫轉移話題。
所謂心證即是說自心自有論斷,此心證他人亦難揣測,
跟他人說,他人亦不見得信或認同,故說是心證。
前輩為文的高深功力才令人歎為觀止!
huangchan 發表於 2016-5-31 22:32
被記警告了,謝謝小胖超版的提醒,後學自我反省中,
日後必定留意自己的用詞
不過後學還是交代一下來源出處 :
http://www.t4u.com.tw/chat2/redirect.php?goto=findpost&ptid=29918&pid=1451617&fromuid=125237
熟茶有水味?
这是比较细心的品味,因为普洱茶价格高低落差太大,一不小心买错,买贵
都是所费钜资。譬如入仓较重的二十年中期陈茶其约略泡到六泡后水味出,
而同期乾仓的约10泡后才出。
水味即是说茶味与水的融合较薄,舌根在品茶时茶滋味中带水感即是水味。
或者说水的感觉盖过茶味,这是比较细的观查,如果是比较粗心的喝茶那就无所谓,
喜欢就好!
虚前辈何不让茶汤含在口腔中感受茶滋味十秒种,当知分辨如何是水味。
熟茶比生茶容易有水味这是必然的,虚前辈可将一泡80年代繁体字铁饼与
您喜爱的古树熟茶同时比较品味当知谁较有水味,谁较无水味!
就後學的認知,茶湯中的水味主要是因為茶葉受潮含水量較高帶來的
茶葉只要乾燥度夠,茶湯口感就不會出現水味,任何茶都一樣
水味跟茶質薄弱的薄水感也不一樣
虛竹 發表於 2016-5-26 20:05
歡迎光臨 臺灣 T4U 茶藝論壇 (http://www.t4u.com.tw/chat2/) | Powered by Discuz! 7.2 |