標題: 請問無內飛八八青餅(7542)的年代? [打印本頁]
作者: captain007 時間: 2010-9-15 16:13 標題: 請問無內飛八八青餅(7542)的年代?
本帖最後由 captain007 於 2010-9-15 16:25 編輯
早期購買的茶品中,有兩筒茶,包裝紙的顏色有明顯的不同,,
其中有一筒是沒有小內飛,(一般稱無內飛)
請教各位前輩先進" 為什麼無內飛一般的市價行情較高?"
是茶質有較一些同期青餅品質較優否???
我兩筒同時拍照提供給先進比較一下..
感謝普洱茶先進不吝指教...謝謝......!!!
.
[attach]14418[/attach]
[attach]14419[/attach]
[attach]14420[/attach]
[attach]14421[/attach]
作者: captain007 時間: 2010-9-15 18:28
本帖最後由 captain007 於 2010-9-15 21:51 編輯
感謝艸堂兄的分享
補充說明:
早期購入這類茶品時,記得老闆曾說: " 這是有入港倉,在香港出倉已有幾年了....."
在那時我聞 一聞倉味,並沒有很明顯(並不重)
記得那個時期喝普洱茶的人口並不多,茶品可供選擇較佳的品相也較容易
如果店裡同時有其他客人上門時
不知那時的老闆是認知不足,還是故意引導,說.....
"普洱茶要挑比較濕的(受潮嚴重的)以 後轉的比較快,比較香,比較好喝.......
我咧......
慶幸有當時的堅持.
因為乾淨的茶品,看了舒服,喝的也安心
現在我的茶品都可以與家人朋友分享!!
感恩.............
作者: 信錩 時間: 2010-9-15 20:55
原來兄就是那個最不上道的哦...
報告一下...我就是那個最上道的..
多年來一直搞不清楚....
當年是我挑你剩下的，還是你撿我不要的...
作者: captain007 時間: 2010-9-15 21:50
不曉得咯!!
每個人挑農作產品,例如水果類,
有的人喜歡吃熟點的,有的人喜歡吃甜一點的, 有的喜歡吃酸點的,
在多元的社會裡,各取所好,早來早挑,
小弟只是談個人的選茶角度而已,
如對大家有冒犯之處,上請海涵
作者: hongdr 時間: 2010-9-15 22:07
未進覺得只要入倉就不能以88青餅稱之.但只要好茶.有無紙.有無內飛.又何妨.不過在生意公正立場都數採信大廠及可靠公信名人為首選.這是未進個人主觀.以上發言若有不適之處請多包涵
作者: 信錩 時間: 2010-9-15 22:50
回復 4# captain007
網路就是這樣，又沒什麽不雅文字....那談的上冒犯........
作者: 台灣茶人豐 時間: 2010-9-16 17:23
本帖最後由 台灣茶人豐 於 2010-9-16 17:24 編輯
更正一個觀念，凡是不是純乾倉﹝輕入倉就不算﹞，從香港出倉的350件7542，年份是1989-1991年，
1992-1994年也不算，都不是正宗的八八青餅。
作者: 台灣茶人豐 時間: 2010-9-16 17:33
本帖最後由 台灣茶人豐 於 2010-9-16 17:34 編輯
這種才是真正的純乾倉88青餅
作者: captain007 時間: 2010-9-16 22:00
本帖最後由 captain007 於 2010-9-16 22:02 編輯
更正一個觀念，凡是不是純乾倉﹝輕入倉就不算﹞，從香港出倉的350件7542，年份是1989-1991年，
1992-1994年 ...
台灣茶人豐 發表於 2010-9-16 17:23 
感謝樓上朋友的回復
我想大家有一點偏離主題了
其實有關普洱茶 "入倉" 的認定每個茶友都有不同的見解
以下的看法不知對否?請教各位
因為普洱茶從茶廠到我們消費者的手上也須經過一段長期的
堆置存放, “任何時期與階段皆需倉儲”
不可能像台灣高山茶一樣,從茶山將茶採下到製作完成
撇開製程上的需要: 如委凋…消水.. 等也儘量以保鮮為前提
存放的時間不可能很長(我是說在倉庫的時間)
但是
八八青餅 如果整批是350件,約三萬多片,每片換算357公克左右
1.這麼龐大數量的茶葉,從進廠第一片生產,到三萬片最後一片的完成
需要的製程,在那年代,與機器設備等…..
生產的時間應該也不只是十天半個月吧 !
您想想看那需要的存放空間(倉庫)可能也不小吧
2. 況且此批茶放在雲南倉庫好幾年了(依港商透露)
那批茶是當時香港茶商在1993年5月第一批交貨
直到1994年七月分四批交貨
您提的年代是否有出入?
以上是我看到的資料,僅供參考
3. 350件也不是個小數目,三萬多片沒個三五年賣得完嗎?
請問各位這三個階段算不算入倉 ?
普洱藏倉的問題, 已有網友另闢主題,大家可以參閱
作者: captain007 時間: 2010-9-16 22:04
本帖最後由 captain007 於 2010-9-16 22:10 編輯
茶人豐 兄指的應該說的是 人為的 " 濕倉" 吧!
作者: ko001 時間: 2010-9-16 23:03
白先生一個人便買起所有88餅
作者: captain007 時間: 2010-9-16 23:15
回復 11# ko001
不懂????? 您說的是 白 ?.清嗎? 
該是 陳 ? 義先生吧?
作者: ko001 時間: 2010-9-16 23:32
真是不知？要揾揾黄主席
作者: captain007 時間: 2010-9-17 06:42
真是不知？要揾揾黄主席
ko001 發表於 2010-9-16 23:32
那就有請 主席 大大 發言ㄌ............. 
作者: ko001 時間: 2010-9-17 09:37
高人行事，高不可測
樂園之內，油腔滑調
白生收茶，陳生抬價
雌雄互變，論壇揭密
茶友明白，來龍去脈
金融風暴，存茶求售
青餅存藏，當年價低
為求渡困，全貨沽清
八八大餅，快到廿載
＋年之後，可見其成
發展方向，能否可以
紅印再現，回報藏者
作者: 福祿ED 時間: 2010-9-17 19:30
其實以88年～92年茶品除非茶料特殊，否則以同樣的倉儲條件來說口感的落差並不大～
作者: 茶E館 時間: 2010-9-18 01:11
反正市場俗稱88青餅就如大豐兄所言是在88'''92年純乾倉7542青餅''否則為何不直接稱為88年7542\
所以有些藏家為了賣高價格連86''87''寧願充當89年或90年稱為88青餅賣''
因為88''89年90年俗稱88青餅價格'厲害的藏家可以賣出比86年7542高啦
作者: blacktea0819 時間: 2010-9-18 20:44
回復 1# captain007
小弟有幸約十二年前拆過薄紙7542整支原件共五支 ,由於當時倉味尚重,便將一筒一筒拆開退倉,其中便有部份茶餅沒有內非,但比例不多,應是當時漏放.曾拆過73大口中,其中包裝紙非大口中也有,更有中間茶字漏蓋的,幸好茶餅都一樣的,所以包裝紙只是參考而非喝茶重點,但若投資就得認明不可.
作者: captain007 時間: 2010-9-19 23:55
感謝以上各樓的論述,
回復 captain007
小弟有幸約十二年前拆過薄紙7542整支原件共五支 ,由於當時倉味尚重,便將一筒一筒 ...
blacktea0819 發表於 2010-9-18 20:44
"".....................其中便有部份茶餅沒有內非,但比例不多,應是當時漏放.曾拆過73大口中,其中包裝紙非大口中也有,更有中間茶字漏蓋的,幸好茶餅都一樣的,所以包裝紙只是參考而非喝茶重點,但若投資就得認明不可 "
個人頗為認同,
作者: 茶海 時間: 2010-9-20 00:54
認.......內飛比較可信
作者: captain007 時間: 2010-9-20 07:29
回復 20# 茶海
內飛比較難造假,如果壓在餅內,除了翻壓茶以外,可信度較高
但是無內飛這是整筒未拆封,(已詳細檢查)
檢查包裝紙無異, 拆封後才發現每餅均無內飛,(不像早期禁止帶入國門時期內飛被挖掉的痕跡)
作者: chen6955 時間: 2010-9-20 15:20
插個題外話，88青或是同期生茶是否有下關生產的？
作者: 台灣茶人豐 時間: 2010-9-20 16:12
插個題外話，88青或是同期生茶是否有下關生產的？
chen6955 發表於 2010-9-20 15:20
應該沒有，下關壓的緊度和勐海的明顯不同。
有看過壓的很硬的勐海餅嗎？88年左右應該找不出一餅。
作者: 小胖 時間: 2010-9-20 16:17
這個時期有生產很多的下關繁體字鐵餅!
作者: chen6955 時間: 2010-9-20 17:39
本帖最後由 chen6955 於 2010-9-20 17:41 編輯
應該沒有，下關壓的緊度和勐海的明顯不同。
有看過壓的很硬的勐海餅嗎？88年左右應該找不出一餅。 ...
台灣茶人豐 發表於 2010-9-20 16:12
謝謝解惑。
最近有看到一款餅茶。
整筒的包裝紙跟88青很像，但都是包反的（也就是字看起來都是反向的），餅面沒有壓內飛，
茶商說是當初跟88青餅一起進的，我看這個餅覺得年紀也不小。
茶商說該茶餅壓得緊，餅型也不像勐海，猜想是下關產製。
這個茶商當初確實有進88青，也說88青有許多種包裝，
根據我對他的了解，他的說法可信度蠻高。
此外，鄧時海「普洱茶(續)」中有談到一款跟88青餅年代相近的7542，
該款茶包裝紙反包，大票上寫著7452，但是有勐海廠內飛。
所以我對看到的餅，很是好奇。
不知有誰能夠提供進一步的資訊？
作者: captain007 時間: 2010-9-23 23:31
本帖最後由 captain007 於 2010-9-25 10:42 編輯
感謝茶前輩熱心討論,
可以認定是某時期的產品?
有廠商故意訂製的配方?
作者: captain007 時間: 2010-9-25 10:58
謝謝解惑。
最近有看到一款餅茶。
整筒的包裝紙跟88青很像，但都是包反的（也就是字看起來都是反向的） ...
chen6955 發表於 2010-9-20 17:39
" .....整筒的包裝紙跟88青很像，但都是包反的（也就是字看起來都是反向的），餅面沒有壓內飛，
茶商說是當初跟88青餅一起進的，我看這個餅覺得年紀也不小。
茶商說該茶餅壓得緊，餅型也不像勐海，猜想是下關產製。
這個茶商當初確實有進88青，也說88青有許多種包裝， "
我也曾有拆過八中茶字外包紙八中內的大 " 茶 "字 印倒的 或倒90度的
餅內無小內飛,或顏色稍有不同.....等外觀很明顯可以一眼即看出的
我認為這些應該屬於 "是廠商訂製茶"
只是這些種種有別於正常的作為,目前無資料可察,
作者: bearking4949 時間: 2010-9-28 18:48
後進學習ㄌ..........感謝各位先進...
作者: wkchang 時間: 2010-9-29 15:35
人如果飛黃騰達後，很多遠親近鄰都來靠了；
茶如果質好價漲後，很多兄弟姐妹也充數了；
雪印如是；88青餅如是；92方磚如是；99綠大樹也如是…
曾看過最誇張的是03年的方磚也稱92方磚，真受不鳥~~~
[attach]18370[/attach]
作者: charles 時間: 2010-10-1 12:55
學習中~ 推文!!!
| 歡迎光臨 臺灣 T4U 茶藝論壇 (http://www.t4u.com.tw/chat2/) |
Powered by Discuz! 7.2 |