此把壺漂亮 但如果是李寶珍 款應該是較古樸點 弟淺見,參考!! captain007 發表於 2010-10-9 16:45
土胎,造工,刻字均不行. 緣投明 發表於 2010-10-9 17:58
明兄 您看是何種胎土?工~成型技.怎樣到位?刻字~是落刀?筆意? 請不吝斧正:hand ... 惜福緣 發表於 2010-10-9 23:57
貼個不錯的刻給兄參考 緣投明 發表於 2010-10-10 08:08
這個蠻大的樣子,看來是當茶鑵用的 kyon 發表於 2010-10-10 17:52
這是溫酒器 緣投明 發表於 2010-10-10 18:11
哇~好是特別,沒想到竟是溫酒器~~~ 原來明爺也是"先角"喔~~ ... w183684 發表於 2010-10-10 18:29
福兄好:這把壺土胎就照片看來很像墨泥,應該有泡養過吧表面土胎的感覺不踏實. 形體造工也很薄弱沒有大家的 ... 緣投明 發表於 2010-10-10 08:03
謝兄賞帖與指導 可否說說~款應該是較古樸點~該有何味道? ... 惜福緣 發表於 2010-10-9 23:51
寶珍 印款的壺 弟早期也收了兩把,改天有空拍照,po網請兄賞評 只是弟很想知道 壺師 李寶珍 的資 ... captain007 發表於 2010-10-11 06:59
此 壺的 印款 沈 孝 陸 弟也不知是真假?? captain007 發表於 2010-10-17 11:44
這把壺 買入時也是便宜,仿品也早在意料之中, 謝 緣兄 短評。 緣 兄是從何處可看出是仿品? 可否再多談一 ... captain007 發表於 2010-10-17 14:18
土胎,造工,及刻畫都是很開門的一眼仿. 傳爐是很多名家喜歡的造形傳器也多,兄可多參考一些書籍應該不 ... 緣投明 發表於 2010-10-17 21:40
如以 弟這把壺 拋開印款與刻工 之議 就土胎,與造工與外型研判,此壺約當是何年代的仿品 ... captain007 發表於 2010-10-18 08:56
今日有空到倉庫把早期收的 寶珍 壺拿出拍照, 請各位 前輩 賞評... captain007 發表於 2010-11-21 18:40
兄見諒 若以開題所述 此帖中前面已貼出的壺(若不是檔案壓縮變形所導致) 則整體型製完全不到味(流..把..筒身 ... 蔣爵陽 發表於 2010-11-21 23:24