Board logo

標題: 這些全都是97水藍印嗎? [打印本頁]

作者: 草人可    時間: 2012-5-15 00:26     標題: 這些全都是97水藍印嗎?

2010年2月在舊t4u論壇上向茶友(商家)md2537買了5片97水藍印
放著放著就忘了它的存在
近日竟想到它們了
翻找出來想說它一下吧
順便欣賞90末火紅茶品
那知一看
5片没有一片外包是一樣的
這這這~~~~~~~~
怎麼會這樣呢
看來只能請論壇上的先進們幫忙解了
各位有請了

第1片


第2片


第3片


第4片


第5片

作者: 草人可    時間: 2012-5-15 00:31






作者: 容伯    時間: 2012-5-15 02:25

以我所識~~~
97年水藍印茶品有﹕7542青‧8502(小內票)、8582、水藍印熟餅、
以上內飛均為簡体厂飛、外包紙中「茶」字應為水藍印
下排雲南省茶「葉」字、而非~事業版
作者: charles    時間: 2012-5-15 02:55

補充一點 內飛無傣文 不然該歸類到98年以後...
另兄有兩片是事業版 可能要看看內飛...
其中一片又有點偏綠..  應該都是7542的餅型
但未拍出厚度 會有點不好辨認
作者: wayne313135    時間: 2012-5-15 03:04

容伯對97水藍印茶品種類基本上來說沒錯,如版主是要拆來喝了,不妨打開就可驗明正身!
PS:7542也有多加93小票版的!
作者: teddysu    時間: 2012-5-15 07:08

97 是個非常 "混亂" 的年代. "水藍" 茶字.是那段時間的 "標準" 省公司.海廠(傣文)都在用......厚薄紙.事業茶葉 . 大小"七" . 大小"內票" . 簡繁體"內票" . 粗細 "內飛字體" ... 等等.都在這段期間在轉換...  "90末" 或許是個適當的 "年份"
---------------------------------------
以上是網路搜尋得來之資料.沒實際見過.謹供參考^^
作者: teddysu    時間: 2012-5-15 07:23

請參考

http://jft4u.com/chat/viewthread.php?tid=9446&page=2
作者: kuan    時間: 2012-5-15 08:04

建議還是拆了吧,看看裏頭的內飛,內票及餅型,大家才能給答案
作者: charles    時間: 2012-5-15 13:19

因為外包裝有茶"葉" 與茶"業"
兩種版本 也很可能有省公司的在內...
作者: 來自高雄    時間: 2012-5-15 14:21

2010年2月在舊t4u論壇上向茶友(商家)md2537買了5片97水藍印
放著放著就忘了它的存在
近日竟想到它們了
翻找 ...
草人可 發表於 2012-5-15 00:26



    糟糕................5片包裝紙中...好像4片中槍....
(茶真假還不知道) 看這服貼度, 都不是原包

像這種茶不能亂買... 商家只會做生意..而不專業的..
也是一大堆
作者: wayne313135    時間: 2012-5-15 14:29

現在只有請版主拍一下背面看看原包否?
可以的話在打開看看內飛,餅型、拼配,就可以比較清楚了!
作者: 來自高雄    時間: 2012-5-15 14:50

糟糕................5片包裝紙中...好像4片中槍....
(茶真假還不知道) 看這服貼度, 都不是原包

像 ...
來自高雄 發表於 2012-5-15 14:21



   










貼上幾片給您做參考..這是97水藍印 純乾倉!! 注意他的;茶;字  顏色與字體 染料 都不同 紙質是很容易破的那種..
茶葉  不是茶業















作者: 草人可    時間: 2012-5-15 17:04

回復 12# 來自高雄


這5片紙質都是很薄的,
其他的就等有空時再幫他們脫了衣服
再請先進們下評了
作者: 草人可    時間: 2012-5-15 17:43

糟糕................5片包裝紙中...好像4片中槍....
(茶真假還不知道) 看這服貼度, 都不是原包

像 ...
來自高雄 發表於 2012-5-15 14:21



    依兄看評没中槍的是那片?
作者: qwer    時間: 2012-5-15 19:58

是否97年最重要是看內飛,
外包紙,餅模,應該都是勐海廠,
好像有買到94業青餅
作者: 來自高雄    時間: 2012-5-15 20:08

回復 14# 草人可


    有功無賞  打破要賠.   
兄可仔細比對弟所po的那幾片..
其中尚有94業的包裝紙..太不符邏輯..
也間接證明那是後來換過包裝.....

以目前的透明度來說   不可能有商家會拿94的東西賣你97的價錢...
所以才斷定換過包裝....如此推敲...便知..有可能也換過茶葉...
抱歉  失禮了!
作者: 龍幽    時間: 2012-5-15 20:12

回復 10# 來自高雄


   外包紙應該如charles兄所說,3餅是茶(葉)版.   2餅是事(業)版,   並非4餅中槍(這樣太早下論斷),還是內飛看完比較公允
作者: bluegallery    時間: 2012-5-15 20:23

回復  來自高雄


   外包紙應該如charles兄所說,3餅是茶(葉)版.   2餅是事(業)版,   並非4餅中槍(這樣太 ...
龍幽 發表於 2012-5-15 20:12



    並非薛董太武斷
    從那薄如蟬翼吹彈可破的紙質來看,我也認同薛董的看法
作者: bluegallery    時間: 2012-5-15 20:29

跟補一張自藏97水藍印7542餅面照


作者: 龍幽    時間: 2012-5-15 20:40

回復 18# bluegallery


   看完全貌才是王道,97水藍印生餅,熟餅,紙質就有些差異,   墨色(倉儲不同)也會有些許差異,
   例如:˙70水藍印倉儲好的印刷墨色較鮮紅八中茶字偏綠,反之較淡紅八中茶字偏淡藍
作者: 龍幽    時間: 2012-5-15 20:45

回復 19# bluegallery


   你po的這餅如是小票,在深邃七子世界一書中,應是98水藍印熟餅
作者: bluegallery    時間: 2012-5-15 20:59

回復  bluegallery


   你po的這餅如是小票,在深邃七子世界一書中,應是98水藍印熟餅 ...
龍幽 發表於 2012-5-15 20:45



    所以茶兄的認知,只要是有93小票的都是熟餅嗎??
作者: 龍幽    時間: 2012-5-15 21:14

見過生產日期標籤為93年入倉生餅,年份就各說各話了!
作者: bluegallery    時間: 2012-5-15 21:28

見過生產日期標籤為93年入倉生餅,年份就各說各話了!
龍幽 發表於 2012-5-15 21:14



    請教龍兄,姑且不論年份,依您看我在19樓貼的那餅茶是生還是熟??
作者: 龍幽    時間: 2012-5-15 21:34

回復 24# bluegallery

照片看來為生茶,93日期小票市場還是熟茶居多
作者: 草人可    時間: 2012-5-15 21:39

回復 15# qwer


    不會吧?!
作者: 草人可    時間: 2012-5-15 21:41

回復 16# 來自高雄


    如兄言:真實度很高
作者: 草人可    時間: 2012-5-15 21:44

回復 19# bluegallery


    內飛好像一樣吔
作者: 容伯    時間: 2012-5-15 23:22

有93小票並非一定熟茶‧‧‧‧
97水藍印7542青餅有小票稱之「97水藍印93小票」
另一款93年熟餅之小票沒有蓋紅色日期章
98年亦有一款熟餅有小票
作者: 羽身    時間: 2012-5-16 09:45

97水藍印有7542  8502  7542(無飛)深邃  
事業的葉有94年  98年  紙張不同 都是7542
作者: 方圓    時間: 2012-5-16 11:15

回復 19# bluegallery


    就小弟認知,兄所po照片中茶,應是97年或97後7542,但並不是97水藍印7542,在茶餅背加一張與出廠年份不符的小票,其訂製者當年果真用心良苦!所言若有不當之處,尚請見諒並指正!
作者: 莉森。茶包    時間: 2012-5-16 15:34



T4U論壇剛成立時就收藏的九三小內票,給大家參考。
作者: 容伯    時間: 2012-5-16 19:28

個人曾針對97水藍印7542中有93小票感到好奇、請教數位香港老茶行、‧‥
據香港茶商提起‧‧
是因當年(97)多批水藍印7542當中‧認為此批茶質較優、廠內傳有加入93年老料、
因此特別放入小票區別、在早期、甚至至今台灣、香港仍有茶商以93青餅稱之
作者: 容伯    時間: 2012-5-16 19:34

補前述"現大家均統稱97水藍印93小票、而非早期稱之93青餅
作者: 李專員    時間: 2014-3-21 20:57

[attach]106795[/attach][attach]106796[/attach][attach]106797[/attach][attach]106794[/attach]
作者: 李專員    時間: 2014-3-31 14:08

樓上的大大:是說我PO的這些嗎?煩請賜教,小弟剛拿到手。
作者: zxcvb    時間: 2014-3-31 19:31

請教各前輩茶兄我這97水藍印.同一筒的內飛茶字有的小一點.有正常嗎?
[attach]107144[/attach]
作者: 龍幽    時間: 2014-3-31 22:13

回復 37# zxcvb


    不是勐海茶廠內飛.
作者: 龍幽    時間: 2014-3-31 22:25

回復 36# 李專員


    內飛不對.
作者: 龍幽    時間: 2014-3-31 22:45


作者: 龍幽    時間: 2014-3-31 22:47

龍幽 發表於 2014-3-31 22:45



    引用茶韻普洱圖片.........
作者: 龍幽    時間: 2014-3-31 22:52

引用微風普洱圖片...........
作者: 嘉義陳    時間: 2014-4-4 12:26

97水藍應該是機器薄紙




歡迎光臨 臺灣 T4U 茶藝論壇 (http://www.t4u.com.tw/chat2/) Powered by Discuz! 7.2