Board logo

標題: 講真的沒意義 把真正仿的PO上來吧 [打印本頁]

作者: t775921    時間: 2010-11-13 16:02     標題: 講真的沒意義 把真正仿的PO上來吧

聽好多大大講茶事件  我好像只看到一件紫大益是仿的    其餘都是年代不對
請問各位大大妳們手中有沒有所謂真正仿的東西可以PO上來看看嗎  而不是年代不對的
後學也可以了解看看參考參考
作者: t775921    時間: 2010-11-13 17:26

自推   推推
作者: ccr    時間: 2010-11-13 22:45

幫你搜尋找了舊貼
看過後記得給整理分享的建宏兄
威望錢錢
http://jft4u.com/chat2/viewthread.php?tid=4832&highlight=%2B%E5%BB%BA%E5%AE%8F
作者: vinofly    時間: 2010-11-13 23:25

聽好多大大講茶事件  我好像只看到一件紫大益是仿的    其餘都是年代不對
請問各位大大妳們手中有沒有所謂 ...
t775921 發表於 2010-11-13 16:02



如果知道是仿的會買的話,不是腦袋有問題... ...可能就是...............另有教學用了.....
作者: peter    時間: 2010-11-13 23:29

推推推推
作者: 我有大頭    時間: 2010-11-13 23:41

兄不妨到Y拍上隨機抽取一餅陳年老茶的照片放上來
真或假
在這裡可以獲得許多寶貴的經驗與意見喔
作者: ccr    時間: 2010-11-13 23:48

阿~
需要勇氣
要有半夜被叫起來尿尿的準備
作者: 凱凱    時間: 2010-11-14 03:32

期待!
作者: 一貫三    時間: 2010-11-14 10:44

回復 7# ccr


啊您是眾人皆知的人物嗎?
還是您都習慣將個人資料到處公佈?
怕啥?
作者: huangfafo    時間: 2014-3-25 14:00

期待的一帖,竟然沒啥動靜

勇敢的貼吧!

臺北故宮博物院的清明上河圖也是清朝後仿的,人家還不是那麼勇敢的到處展覽
臺北故宮的腦袋有問題嗎?
作者: huangfafo    時間: 2014-3-25 14:08

《清明上河圖》的作者是宋徽宗朝任朝翰林畫院畫史張擇端,也有一說作者不止張擇端一人,董其昌《容臺集》說:「乃南宋人追憶故京之盛,而寓清明繁盛之景,傳世者不一,以張擇端所作為佳。」「紹興初,故老閒坐,必談京師風物,聽之感慨有流涕者,故其時西北耆舊,談宣政故事者,為人所重。」甚至有人提出觀點說是南宋人懷念昔日強盛時期而作。宋徽宗酷愛此畫,用「瘦金體」在圖上題寫「清明上河圖」五字。

《清明上河圖》歷十年畫成,最早由北宋宮廷收藏,靖康之禍後流入民間,歷經輾轉,後為南宋賈似道所得,元朝時期再度進宮,至正年間又被調包,流落民間,明朝初期,由大理寺卿朱文徽、大學士徐溥收藏;徐溥臨終前贈予李東陽,嘉靖三年(1524年)圖歸兵部尚書陸完,陸完死後,其夫人將《清明上河圖》縫入枕中,後被娘家外甥王某曾臨摩此畫[2]。陸完之子將《清明上河圖》賣至崑山顧鼎臣家。後來落到宰相嚴嵩、嚴世蕃父子手上,明人田藝蘅《留青日札》載嚴嵩為得《清明上河圖》,以1,200百金從蘇州陸氏處購得,「饞得其贗本,卒破數十家」[3]。嚴嵩倒臺,圖被沒收,第三次納入宮廷。經明代皇室收藏,後來太監馮保偷出,在畫上加了題跋,之後真本又不知去向。

清朝時由陸費墀保存,在上面矜印題跋。後由湖廣總督畢沅收藏,畢沅死後,《清明上河圖》第四次進宮,深藏紫禁城內。嘉慶帝命人將其收錄於《石渠寶笈•三編》一書之中。1924年曾被溥儀和兩幅仿作一起帶至東北,但溥儀也不知何者為真品。1945年被收入東北博物館(今遼寧省博物館)當成贗品處理,直至1950年冬天才由楊仁愷等人從庫房的贗品堆裡鑑定出真跡。現藏於北京故宮。

清院本《清明上河圖》,由清宮畫院的五位畫家——陳枚、孫祜、金昆、戴洪、程志道在乾隆元年(公元1736年)協作畫成,是參照各朝的仿本,集各家所長之作品。再加上明清時代的特殊風俗,如踏青、表演等等娛樂活動,因此增加了許多豐富的情節,如戲劇、猴戲、特技、擂臺等等,因而畫中人物增加到超過4,000人,尺寸更大幅擴大到長1152.8公分及寬35.6公分。同時,由於受到西洋畫風的影響,街道房舍均以透視原理作畫,並有西式建築行置其中。此卷用色鮮麗明亮,用筆達圓熟細致,所畫之橋梁、屋宇、人物皆細膩嚴謹,是院畫中的精品之作。現藏於臺北外雙溪國立故宮博物院。


作者: 嘉義陳    時間: 2014-3-26 08:33

表現網路正義,有時需要很大勇氣.............
哈哈...........
作者: huangfafo    時間: 2014-3-26 11:57

臺北故宮博物院的清明上河圖是清朝後仿的
也一直到處展覽宣傳,大概台北故宮的腦袋有問題吧!

後仿也要看品質如何,

若是為了利益而出現後仿實不可取,但為了利益打擊美麗的後仿也不可取
作者: ax711224    時間: 2014-3-26 20:06

=.=  這文 假如沒退燒..
等小弟有空  上一台北部...
偷拍家人的茶在上來給大家看看
幾乎都1950到2000......................
但要有時間........小弟先說   可能要等很久....
我只是  路人甲.............




歡迎光臨 臺灣 T4U 茶藝論壇 (http://www.t4u.com.tw/chat2/) Powered by Discuz! 7.2