此時一直鞭策新店幫眾們的裁判長鐵釘兄風塵僕僕地趕到現場
裁判長到來 幫眾們可不能慢怠啊 趕緊拿出" 80 年代廣東餅"來招待
80 年代廣東餅
...
weberdece 發表於 2012-7-15 23:54
可惜之後小弟的相機就不支倒地 無緣再幫大家紀錄
當日茶序:
迎賓茶 70 年代 小白印茯磚
80 年代 入倉 7542 (A)
80 年代 入倉 7542 (B)
...
weberdece 發表於 2012-7-16 20:01
可惜之後小弟的相機就不支倒地 無緣再幫大家紀錄
當日茶序:
迎賓茶 70 年代 小白印茯磚
90 年代初 7572
80 年代 8592
...
weberdece 發表於 2012-7-16 20:01
可惜之後小弟的相機就不支倒地 無緣再幫大家紀錄
當日茶序:
迎賓茶 70 年代 小白印茯磚
92 重倉 8592
90 年代生熟茶拼配
...
weberdece 發表於 2012-7-16 20:01
可惜之後小弟的相機就不支倒地 無緣再幫大家紀錄
當日茶序:
迎賓茶 70 年代 小白印茯磚
80 末 90 初 牛難爬倉 7542 (同筒首片)
80 末 90 初 牛難爬倉 7542 (同筒中片)
...
weberdece 發表於 2012-7-16 20:01
可惜之後小弟的相機就不支倒地 無緣再幫大家紀錄
當日茶序:
迎賓茶 70 年代 小白印茯磚
90 年代初 青餅 (?)
88 青餅
80 年代 易武青散茶
...
weberdece 發表於 2012-7-16 20:01
口感是....青味重而粗曠,感覺不像普洱,倒有幾分像六堡茶之類的口感
這乾淨的廣東餅現在喝了可惜,再放十年...讓青味轉成藥香,粗曠轉為清爽甜水
焙火後的觀音韻明顯,茶性是剛中帶柔,柔中帶剛
既有屬陽的氣韻,又有著屬陰的香甜柔厚
陰陽調合上,算是凹凸有致,配合不懈的好茶
這二種8582雖有輕重倉之分,但在個人的標準而言,都還在乾淨倉的範圍內
口感上的對比差異也不會很大,都很厚實有勁,但柔順不足,如能再放個十年就更好了.
總感覺這類早期廠茶,要放滿三十年以上,才會是最佳品飲期的開始 (較重倉的例外
80 年代 入倉 7542 (A)
80 年代 入倉 7542 (B)
差點被7542(A)給考倒,就在眾茶兄一致認為A是熟茶時
只有我一個人認為是倉儲濕熱悶出的口感,並不是熟茶
但在重手的摧殘下,還是原形畢露了,最後我還是投熟茶一票
不過這熟茶還真好喝,渥堆不重,陳期又老,就現飲下我反而喜歡這熟茶呢
小弟撒野式心得 (如有冒犯 請各位前輩海涵)
在這幾個月有幸參與各種場合品飲或學習普洱以來
小弟最懶得做 ...
但後來 也不知道為什麼自己的口味漸漸地改變
開始喜歡那不太強烈刺激 卻能保鮮活感挑逗味蕾的茶
所以又慢慢喜愛乾倉且乾淨的茶
雖然香韻茶滋沒有港倉濃郁 卻保有刺激各種味覺的活力
會有這些感想
是因為當日是小弟第二次喝 88 青 其感受和第一次喝 88 青截然不同
weberdece 發表於 2012-7-17 23:17
80 末 90 初 牛難爬倉 7542 (同筒首片)
80 末 90 初 牛難爬倉 7542 (同筒中片)
這茶是1997年購入的脫依散餅,不是原筒的,但品相都相當一致,並無倉儲上的差異
當時吹冷氣吹了一個夏天後,以為足乾了,就用塑膠袋十餅一袋的密封收藏
前二年開封時卻發現第一餅有嚴重的白霜,但底下的卻依然油亮有花香味
詳情請看下帖 686~687 二樓............................................................
http://jft4u.com/chat2/redirect.php?goto=findpost&ptid=29918&pid=828659&fromuid=1869
射過溪 發表於 2012-7-17 19:35
主題70 來自牛難爬山 在線時間2496 小時 註冊時間2010-11-29 最後登錄2012-7-17 管理此人 編輯 禁止 帖子 | 686樓 發表於 2012-7-13 16:51 | 只看該作者 [分享到 Facebook]
|
脫衣自然倉80末~90初的細字尖出7542
這茶是97買的未入倉貨,當時是餅面油亮,澀度很高,而且還有花香味
可證是未入濕倉的,但還是有一定的濕度
購入後置於牛皮紙袋,放在我的工作室吹冷氣燥濕,夏天過後再用塑膠袋封好,存放至今
前年開封時發現最上面的一餅佈滿白霜但無霉味,以下的都還是油亮的,且花香味尚存
於是把有白霜的那餅另外裝塑膠袋,袋口稍微對摺沒封死,並置於紙製的茶餅盒內
前年喝這白霜餅時,覺得口感全無,只有一股蝦蝦的味道(蝦蝦請用台語發音),豪無品飲樂趣
經驗中,密封良好的茶,長白霜的初期都是這股鳥味.
欣賞了照片
可能是畫素太差
我感覺每一片茶好像都是入倉茶?
尤其是牛男倉的75382.....看起來也是白霜滿佈?
不知道這是菜鳥兄定義的發霉茶還是???
ulumochi 發表於 2012-7-19 01:29
小弟的發言可能會打擾大家發帖的雅興
不過我感覺既然發帖就應該追求茶品年份,倉儲狀況和名稱的正確性
要不然可能會誤導後進者(大家都是論壇前輩,具有一定的影響力)
以88青為例
目前方村的88青一片大約報價接近三萬人民幣
可是我說全台灣符合方村定義的88f青可能不到100片
他們對88青的要求(三萬元的要求)是需要還有一定煙燻味,條索油亮動人,茶香刺鼻,茶湯為為黃褐色的88青(標準範本是北美倉的88青,湯色太褐就打槍)
這樣才符合市場88青的定義
ulumochi 發表於 2012-7-19 02:03
喝茶是很主觀的.這茶會裡我個人看不出有茶友一定堅持那個茶是那個茶.也會有生熟不確定的狀況.但也都忠實的表達了品茶的感受...且最終用的是 "喜不喜歡" 而不是 "這茶質好不好" "cp值高不高"..... 這點.對我這茶菜鳥來說.是很重要的參考... "喜歡" 是喝茶人的評語... "茶質.cp質" 是賣茶人的評語... 我個人喜歡喝茶人的評語...當然.賣茶人的評語也不錯.只是不合我個人的胃口而已^^~
teddysu 發表於 2012-7-19 08:27
喝茶是很主觀的.這茶會裡我個人看不出有茶友一定堅持那個茶是那個茶.也會有生熟不確定的狀況.但也都忠實的表達了品茶的感受...且最終用的是 "喜不喜歡" 而不是 "這茶質好不好" "cp值高不高"..... 這點.對我這茶菜鳥來說.是很重要的參考... "喜歡" 是喝茶人的評語... "茶質.cp質" 是賣茶人的評語...
80 年代 牛難爬倉 75382
此茶實為7532 , 之所以被我另外命名為75382原因有二..........
1.她的口感真的很38 , 個性也很38 , 完全不像我们熟悉的7532之口感
反而像入倉較重的天信號 ,
所謂83鐵也就是90初泡餅 早在05年個人已知 也看過喝過 不論裸餅或重包 大部分都做繁鐵去了 當時因為太乾 ...
繁鐵也很多種7末8初 8中到8末就有很多版本 烏兄也分享一下吧 如何分辨
羽身 發表於 2012-7-20 00:19
80 末 90 初 牛難爬倉 7542 (同筒首片)
80 末 90 初 牛難爬倉 7542 (同筒中片)
這茶是1997年購入的脫依散餅,不是原筒的,但品相都相當一致,並無倉儲上的差異
當時吹冷氣吹了一個夏天後,以為足乾了,就用塑膠袋十餅一袋的密封收藏
前二年開封時卻發現第一餅有嚴重的白霜,但底下的卻依然油亮有花香味
88 青餅
乾倉的88青餅果然名不虛傳,夠青,夠悍,勇..猛..壯.....
不過太過乾燥,少了溫潤感,喝來總覺得口感太過死硬,但茶質是沒話講的
這類的乾倉貨還是好好的給她醒茶一段時間,讓她接受適度的空氣及水氣滋潤一下會比較好
另外,這茶的適飲期也還沒到,現在就把她臨幸了有點可惜.
我剛好跟容爸相反 每次都是喝個幾杯就不想喝了
要連喝至少兩天才能從頭到尾喝完
陸續寫的心得接近尾聲,突然本帖另有高潮,
讓大家見識到羽身兄的藏茶,冰山一角,no,九牛一毛就己如此,難怪叫大咖...
但不談一下88青不行,因它是令我印象最深的,
帖中遺憾沒有茶湯照片,因為20多年的乾倉竟然沒對它留下太多影响,
97真淳雅茶湯都比它深太多了.,真是非常乾的茶,
不知這麼多年是怎麼保存的?...冷氣?除溼?放高樓層?
口感亦是,是很厚重的茶湯,帶花香,甜香夾著苦澀...高溫泡逼出的,
數泡後此味依舊只是淡了些,
茶主人說茶味沒變化,不算好,射兄也不甚滿意
但是我一杯又一杯的喝乾...比97華联磚好太多了,
這是這次茶會我最喜歡的茶款,
可能是我這種新茶友都喝新茶的影响吧!
容爸 發表於 2012-7-21 13:02
可見喝茶人的學習過程影響著對茶品的喜好,
您在傳統台灣茶友這一邊,我在新人這一邊----和大陸茶友喜好相似了,
不知再些日子後,我是否也會進化成您這一邊----觀察自己...
容爸 發表於 2012-7-21 13:35
我認為這不僅止於是一開始接觸的層面問題
而是港倉茶才能真正將普洱的特性彰顯
或說讓普洱更有別於其他的茶類
容拔拔若能再多接觸多喝些好的港倉茶
我想你會改變的
這例子我看過太多了
普普人 發表於 2012-7-21 13:54
別裝了,97華聯應該有幾十片吧 金錢 + 600 T元
70年代 乾倉 中茶簡
同是乾倉,但相較於88青的死硬口感,這70簡鐵就和藹可親多了,畢竟年紀也相差十幾年
果然早期的廠茶還是老的好喝.
很標準的早期鐵仔味,那種乾倉的氣韻,實在很讓人著迷
歡迎光臨 臺灣 T4U 茶藝論壇 (http://www.t4u.com.tw/chat2/) | Powered by Discuz! 7.2 |