翕哱艸堂

黃兄好 :

此紀念壺確實如 黃大俠兄所說是量產3000千把的紀念壺 .
而書與畫是請兩位大家  程十髮 與 歐陽 ...

lin146 發表於 2014-4-18 13:36

林兄好

這其實不關小弟的事，
只是不相信程十髮的作品（至少原稿是程十髮），
怎麼變成這樣子而已。

看連結的『十髮』簽名，是用草書，筆筆交代清楚，
而林兄所貼在看不出是『十髮』兩字，
連結的印款『十髮』是甲骨文，
林兄所貼的，小弟也看不出那是什麼字，也看不出是任何篆體。

翕哱艸堂

以上只是對字、畫刻、寫的風格、
簽名風格、印款的篆法，提出小弟的看法。

至於這把壺，小弟以前沒看過、也沒聽過，
所以沒有任何評論。

lin146

以上只是對字、畫刻、寫的風格、
簽名風格、印款的篆法，提出小弟的看法。

至於這把壺，小弟以前沒看過、 ...
翕哱艸堂 發表於 2014-4-18 14:29

黃兄好

弟知 兄亦是書畫家 . 早年也曾向 兄拿過幾件(應該十件上下)您親手書畫再燒製的陶盤 .
也知兄此帖是就事論事 .
而弟從發帖到求證是有踏實去做 . 會有刻字與原帖字跡有别 .乃至把把有些微不同處以如上說明 .
此處只能說 :
一廠內刻字刻畫的師父 . 真正的書畫底子遠遠不及原創的兩位大師 . 在依樣畫葫蘆的情況下又有數量的勞累下 . 不免有畫虎不成反類犬的問題產生 .

" 紀念壺 "  "量產壺 "  "商品壺 " . 本是市場流通的大宗 . 即使是有大師加持但仍非大師之原作 . 這就是所有這類壺的定位 . 雖高不到頂但各方表現仍有其相當價值 . 放眼所見流通於大市場中千萬把以上的廠壺 . 能收到這幾千把之一 . 或說要找到比此壺更佳的廠壺也是難上之難 . 這也是此壺的定位 .

翕哱艸堂

黃兄好

弟知 兄亦是書畫家 . 早年也曾向 兄拿過幾件(應該十件上下)您親手書畫再燒製的陶盤 .
也知兄 ...

lin146 發表於 2014-4-18 16:52

感謝林兄捧場，

小弟也有好幾年沒有拿筆、拿刀了！！！
對書、畫、篆刻也忘得差不多了。

三千把壺，請問林兄，
可有問這一批壺的底款印章，是只有一方，還是有兩方以上？？

翕哱艸堂

接上一樓：

因為小弟在本主題中，看到兩方不同印章蓋出的底款。

lin146

感謝林兄捧場，

小弟也有好幾年沒有拿筆、拿刀了！！！
對書、畫、篆刻也忘得差不多了。

三千把壺，請問 ...
翕哱艸堂 發表於 2014-4-19 21:10

底款是否有兩只以上這問題我沒問
可請友人再前往夏老師處再問一次

lin146

剛剛 2 分鐘前與夏老師與其先生潘老師通過電話 . 當時他們同在一廠也都是製作此壺的人員.
之前說過當時做此壺的都是高手現在知道的名單有
1. 丁愛華
2. 王冬平
3. 夏錫琴
4. 郭建新
5. 潘梅強

刻款的也很多位 . 但因為與製壺不同車間 . 又過了十幾年他們兩位老師記不得有誰了 . 而刻劃上的差異 . 夏老師與潘梅強 手上兩把也有些微不同 . 這也印證以上我所說 ...
至於底章有幾顆 ... 得到的答案是底款有兩顆以上 . 約2-3個 .
也傳了我手上有的此壺的底款與刻畫約 7 張細圖過去 . 完全沒疑問就是當時的作品正品 .
夏老師歡迎任何人拿壺到丁山找其印證 .

chen6955

我也有一只這把紀念壺，但蓋款是「潘，x芬」，不知各位先進能否告知：1. 製壺者可能是誰？2. 這壺價值高嗎？