|
- UID
- 158
- 帖子
- 3228
- 主題
- 471
- 性別
- 男
- 來自
- 臺灣嘉義市
- 在線時間
- 4638 小時
- 註冊時間
- 2010-7-20
- 最後登錄
- 2021-7-10
   
|
討論本就是在交流各自的看法與意見 . 對與錯都是進步與學習的過程 .
判讀每把壺的年代與對錯總是有個人的經驗與客觀的資料
主要參考應有
1. 泥料
2. 器型
3. 做工
4. 窯燒
5. 印款與刻款
6. 壺以外的參考資料
需再注意每把壺都可能有跨不同年代的批次 ... 70年 80年 90年 ...
lin146 發表於 2014-4-2 13:15 
此把綠標大壺
泥料 : 一眼就是早期清水泥 70年代為多 ... 90"後或有露天開採的原礦類似此泥但泥料燥粗許多 .
器型 : 文革時期到綠標期的壺 . 皆類此 大壺
做工 : 60-80初紫砂皆屬 日用粗品所以不精工
窯燒 : 重由油窯燒 . 泥面較油光
印款 : 70"中末有此風格 ...
刻款 : 若所刻屬實 . 能證明的是該把壺的年代 . 非同放在一起其他壺的年代 .
其他資料 : 此壺未使用 . 原綠標仍貼在壺身上
以上原因 . 再加上兩次收壺時 . 尚有其他一廠80期的廠壺與綠標花盆 . 且原包裝紙皆為1990-1992年的香港報紙 . 故認為此壺為綠標期乃至70中 .
兄所貼的壺其一雖有刻年代款 . 但此是證明該把壺的年代 . 並非其他壺也皆同此 . 並且可能與目前小弟所收到的壺有前後期相差幾年 . 這其中差異與討教 . 請 兄參考 . |
|
發表於 2014-4-2 13:27
| 
