回復 2# minca
1. 你這句『其中隱含的偏頗和目的』,這是嚴重的指控!請你說清楚講明白! 如果說你對開湯的要求這麼嚴格,你對人的指控請提出『用可以驗證的科學證據來證明自己論點的正確與可信與否』,希望你能依循你自己的標準!
2. 對於藏茶閣苗店長,他是發動攻擊的人!我只是被動防衛者!若不列舉藏茶閣苗店長曾經發表的言論,請問如何『大家都自有判斷』?如今你針對防衛者的我,做這些動作,請問我該去懷疑你『其中隱含的偏頗和目的』嗎?對你前兩次的動作,我尊重,不也沒多說甚麼嗎?你這次的針對性發言,我又該去懷疑你『其中隱含的偏頗和目的』嗎?
3. 你所說的要專注在帖子的主軸討論,這我很認同!但你回覆的內容並不是如此! 主題是〝如何開一個好的開湯、PK、論述的帖子?〞
minca兄所設定的條件:〝用可以驗證的科學證據來證明自己論點的正確與可信與否〞及〝也別總用自己品飲的口感來着眼〞(我不在意有沒有『其中隱含的偏頗和目的』) 問題:
在符合minca兄所設定的條件下,是否有辦法開出一個『好的開湯、PK、論述的帖子』來?
討論:
『可以』
minca兄所設定的條件,minca兄自己應該當仁不讓,沒有理由說不(總不能挖個洞讓人跳),請發帖出來讓大家學習學習(開湯、PK、論述各一個帖就可以),看是要3天、5天、7天大家都可以等! 『不可以』
要確實詳細說清楚為什麼不可以,有甚麼方地方無法做到的地方?這才符合minca兄追求科學證據的態度!
|