|
- UID
- 4831
- 帖子
- 209
- 主題
- 0
- 在線時間
- 198 小時
- 註冊時間
- 2011-5-11
- 最後登錄
- 2019-8-9
|
32樓
發表於 2017-7-13 17:30
| 只看該作者
普洱茶的品牌也是很重要，就如大多數的產品。
只是這十多年來，普洱茶的品牌炒作遠多於品牌保證的塑造。
所以品牌和"品質保證"的關聯性還有待市場及時間的證實。
各廠家塑造不同的夢，滿足不同客戶群，有如股票市場，有炒短線的，有長期持股的。
經過幾次普洱茶市崩盤洗禮，消費者似乎較為謹慎，但對品牌的茶質特色還有很大的爭議空間。
就如大樹茶，小樹茶及灌木茶在陳化後的(平均)品質在市場上都還有一些爭議，那品牌就更遑多論了。
個人經驗，94-97真淳雅至今也已20年，但因量少喝到的茶友不多。
較嚴選的大樹茶大約在2006後個人才漸漸碰到，至今也僅十年，產量也不如想像多，可能是大多數的茶也在收藏家的手上，市場流通量也不大，所以很多茶友懷疑大樹茶真的不一樣嗎? 。
我的茶商朋友要有一個新的穩定客戶並不容易的，相信其他的大樹茶供應商也有類似的情形發生。收了十幾年大樹茶的幾個茶友，今年就有好幾個茶友僅僅買幾筒做資料用。這兩年來有幾個茶友退出，但出現兩個大腳的，算他厲害。所以換句話說，好茶要找到買家也並不容易，價格和量都是問題，我的茶商朋友也只有十多個客戶。
等陳化的時間到了，如再十年或二十年後，轉化得好不好自有公評，品牌跟品質的關聯性漸漸在市場上明朗化。品牌的價值和定位就會較為明確，有些炒作的品牌可能會成為價格殺手，而非價格保證。 |
-
1
評分人數
-
|
