返回列表 發帖
初看很像廠壺,細看的話,泥形工只有 “形” 像,泥跟工都不對。。
請參考。

TOP

謝謝各位前輩的意見,雖然有點不同,但這支壺小弟研究了幾天確實也很難確定是否為一廠壺
苦惱阿...
以後應該只買一眼開門、有十足把握的,只怪小弟功力還不夠

TOP

感謝緣投明兄回覆,但想請問蓋牆為何會有長短之分,還有四杯95c.c是否偏大了,不好意思,問題比較多,見諒  ...
johnlemon 發表於 2018-2-27 14:44



  這一把.....要抓錯要用泡茶吸水效果來抓了 (80後有沒有這一個章我不知道,往前看肯定是沒有),
小弟台北人 - 建國光華一帶這一類五行壺出錯的機率還滿高的,西施算是"線條"最容易仿的,但這把內膜的角度偏"斗笠"型再加上章,再加上紅土該出現的章+年代,確實該保留。
個人建議以吸水效果來感受是不是廠的。

最後....我其實想回的,你說黑骨胎那一個跟你抓的幾張照沒關系。你抓的角度應該要抓到有"強還原"的微黑感,但你抓到的圖卻是打磨過的痕跡。

TOP

這種壺看不懂很正常
廠外調土經常會出現這種外看似紅土內看似紫砂的樣貌 不同窯溫的土混一起為了“仿胎” 結果較低溫的紅土漿浮現表面 形成類似原礦紅土的質感 往內看混濁的土胎可看出調土的結構 做得還算不錯 有用心
壺口是用金剛砂磨過的 但不是用這個壺蓋去研磨的

TOP

感謝兩位,應該是不對的,哈哈,上了一課

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器