返回列表 發帖

便宜手動定焦老鏡頭習拍

20190218 遊白河林初埤 - 週一人較少

這集全都是撿超便宜手動定焦老鏡頭拍的,這三顆都超過50歲,焦段分別是:
Yashica Yashinon-Dx 50mm F/1.4(日本)
Zeiss Carl Zeiss Jena 58mm F/2(東德)
Meyer-Optik Göerlitz Orestegor 200mm F/4.0(東德)

老鏡頭普遍都存在著或多或少力猶未殆的窘境,光圈超過 F5.6 拍出來的成像都會
感覺有點「鬆散」,日光下若是開大光圈就泛白,陽光直射便起光斑。

況且五十年前的鍍膜技術,絕不能與現代的相比,但是只要避開光線直射及將光圈
收細一點就可以了,控制得宜的話,會拍到物像周圍泛起一層薄薄的光,別有一番
味道。另外,散景的二線性比起近代鏡要強很多,不合焦的後景光源常呈圈狀。

以今時今日的標準而言,這些都是缺憾。

除了成像銳利及不變形,現代鏡頭還追求抗耀光(anti-flare)、
沒有幾何像差(geometrical aberration)、
沒有色差(chromatic aberration)、
沒有邊角失光(vignetting)。

比起舊鏡,現代鏡頭在這幾方面都優勝,但現代鏡頭怎麼拍出來的相反而平平無奇
?現代鏡頭大都支援測光及自動對焦,甚至具備防震功能,可是用起來感覺似用傻
瓜機拍的。

然而,現在舊鏡是用來玩的,不單要手動對焦,還要用眼睛去測光,又沒有防震功
能,但就是正因為這樣,攝手感到參與度很高。

可是想用來拍人的話就要三思了,以免拍的人覺得有趣,被拍的人等得沒趣。

(點擊圖片可放大到4K)

58mm F2.0(東德)


58mm F2.0(東德)


58mm F2.0(東德)


200mm F4.0(東德)


200mm F4.0(東德)
4

評分人數

  • tonystyle2002

  • Tiffany

  • chen3058

  • 射過溪


200mm F4.0(東德)


200mm F4.0(東德)


200mm F4.0(東德)
1

評分人數

TOP


50mm F1.4(日本)


50mm F1.4(日本)


50mm F1.4(日本)
1

評分人數

TOP


200mm F4.0(東德)


200mm F4.0(東德)


200mm F4.0(東德)
1

評分人數

TOP

Yashica Yashinon-Dx 50mm F/1.4(日本)
Zeiss Carl Zeiss Jena 58mm F/2(東德)
Meyer-Optik Göerlitz Orestegor 200mm F/4.0(東德)

這三管老鏡頭發色成像的風格有著很大差異,個人使用後感覺不同的是:
亞希卡50呈現的風格是一種略帶活潑又淡調的冷柔和,散景極為細致油滑
卡爾小蔡58色彩較為鮮明艷麗,偏黃綠的白平衡是它其中一種味道
美雅200則為銳利剛強帶柔弱的鏡格,喜歡它暗部那特殊鐵灰的成像色調

不知喜愛攝影賞圖的茶友感覺如何?

TOP

20190218 遊白河林初埤 - 週一人較少

這集全都是撿超便宜手動定焦老鏡頭拍的,這三顆都超過50歲,焦段分別 ...
嗜茶士 發表於 2019-2-20 09:00


老鏡頭拍起來有不同的味道
這比較像是油畫
新的有時感覺太銳利了

TOP

Yashica Yashinon-Dx 50mm F/1.4(日本)
Zeiss Carl Zeiss Jena 58mm F/2(東德)
Meyer-Optik Göerlitz Ores ...
嗜茶士 發表於 2019-2-20 09:58


機身呢?
我是不會用好壞比較,我只是覺得取決於想拍的風格替換而已

TOP

老鏡頭拍起來有不同的味道
這比較像是油畫
新的有時感覺太銳利了
chen3058 發表於 2019-2-20 21:38

拜科技發達之賜,研發出新產品,可以意味著一個時代進步的標竿以及作為。

然而,不能代表人們的藝術細胞能夠增多些,或技術就能夠跟著長進些,尤其數十
上百年的傳統文化在裏頭,油畫為其一;其二,近乎顯微鏡的攝影器材介入照相領
域,難免矯枉過正了點,不過,這只是我個人的想法。

所以本帖一樓裡提到說,大概也是這意思,太過便利、太過先進的開發商品,僅適
合給懶人與傻瓜使用。

TOP

機身呢?
我是不會用好壞比較,我只是覺得取決於想拍的風格替換而已
chen3058 發表於 2019-2-20 21:40

說起機身,甚為諷刺與好笑。

我沒買過全新的單眼數位相機,我使用過的全是二手貨,本組照片是使用
2002年出廠的 Canon 1Ds 第一代相機,僅有1100萬畫素,可當初可是嚇
死人的利害和昂貴,但我僅花約十分之一的價錢買下,而且已用了八年。
論起價格,當初也只能買到全新550D的樣子,可畫質要差上十萬八千里。

切記,畫素高不代表畫質好。

當然,有人說,一幅作品的好壞不是取決於器材,而是器材後面的那顆腦
袋,這個我們可以完全同意並大力支持。也就是說,質量是不可以被辜負
的,無論腦袋或是器材。

TOP

再來說說我手上這管不新不老的尷尬鏡頭,Canon EF 28-70mm F/2.8L 它是1993年技術1997年出
產當代含鉛技術的 L 級鏡皇,也是現代 EF 24-70mm F/2.8L 的前身,最近新出的超大光圈 Canon
RF 28-70mm F/2L 卻要新台幣8萬多或超過9萬之譜。

不管您能不能說出它的優缺點以及喜不喜歡,但它的成像畢竟也已蘊含著一個時代的味道和特色。
我一直用它,因為它便宜好用,足夠我做許多題材的拍攝,也沒覺得有那裡不妥,只是沒24mm那
麼廣和銳利度差那麼一點點而已,我無所謂。









1

評分人數

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器