返回列表 發帖

37期「茶顛論茶」心得分享

這次有幸受邀進行「茶顛論茶」工作,時間是在3月初,當時就對試飲的這四泡茶很感興趣,這兩天終於拿到書了,雖然弟也有寫一篇壺的文章,但弟最迫不急待的想知道反而是這次所試的TA、TB、TC及TD,這四款茶到底是何方茗茶。看到答案後,心中有果然如此、也有許多驚訝及心得,所以特別在此分享一下。

1.這次論茶,完全是盲飲,就因為是盲飲,雖然會讓人從中間找出蛛絲馬跡希望辨認出是什麼茶,但也令人可以拋「名字」的包袱,更認真的喝茶,所以其實也是學茶識茶的一種好方法,反而更加可以客觀。
2.這次的四種茶,在弟個人來看真的都是一時之選,沒得挑的(看到答案後更是肯定 ),弟覺得99、00年上下的茶以現在的角度來看真的是承先起後,一方面代表著「乾倉茶」未來的可能走向;一方面因為現在大樹茶正夯,也代表著未來「大樹茶」可能的走向。
3.看到TA到TD的答案後,覺得1999年前後的真是普洱茶最令人驚艷的年份,只恨自己沒有認真找茶,很多好茶都失之交臂~
4.其中TA這茶是所有茶中香味最令弟著迷的,質厚韻重,可是TB才相差一年,感覺完全不同,同樣是綠大樹沱,卻幾乎是兩種不同茶路,這點就令弟頗為不解!

最後因為知道很多人都不買「雜誌」的,所以貼上弟個人的茶評,給大家參考,如果要看其他人的看法,那只有去買一本來看了~

TA:此茶是很典型的優質大樹茶,茶香平順怡人,給人一種舒暢感,微微帶有煙燻味,感覺質地相當不錯。初入口仍帶有微苦及微澀感,但這苦澀感立刻在口中化開,毫不停留,口腔中可以感受到有層次的變化,茶湯的飽滿度也夠。第二泡以後茶香持續力仍相當好,甜度也開始明顯。葉底細嫩芽頗多,應屬芽茶類,茶菁品選材都相當不錯,個人評92分。

TB:此茶也帶有些許的煙燻味,但香氣與TA比起來就相差很多,茶湯的顏色也較淡,感覺轉化程度比其它三種茶要差了一點。第一泡初入口時苦澀度不明顯,但第二泡時反而感受到澀與苦在口中的來回變化,茶湯醇厚稍有不足,兩頰的刺激感明顯,多泡以後澀度下降明顯。葉底比TA茶要來的粗大,但茶菁品質亦優,選材也相當不錯,個人評88分。

TC:此茶的香味比TB茶好一點,但沒有TA來的優,具微微的杏仁香。第一泡很好入口,苦澀度不是太明顯,但湯尾的苦反而較明顯,茶湯的刺激感可以到達喉部,生津度也很好,茶的飽滿度比TB要好,但不如TATD茶。多泡以後甜度轉明顯,飲後口中微有涼感,轉化程度不錯。葉底品質亦優,和TB相差不多,個人評90分。

TD:此茶的香味是四款茶中最特殊的,感覺很鮮活,與TA茶的香各具特色,毫不遜色。第一泡感覺十分乾淨,口感頗為強烈,不苦微澀,入口後澀感在口中迅速化開,層次明顯,香氣上揚。第二泡後香氣仍十足持恆,頗具特色,茶湯醇厚,大樹茶的質感明顯。多泡後的表現仍相當穩定,甜味也陸續出現,感覺起來是十分有質地的茶,微澀的口感在第四泡後便不明顯。葉底可以看出,茶菁品質不錯,大小介於TATB之間。個人評分92分。

18

評分人數

  • CNT

  • 壺圖

  • qoo

  • kuanmohuang

  • kitty

  • 煙雲舒捲

  • 台灣秧塔

  • 水水

  • lht3489s

  • pighouse1207

  • 素還真

  • tz@

  • 大頭球王

  • 小渣蚱

  • ulumochi

  • 布魯斯

  • 小神童

  • 圓仔花

911樓
終於看到完
好累
1

評分人數

  • 射過溪

TOP


集郵多年還沒想喝    還是喝倉茶  順和多些
3

評分人數

  • NEWMAN

  • 射過溪

  • GARY

TOP

Where is Administration t4u.com.tw ??

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

後學終於把這帖爬完了,只是覺得〝喝茶〞這兩字還真不簡單.......

TOP

如有大大品飲可分享一下。

TOP

倒想知道該些99茶品变化如何。

TOP

受益良多感謝大家

TOP

拉上來 給新朋友們看看
1

評分人數

  • idiot

TOP

昌泰是否又要大热,还是已热。。。。。。
tiger 發表於 2011-9-27 17:08



    昌泰還是沒海廠熱啊

幾年又過去了

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器