下港人

回復  下港人
事實上，如果大家注意一下
目前所被大家認同的９９易昌，綠大樹，２００１勐庫等等，都是大小樹混採的＂拼配茶＂
而不是＂純古樹茶＂

那麼，大家要的是甚麼？
石昆牧 發表於 2011-6-6 23:43

其實在那個年代，大小樹混採應是事實，一方面當時「純料」茶還沒有那麼流行。
二方面，看「產量」就知道茶菁的來源不可能是純料野生茶（指真正野生型，非栽培型）。

羽身

攀親帶故  總要有個說法  何必為此傷神呢  有摳摳的舊具續炒作  沒有的就看熱鬧  茶自己會說話
巷子內的  就是巷子內的  心頭抓哈定 何必跟著起舞  沒有綠大樹 何來綠星星  隨便想都知道  消費者如果連這些都看不出來   那就住套房吧
再說就是價錢問題了  那棵大樹沒有行情 追捧的永遠就是那些人  現在賣我也賺很多  雖然不多  但爽
綠星星基本上 好茶多的是  放棄一款不會死  何必為他作價  等她慘跌在撿便宜 有何不可 就算沒有也無所謂  平常心看待吧  商業行為一笑置之

松柏

91樓石兄發表：


才看到周兄的「藍黑票」，又看到石兄的談的「紅藍票」，松柏兄都認為是真相，
哎呦～ ...
下港人 發表於 2011-6-6 23:45

    這中間的差異可能出現在每個人對顏色的解讀落差.紅混藍會出現紫偏黑(如果藍色多一點的話).如果紅色多一點會偏紫紅.他們描述的應該是同一種蓋印顏色.

松柏

其實在那個年代，大小樹混採應是事實，一方面當時「純料」茶還沒有那麼流行。
二方面，看「產量」就知道茶 ...
下港人 發表於 2011-6-7 00:13

    一直以來.小弟從來沒聽說過99易昌和99綠大樹是"純料野生茶".

lun2001052

很亂呀,,究竟TD係咩年份既茶?

ulumochi

回復  ulumochi


    後學提出另一個思考方向
拿千元大鈔的偽鈔範例來討論包裝紙的真偽
截取一段重點

＝ ...
fffink1689 發表於 2011-6-6 20:09

您這一帖的氣勢有點掉下來，沒有那麼刀刀見肉了

1.關於假鈔的比喻，我認為是騙騙外行人的說法，對內行人而言，真鈔假鈔是騙不了的，我本身因為工作關係，常常拿假鈔去鑑定，市面上流通的假鈔...在我看來都假的很！所以才會1：4的價值而已，真鈔有些地方的印刷，不是專門印鈔票的的印刷機是印不出來的，例如微縮印刷術（一千元四個小朋友下面有寫著『中央印刷廠』，在那下面還有一排小字，你不用放大鏡看不到寫了什麼字，這種精密印刷可不是普通雷射印表機能印出來的）
2.真正難以辨識的標的物通常是國家作莊的假鈔，例如：北韓印美鈔，古巴印美鈔，這種最好賺，既可以免費獲得外匯美金，又能破壞美帝的經濟，一舉兩得。
3.您知道現在一張88青的紙（網格紙）可以賣多少錢麼？1-3000元，您知道一張紅印的紙可以賣多少錢麼？1-30000元不等，或許更貴！
4.如果88青的紙好仿，這個世界就沒有93青了（兩者內飛一樣），如果紅印的紙好仿，這世界也沒有無紙紅印和藍印了（兩者內飛一樣）
5.您質疑的『福海這片茶的存在』已經被樓上的前輩們和石老師給證實了，也就不多說了
6.您說：98-03新生普洱年鑑為何沒有這片茶？我覺得應該換個說法：98-03新生普洱年鑑裡面根本沒有介紹福海的產品，而不是單漏99綠星星，至於為何沒有介紹？這要請教五行出版社了，我認為當年的資料並非收集的很完全，不只福海，很多廠也沒有介紹到。

以上，給您參考

ulumochi

TD在大陸早見過，並不受重視與欣賞
沒想到
被封為９９年

了解一下福海的理念，歷史與市場定位
再考慮他的 ...
石昆牧 發表於 2011-6-6 21:54

根據資料，福海茶廠是在1998正式成立
目前算是『二線茶廠』
不過，重點不在於他是一線還是二線
而在於它的成立輩份甚早

據我所知
2000年以前，在勐海地區有資料可循的普洱茶廠好像只有
1.勐海茶廠
2.農墾集團（黎明的前身，01年才有黎明））
3.福海茶廠
   
以上若有疏漏，請前輩們補充

ulumochi

我想看看是否有人提出證明為１９９９年

我是２００１年才正式時常在雲南產區，大量評鑑雲南廠家的 ...
石昆牧 發表於 2011-6-7 00:02

    先請教石老師您是何時看過這片茶？01？還是02？

羽身

介紹是要代價的歐  可不是什麼人都可以上雜誌的  選擇性辦案是很普遍的現象 不是嗎?
喝茶找碴買茶看茶賣茶找啥?..................................................題材

kuanmohuang

品茶就是了解不同年代不同茶樹出自於何處由哪那位師傅來製程它代表著不一樣的品味與茶品有幸喝到是一種福氣也是一種緣份