返回列表 發帖
99綠大樹茶應該是小弟先po上T4U的,
當年因為很有興趣所以找到很多版本,
先說餅的部分,
大家認定最早的藍黑票反而是小弟認為最晚製成的產品,
紫紅票與紅票倒是比較接近,
時間至少相差2年,
信不信由您!
因為牽扯利益,
先聲明小弟的說明是不負責任的,
當年找茶後就試茶,
這種茶在3年內是很容易辨別的,
至於為何後來雜誌的評比結果就不予置評了。
綠大樹沱茶小弟只找到10顆,
這茶市面也是很難找到的,
本來以為只有這一種,
想不到還有這麼多!
烏大去年得到那顆是小弟送的,
細品茶質已經超過餅茶,
可能小弟口感遲鈍吧?
現在只能大聲的說,
至少這是一顆真品!

附上外包紙
6

評分人數

  • 煎茶人

  • 小渣蚱

  • 下港人

  • 台灣加油

  • fffink1689

  • 南地子

TOP

感謝樓上多位茶友前輩對首批綠大樹沱的說明及提供資料,
看起來從外包中字的粗細似乎是可以用來判斷是否為 ...
下港人 發表於 2011-6-6 16:07



    兄之疑問也合理,
更進一步何以見得口感最佳即為首批?
綠大樹藍黑票2004年找到時比對紫紅票,
可以明顯感受到藍黑票青澀多了,
事隔幾年雜誌的評比硬說是首批而且茶質最佳,
首批之說同樣無公正性,
早期討論綠大樹已經知道沒有答案,
後來追究之心也就冷卻了!
2

評分人數

  • necowang

  • 下港人

TOP

一款好茶何必要爭那個年份?
市面上有很多2002~2004的茶不也都賣到超過4000!
只要茶夠好想賣什麼價都可以,
既無法證明哪一年生產,
乾脆下修那又何妨?
為了提價而標示更老年份,
這種做法給消費者的觀感很差,
在資訊通透的現代也比較難為了!
8

評分人數

  • 南方鴻雁

  • 布魯斯

  • 農夫

  • 建達

  • 小渣蚱

  • 南地子

  • fffink1689

  • 射過溪

TOP

來自高雄兄所提是很關鍵的〈時空背景〉,
相信2000~2004已經開始買普洱茶的人都明白,
當時茶的款式很少大多數應該會見過,
茶商當然更明確知道,
來自高雄兄之所以會如此說原因在此。
比較資深的茶人只是不說,
而且要拿證據來證明也不是很容易的事,
吃力不討好有誰願意?
4

評分人數

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器