返回列表 發帖

易武野生茶鬥茶

近日購得茶樣,心血來潮,將同質性,年份接近的易武茶對比,當然倉儲狀況大致相同,
都以沒有入過倉的茶,選擇1999年藍黑票綠大樹、2001年敬業號貢品、2002年綠大樹壬午年精品,
和近日的某年綠星星作對比,再以茶樣秤重相同重量、瓷製蓋碗,以沸水,同時間沖泡,同時間出水,浸泡時間相同,
的客觀條件之下,把圖拍照傳上來給茶友看看,看湯色、葉底,或許不用多爭論,就能了然於胸
,年份哪一年?大家給個評論。
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊
17

評分人數

這部相機已關閉自定顏色,且是中央加權平均測光,以客觀公正立場進行實物拍照,拍攝雖然不是很專業,但還算清晰,拍出來的顏色幾乎沒有色差,綠星星和02年易武精品湯色和葉底幾乎相同,01敬業號貢品又比02年易武精品、綠星星的湯色和葉底為紅一點,99年藍黑票綠大樹又比01年敬業號的湯色和葉底更紅一點,客觀用湯色和葉底來比對,不輸入個人較主觀的口感,是不想再掀波瀾。
取材年份較為確定的99年、01年、02年,又同是易武野生茶系列,比起餅茶和沱茶的質性來得更準確,來得更真實,不想再被質疑,陷入口水之爭,只是個人長年的經驗,要判斷其年份當然沒多大問題,個人認為綠星星和02年的易武精品應該伯仲之間,在客觀的對比,相差有限,綠星星應該也是易武茶不會懷疑的,易武茶的口感太容易辨識的,至於年份心中已有答案,為免再有口水之爭,選擇隱藏心中,相信茶友很多人喝過了,只是有沒有正確年份的茶對比,而不是很確認,但也可以釋疑了,
喝茶其實可以很客觀的,只要不帶入商業色彩和利益糾葛,無意對任何人有惡意的挑釁行為,只是自己想求證他的口感和確實年份,這是我這個主題的感想。
21

評分人數

  • paul

  • 北禧

  • 天夜

  • 台灣加油

  • 煙雲舒捲

  • pescadores

  • miller

  • 下港人

  • 布魯斯

  • haigo

  • 圓仔花

  • fffink1689

  • peter

  • Dior

  • 蕭子

  • 頑童

  • 射過溪

  • 大頭球王

  • minca

  • etsac

  • 南地子

TOP

請問周兄
2002年綠大樹壬午年精品是否為2002年勐海茶廠出品
ulumochi 發表於 2011-6-20 14:02



    是葉炳懷02年勐海茶廠的訂製茶

TOP

看來周老闆確實有創意,拿出另一片橫空出世的茶品出來仙拼仙

既然這片茶是葉老闆的綠大樹 ...
ulumochi 發表於 2011-6-20 15:14



    陳兄
這餅茶不是橫空出世,在葉炳懷的手冊即有刊登,你沒見過的茶不代表他沒存在,
在芳村大家都稱他為易武精品,也是屬於綠大樹系列,你該查一查壬午年是哪一年?
如果對這餅茶有疑問可以問問葉老闆,拿它和綠星星對尬,就很好對照了。
用一餅年份正確的茶對尬,可以去除很多紛紛擾擾。

TOP

此茶當時是紙箱裝,沒有大票。
葉炳懷的茶很多都是沒有大票的,99綠大樹就是如此,
他的易武野生茶系列有綠大樹和一片葉,都是沒有大票,直接在包裝上印上年份,
你不懂應該要多做功課。

TOP

回復 38# 阿奇


    請收短訊

TOP

1.要買的人才要多做功課!
2.他的訂製茶爭議很多,這是你們業者公認的事實,請問這一片內外都印有綠 ...
ulumochi 發表於 2011-6-20 16:37



    講話講求證據,葉炳懷的手冊就明確刊登這一餅易武精品,載明2002年。
你和葉老闆的講話有沒有錄音或是直接證明,當時聽的話會不會聽錯,
旁人不清楚,不能拿來當證據,轉述的話無法成為證據你應該知道的。
1

評分人數

TOP

這一餅易武精品,台灣加油兄還有葉炳懷的簽名,好像在商品評議區有人質疑過,你可以去看看。

TOP

如果葉炳懷有登在手冊又有簽名,你還不信的話﹝現在的你應該都不會承認的﹞
那我也懶得跟你辯了,今天以後不再對你回應。

TOP

紅印原支你沒見過,不代表別人沒見過,
上個紅印的原支看看。
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊
3

評分人數

  • 鐵胃

  • italia

  • bluegallery

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器