圓仔花

從消費者的立場而言,茶商有義務也必需提供正品及正確的訊息給消費者,仿品必需也一定要從t4u消失,否則成立t4u就沒意義了jack 發表於 2011-6-24 10:06

T4U不是光為了消費者而成立的.............................................
後學只是單純小買家~當然同意兄之見解
補充說明以下：
1.提供正品及正確的訊息是茶商義務。
2.增進自我辨識能力是消費者的責任。
3.創造良好供銷平台是站主(管理群)的責任與義務。
三方面各司其職善盡本分，這個環境自然清新怡人，雞犬相聞，夜不閉戶......
縱有茶品爭議，亦應理性辯論，論壇中的每一份子，協助提出具體人證、事證、物證，免得兩造雙方各據一詞，終無論斷，和氣傷了，間接影響整個論壇生態，實非台灣茶界之福矣，衷心企盼能人、志士，莫再等閒視之

erickimo

等了好久    終於有人說話啦
來個餅、窩盲測 遊戲如何
我想我們這些烏大稱的盲流  很想見識一下
何謂標準勐海餅窩  和非標準餅窩
另外   不要浪費口水    鐵証拿出來不就一翻兩瞪眼了

休息一下

；虽是新手上路，不敢妄言，但看到这么多的顶级的高手，隔空过招真是大开眼界。呵呵，知道了茶界也是江湖，也有门派和对立。真是人生无处不江湖啊。呵呵呵。

水鼠

鐵証拿出來不就一翻兩瞪眼了
這倒是好主意!
小弟嚴重支持!

erickimo

minca兄 說提出看法不是誰的義務~~  我當然知道  只是這一帖已經不是公說公有理婆說婆有理的討論  吵得看起來已經傷和氣了
已經是到  是不是勐海廠出的？ 因為餅窩告訴行家它不是  而開版的版主說是
我想這已經不是提不提出看法的問題
而是   答案到底是什麼？？？？？？

容爸

在下感謝在此提供資料,看法的前輩們,
此帖是周兄所開,是為提供茶湯的年份比對,
引出其他議題,烏大,石老師,松柏兄等,也是為我們提供資料及看法,
前輩們為消費者提供資料,可教育茶友保護消費者,
我雖然未直接得到好處,但是心存謝意,敬意...

如果用人性本惡去質疑別人,自已就先過不了自已這一關....

erickimo

另外如果認為口水兩字有不好的意思的話，我對於口水兩字道歉。

ulumochi

關於葉先生做生意的手法
我自有重量級武器侍候（鐵證），只怕丟出來到時候大家哇哇大叫 ...
ulumochi 發表於 2011-6-24 02:36

不知道是不是我的文法不好，好像大家都沒看懂我的語義
我的重量級武器要不要丟出來，視情況我自有考量，我也不想濫殺無辜，所以也請不用激我丟出來
大家在理性範圍討論，對茶不對人，本來就是我一慣的做法

ulumochi

現階段我只想知道論壇裡面的資深前輩們到底對勐海廠90-02年(縮小範圍)的餅模底窩的特徵(工具痕跡)有沒有看法?
如果沒有看法，如何判定Y拍那些是真茶還是假茶?如何判定賣家上手推銷的是真茶還是假茶?

我覺得這個議題比較重要，畢竟90-02年的茶品已經很貴很稀有，而論壇中大多數茶友都是這兩年的新進茶友，如果不懂分辨真假，就只能任商家擺布了，商家說真就是真，商家說假就是假，那麼，假茶仿茶盛行於世，紛紛解套，便難怪老鼠會抱著貓咪大呼萬歲了~~~

jake

再贊同不過了，就茶論茶~~~
菜鳥如我，真的很想知道如何一眼就看出真、仿，
請論壇的大大們可以無私的教導一下，讓我們這些菜鳥可以少走一些冤枉路？
t4u上每天輪番上了一堆一元競標的茶品，如何能一眼看出那些是真？那些是仿？
真心希望前輩們能提攜後進...............
..........................................................還是這是一個武林不傳之秘~~~？？？