松柏

記得有一個廣告....這不是肯德基!
看到這餅型.窩底....這不是勐海茶廠壓制的.

"再說，以葉炳懷自己的訂製茶，以他業界的名氣、實力，何需造假？"
周老闆果真是這樣認為的話...恐怕會自誤誤人喔!

葉董曾說...不是勐海下關壓的茶都賣不好.唉~還是得靠喝兩大廠的奶水長大...

台灣茶人豐

餅模→形成餅型→餅面、餅背、窩底一致
餅模相同→重量一致
成形後乾燥→包裝外包紙→同一職工包裝手法相同→外包紙的折法差異不大

台灣茶人豐

記得有一個廣告....這不是肯德基!
看到這餅型.窩底....這不是勐海茶廠壓制的.

"再說，以葉炳懷自己的訂製 ...
松柏 發表於 2011-6-23 16:47

    哪裡和勐海茶廠的不一樣，請教？
和哪些勐海茶廠的相差在哪裡？

台灣茶人豐

我保留從50年代、70年代、80年代、90年代、
到2003年改制前的茶，幾乎每一餅都有，我很清楚勐海茶廠的餅模，
餅型、窩底，可以來談談。

石昆牧

記得有一個廣告....這不是肯德基!
看到這餅型.窩底....這不是勐海茶廠壓制的.

"再說，以葉炳懷自己的訂製 ...
松柏 發表於 2011-6-23 16:47

    國營勐海茶廠餅型窩底有一定的水平與標準
這是許多＂老國營廠迷＂的共識

我們已經說出我們的看法
希望還有更多前輩們提出看法。。。。。勇於面對自己的專業

支持松柏兄

台灣茶人豐

國營勐海茶廠餅型窩底有一定的水平與標準
這是許多＂老國營廠迷＂的共識

我們已經說出我們的看法
...
石昆牧 發表於 2011-6-23 17:06

    石兄你不要閃，不要逃避、是包法不對嗎？是重量不對嗎？
還是你只會說餅型和窩底不是，別忘了，我也是老國營廠迷，
講話要有根據才能讓人心服口服。

台灣茶人豐

勐海茶廠的餅型會每一餅都一樣嗎？當然會因為茶葉的粗細、拼配不同會有一點點不同，
像80年代的8582就有很多餅型，有的很厚、有的較薄，有的飛碟形、有的澎餅，大小不一，
但可以看得出來是正廠貨，要從幾個方面綜合判斷，雖然年代已久但還是很好辨識的。

台灣茶人豐

有些業者現在自己製作新茶，離這些廠茶會越來越遙遠了，老茶價格越高，參予的業者會越來門檻越高，我是每天都摸摸看看這些勐海茶廠的茶，將來再不了幾年，有能力作老茶的可以做些新茶，
作新茶的要回頭再做老茶買賣可能會越來越難。

石昆牧

石兄你不要閃，不要逃避、是包法不對嗎？是重量不對嗎？
還是你只會說餅型和窩底不是，別忘了，我也 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-23 17:09

    包法不難，重量我從來沒有提過，也不是絕對。

周兄你自己也很清楚
包法與重量對又如何？加上紙質內飛對又能代表一切嗎？

但餅模餅型窩底只要不對，差異大，可信度就下降很多。。。。。除非是２００３－０４年勐海茶廠委外加工。

。。。。。。。您目前的二餅２００２壬午，餅模餅型窩底，都差太多，在個人評斷上，可信度極低！

這是我個人看法
如果各位認為我不懂茶，胡亂吹噓
大可不理會

謝謝！

台灣茶人豐

這餅葉炳懷訂製的易武精品，說實在我不必花力氣為他辯護什麼？
但東西是對是錯要釐清，對的該還他清白就要還他清白，不對的就是不對，
該更正就更正，反正茶又不是我自己做的，自己做的自己負責，但銷售一款茶品就有責任說明、交代清楚，對消費者負責，這是我的心態。
我有銷售此款易武精品所以我用盡責的態度追求真相，給消費者一個明確的交代，
對於別人的質疑，是何心態？只求真相，不會追究，也不會得理不饒人，
但厭惡、唾棄沒有是非的人，硬ㄠ狡辯都只是一時的，相信明眼人都看得很清楚。
今日僅此負責交代2002易武精品，求證之後，確為葉炳懷2002年勐海茶廠的訂製茶品，不在為其他人
的抹黑伎倆回應，如果有茶友購買此茶想退就退，只要沒有開封，一率照價回收，謝謝。
如果再有惡意造謠、毀謗、損害名譽、商譽者會收集資料適時提出告訴，僅此敬告。