ulumochi

周先生應該不是把G08的曼庄正山當是他所做的G06青藤.看他對G06青藤跟G08曼庄正山的評語就可知其詳情. ...
Johnson1 發表於 2011-9-15 08:09

    哈，應該不會，有個很精明的茶友告訴我應該不會，他的理由是>>>

周先生評他自己的茶(G06)的評語是他所有茶評中最長的，總共評了48個字(我剛剛算過了)
而他評的冠軍(G08)只評了35個字 (剛剛算過了)

所以他認為>>>周先生是知道哪一泡茶樣是他的茶的(他喝的出來)

22705660

----從60幾個茶品中挑出每一期的前兩名???????不知是哪几个,看不懂,每期的前两名是否列出来让茶友们看看,长长见识.谢谢

t1t

我想,他是把G11生態茶,當是他所做的G06青藤才是.
在這些評的茶中,只有把G11生態茶,評出個大樹茶風格.
這該怎麼說呢?..............唉!
我想,這就是目前市場上,所謂大樹茶的亂象.
因為不懂大樹茶,所以無從分辨真假.
而這也是很多人,以為所買的所喝的是大樹茶,其實誤會了.
從茶的成品,可以看到做茶人所用的心在哪裡.
純大樹茶好不好喝先不論,但是跟小樹台地茶差別的特點太大.
這種特點差別明顯到是一喝就知,不然茶從何判別?

gzpccz

Q1：天書第一批為２００３年易昌號系列
A1：錯，昌泰茶廠第一批有天書的產品為『盒裝版勐海喬餅』系列，
第一批有天書『盒裝版勐海喬餅』系列分別有1kg，1.5kg，3kg這三種版本。
至於２００３年易昌號系列我只能說第一批是『沒有』天書的版本。 ...
Lilith 發表於 2011-9-1 22:56

请教？第一批是没天书的版本
04-05也有一批没天书的茶行版本
怎么分辨？

gzpccz

Q2：天書第二批則為我個人（石昆牧）訂製茶品
A2：是不是第二批天書我不清楚，
但是我知道的是石茶友你訂製的天書版茶品是『牛皮紙』茶行版大票，
這裡現在上不了圖，我會將大票圖片傳給u版，之後再行上傳。
...
Lilith 發表於 2011-9-1 22:58

请教若大票是黄牛皮纸大票
年份是否应该至少在2004年以后？

gzpccz

Q3：２００３年沒有製作有天書的昌泰號
A3：2003年昌泰茶廠景谷分廠生產的第一批是『紅色昌泰號』，
第二批就是『棕色昌泰號』，確實～首批『棕色昌泰號』是沒有蓋天書印的，
而第二批『棕色昌泰號』開始加上了防偽天書印，兩批的生產時間差五十多天左右～
但是石茶友是否清楚知道2006年市場出現一批餅形飽滿較大，重400克的沒蓋印、沒條碼、沒生產日期的『棕色昌泰號』產品～
有鑑於此，有加上了防偽天書印第二批『棕色昌泰號』似乎保險許多～
Lilith 發表於 2011-9-1 23:03

若资讯属实,照这样看来确实有防伪天书版本明确很多

gzpccz

Q4-1：有普天茶行小方印者為２００５年以後吳玉章先生訂製
A4-1：關於這點，我可以清楚的告知石茶友的，你這個資訊保證錯誤，也許是你理解錯誤～
也許是你諮詢的對象跟你說明錯誤，總知這兩句話，錯誤有兩個～
第一，『天書印』是2003年時任昌泰茶行經理陳衛所起，也是從昌泰茶行經理陳衛結婚之時，這個內飛『天書防偽』方案終止～
也就是說『天書印』是從2003年下半年開始啟動到2005年一月正式結束，前面有說明昌泰茶廠第一批有天書印的產品為『盒裝版勐海喬餅』系列，
而最後一批『天書印』產品就是2005年初啟動的『2003年復刻版易昌號』有天書印存在，亦是最後一批有天書印的昌泰茶行產品。
Lilith 發表於 2011-9-1 23:07

不知道这样理解是否正确
『天书印』是从2003年下半年开始启动一直到2005年一月正式结束
没有『天书印』的同期茶品可能是2003年上半年也有可能是2005年才又生产

gzpccz

Q4-2：有普天茶行小方印者為２００５年以後吳玉章先生訂製
A4-2：有普天茶行小方印者的『雙天書印』『棕色昌泰號』版本，我不想著墨太多，以免被影射炒作～
我只能說有圖有真相，『雙天書印』『棕色昌泰號』版本的大票是『雙蓋印白色大支票』～
這個版本的大支票是跟『第一批雲霧圓茶』是同一個規格的，基本上兩款茶的出廠時間是同一個時間段～
這裡現在上不了圖，我會將大票圖片傳給u版，之後再行上傳。 ...
Lilith 發表於 2011-9-1 23:10

楼主所指出的 第一批雲霧圓茶 是否就是坊间 全红色包奘的雲霧圓茶
若资讯属实 那坊间一些针对第一批雲霧圓茶的博客文章就有点伪善的意味了

ko001

看看可以貼圖與否

農夫

私感一般如弟粗俗茶客，對茶識很聳，喝ㄉ跟增值ㄉ差好大！有幸在網訊發達ㄉ資訊中得到幫助，在03年所購之普洱茶都漲翻天，私感跟購茶對像有關，感謝普茶莊石老師選茶功夫一把罩，賺翻樂翋啦！讚！