返回列表 發帖
台灣有一個黨好像不需要政治現金,
該黨光一年的投資收益就有29億了。
所以該黨應該是最有道德的黨了。
只是那個黨不知道有沒有趁政府以四大基金護盤時,
進行內線交易?
不過這些在樓主眼中,可能均屬有錢人的正常盈利行為,
不值得大驚小怪吧!

TOP

台灣有一個黨好像不需要政治現金,
該黨光一年的投資收益就有29億了。
所以該黨應該是最有道德的黨了。
只 ...
chen6955 發表於 2011-10-30 18:56



    兄好
我對政治冷感,對金錢敏感,對社會沒有是非反感,
更看不慣政客虛偽的一面,對於各黨更無興趣探討,
僅就政治獻金有感而發罷了。
2

評分人數

  • 建宏

  • youcanoldman

TOP

談這種話題免不了就要陷入..................藍、綠
1

評分人數

  • 建宏

TOP

阿珍不是說過,她們全家最愛選舉,選完錢就一堆!還是有選民愛捐,那就繼續自食惡果吧!
1

評分人數

TOP

阿珍不是說過,她們全家最愛選舉,選完錢就一堆!還是有選民愛捐,那就繼續自食惡果吧! ...
般若 發表於 2011-10-30 20:53



    是喔,捐給綠的就是自食惡果,
    放任藍的拿著幾百億黨產,控制媒體,炒作股市,就沒有關係,
    這就是你的道德標準?
2

評分人數

  • 建宏

  • youcanoldman

TOP

前輩所言極是.至表認同!
政治---除了政治人物長相不同外,其本質都是一樣!
政治---在動亂的年代是人民的希望,在平靜社會中是人民的夢靨!
政治操作順序:
1.檯面上(選前)==喜--國家(人民)利益>社會利益>政黨利益>政治人物利益
2.檯面下(選後)==政治人物利益>政黨利益>社會利益>國家(人民)利益--憂
政治捐獻是政治人物藉由立法可以明目張膽斂財的途徑!提供政治狂熱的人民,在政治激情後,有一個表達支持其政治立場的認同機會!
當選舉結束後,該捐的錢也捐了,士農工商各自回歸本位,政治人物除了得到中央選委會(政府)補助每票30元(選舉種類不同略有差異),這些錢加上巧立名目的基金會(政治捐獻專戶),足夠讓勝選或落選者都能獲利,此後政治人物過著安和樂利的生活,這就是當政治人物最美麗的結果與目標!政治捐獻.......三思....

成熟的民主社會中間選民會日漸擴大....兩極端對立的政治立場選民日漸萎縮!
茶友只需專注關切咱們茶道事,無須費力爭辯他家政治事!互勉互勉!
1

評分人數

  • jaguar

TOP

我沒時間跟你鬼扯藍綠,都是垃圾!拿出政見對百姓有利的,台幣是越來越難用了。
1

評分人數

TOP

是喔,捐給綠的就是自食惡果,
    放任藍的拿著幾百億黨產,控制媒體,炒作股市,就沒有關係,
    ...
chen6955 發表於 2011-10-30 21:10



    贊同!民主國家文明社會"公平/正義"是首要條件,人民自動捐撲滿,那是對執政者不滿的發洩,跟捐公義團體的意義是不同的!版主對金錢敏感,那對精於投資且獲得良好報酬的政黨有何想法?我不和稀泥,我希望台灣是個走向更成熟的民主國家~

TOP

一個人1000元,1萬人1000萬,給個有為的候選人才(不分籃綠),跟一人捐3000萬,當選後要想辦法還1億,各位想要那種狀況發生?
1

評分人數

  • 建宏

TOP

要是每個政黨~每年有幾十億股息的收入
幾千億的資產~就不用三隻小豬來幫忙了
1

評分人數

  • 建宏

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器