- UID
- 395
- 帖子
- 500
- 主題
- 5
- 來自
- 美麗台灣
- 在線時間
- 963 小時
- 註冊時間
- 2010-7-28
- 最後登錄
- 2022-10-6
|
35樓
發表於 2011-10-31 17:04
| 只看該作者
如果任何公家經費你都要享受到,那營養午餐我也沒吃到,是不是就不要辦了?
花博除了表面呈現的高水準,更 ...
般若 發表於 2011-10-31 16:41
老天!竟然拿營養午餐來比喻。
弱勢兒童吃營養午餐還以免費,因為社會福利;不是弱勢兒童,吃營養午餐還是要繳費的。
看花博煙火秀與歌劇的人不但不是社會弱勢,恐怕還是社會頂層。
讓一個「社會菁英」看一場歌劇兩萬元,可以讓一個孩童吃營養午餐吃兩年,
你說,哪一個比較重要?
至於說花博買本土花材,很抱歉,花博花在花材上的經費還不到全部經費的十分之一,
所建的硬體設備事後多數也被拆掉。
馬政府三年之間讓國家負債增加了超過一兆,你可看到了什麼具體建設?
錢都花到哪裡去了? |
|