緣投明

此 壺的 印款
    沈  孝 陸
弟也不知是真假??
captain007 發表於 2010-10-17 11:44

這把也是低仿品．

captain007

這把壺 買入時也是便宜，仿品也早在意料之中，
謝  緣兄 短評。
緣 兄是從何處可看出是仿品?
可否再多談一些，學習中。。

captain007

再補一張底款  圖片

緣投明

這把壺 買入時也是便宜，仿品也早在意料之中，
謝  緣兄 短評。
緣 兄是從何處可看出是仿品?
可否再多談一 ...
captain007 發表於 2010-10-17 14:18

土胎，造工，及刻畫都是很開門的一眼仿．

傳爐是很多名家喜歡的造形傳器也多，兄可多參考一些書籍應該不難體會．

以上供兄參考

captain007

土胎，造工，及刻畫都是很開門的一眼仿．

傳爐是很多名家喜歡的造形傳器也多，兄可多參考一些書籍應該不 ...
緣投明 發表於 2010-10-17 21:40

   如以 弟這把壺  拋開印款與刻工 之議
        就土胎，與造工與外型研判，此壺約當是何年代的仿品
  依兄之言，低仿---是否表示這一把壺具備的形，泥，工均不到位ㄌ
謝謝兄的分享!!

緣投明

如以 弟這把壺  拋開印款與刻工 之議
        就土胎，與造工與外型研判，此壺約當是何年代的仿品
   ...
captain007 發表於 2010-10-18 08:56

個人依照片判斷感覺是90年代後的仿品

此壺土胎形體及造工而言連早期一般工手都沒那麼差，就更別說更早的名家了．

供兄參考

captain007

回復 26# 緣投明


     謝  緣兄短評，弟正學習中。
感謝!!

yaeklo

不會呀,,,
我覺得這壺很漂亮ㄛ

captain007

回復 28# yaeklo


感謝 兄的評賞................   
弟 早期也是亂買，單純憑壺的線條與造形，
上手時，覺得泥胎適合泡普洱或青茶類兩種
出水順暢即可，印款就不去太在意ㄌ，價格可以接受就買ㄌ
早期壺的泥胎，總覺得比較溫潤些，
壺是拿來泡茶用的，泡完茶後
放在櫃子也具觀賞用..........

captain007

寶珍  印款的壺   弟早期也收了兩把，改天有空拍照，po網請兄賞評
只是弟很想知道 壺師 李寶珍 的資 ...
captain007 發表於 2010-10-11 06:59

今日有空到倉庫把早期收的 寶珍 壺拿出拍照，
請各位 前輩 賞評