返回列表 發帖
回復  來自高雄


    薛董說的有理.
做生意要的是資金週轉率,
一塊錢要做十塊錢用,
要是都回收,
做的越大 ...
jasperlu 發表於 2010-10-24 08:58


這個說法很怪!

消費者對自己的權益設限豈不是怪事一樁?(自宮?)
法律不是有規定七天的鑑賞期可以無任何理由退貨?

商家如果真的願意回收,並且說到做到
那是對自家產品有信心的表現,也是充分展示自己資金實力的表現
消費者對此商家何樂不為?

如果你看到商家天天軋票,每天有黑衣人上門噴油漆,法院貼紅色信函
你會願意跟他買茶訂茶?

TOP

一個沒有大品牌加持,沒有市場流通性,商家又不肯回收的商品代表什麼?
大家好好想一想吧
1

評分人數

  • puerh

TOP

回復 71# ulumochi


    理論上同意烏兄說法,
但是實務上走不通.
舉例來說,
若是優良商家,
交易量必然不低,所售商品有口皆碑,
自然藏家也會預期未來升值潛力
一年假設營收一千萬,資金轉率4次,換言之本金約250萬,
5年生意共5000萬,
假設這5年內藏家有意擬出售藏品,
不論是預期獲利或是僅為週轉資金
店家能有多少資金可以回收
一次就倒

TOP

烏兄所提之退貨保證,
一般多適用於消耗品,
換言之
有問題可退貨
沒問題則消耗或使用

TOP

若是收藏品,
藏家何時可退永遠不知
或許1年內可回收
或許10後退回
若是保證收回
資金如何控管
實務上沒有商家做得到
消費者終究是一場空

TOP

做茶的人 ,盡心盡力做好茶
喝茶的茶人, 靜下心享受好茶
很簡單的事,不要太複雜ㄌ
變成喝茶是種負擔,並不好..........

TOP

如果消費者買一餅兩餅茶,或者一桶兩桶茶,那叫做消費品,說回收沒有意義。
但是如果消費者買一件以上的量,打死我都不相信消費者買的時候沒有投資或者是保值資產的初衷

面對買大貨(一件以上)的買家/投資客,如果商家敢賣,事後還說『保證不回收』,那是擺明了不負責。

TOP

或許商家是想對消費者提出對自有商品之保證或信譽,
但實際上僅會縮短商家生命,
得不償失
應該還有其他建議口碑的辦法
這是一招險棋

TOP

我比較不會作生意,因為我常常賣3000的7542,過了一陣子又5000買回來,賣8萬元的可以興磚,33萬元敢買回,自己不訂製新茶,最重要的事,如果自己的茶不可能全部喝完 ,順便考慮一下他的附加價值,有需求就會流通,有流通才會有好價格,在喝茶的同時,多餘的茶也能夠拼經濟,不是更好?
但對自己販售的茶品有信心,記得在95年3月賣出5件茶,當時一餅650元,去年98年11月3日向茶友回收,一餅2600元,但是茶友和我交易都很愉快,創造雙贏是最圓滿的。
對於自己現在賣出的茶葉,相信日後價格還是會往上,時間越久效益更明顯,有錢大家賺,作生意才會長久,如果敢高價再回收,更能證明對自己售出的茶更有信心,有人願出更高價來買,原因是什麼?相信道理很簡單,茶的價值會給你肯定的答案。
3

評分人數

  • 素還真

  • 台灣加油

  • 下港人

TOP

我知道既然是投資,當然風險要自負
投資客一次買一件兩件,甚至一頓兩頓,自然也要對自己的投資風險自負

但是我認為商家也有相對的責任,如果自己的茶不具流通性,沒有增值的實力,面對投資客想要買大貨的時候,就應該跟他講清楚:我的茶不具投資性,只適合小量購買,不能當作勐海下關的茶投資。
這樣才是負責的作法

反之,如果商家面對誤入叢林的有錢小白兔,卻天花亂墜普洱茶的增值價值,最好一次買一頓兩頓....等錢賺過手了才說:茶是要喝的...

這算什麼??
5

評分人數

  • 小宇天

  • 小小泉

  • 台灣茶人豐

  • 無事閒逛

  • 台灣加油

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器