陳三

回復 27# Jimmu


    別告訴我發酵可以代替太陽喔

Jimmu

檢驗證明啦，
這麼囉唆干什麼。

Jimmu

別人的論文說明發酵時確實可代替太陽啦，
你忽視這個就是惡質。

陳三

把茶葉採收下來再用陽光萎凋這可以使硝酸鹽轉化為胺基酸喔，被採收下來的茶葉會行使光合作用喔，別笑死人了…人死了，之前吃到肚子裡的食物還可以消化喔，你嘛幫幫忙，如果人死了還可以消化的話，那法醫就不需要存在了。

陳三

檢驗證明啦，
這麼囉唆干什麼。
Jimmu 發表於 2012-6-27 23:22

    不需要証明，這是常識，植物行光合作用是在消化体內的硝酸鹽變成有機養份，國中生物課程就有教了。
你該不會要我提出証據証明太陽如何從東邊出來吧。

陳三

如果茶葉可以用發酵代替太陽，那你的高海拔茶比低海拔的硝酸鹽還少，那你就是一派胡言，
這叫以子之矛攻子之盾，你是否該解釋一下你的高低海拔之說

idiot

12H2O + 6CO2 + 陽光 → (與葉綠素產生化學作用); C6H12O6 (葡萄糖) + 6O2 + 6H2O

光合作用  小學到高中課本版本應該是這個

板上很多家裡的公主公子們應該可以驗證

sJohn

這樓已經嚴重的歪掉了，
兩位的論點處於天平的兩個極端，如同兩條平行線永遠不會有交集，
對此論點有興趣不妨另開一帖。
胡適先生說:『做學問要於不疑處有疑』，共勉之。

Jimmu

不需要証明，這是常識，植物行光合作用是在消化体內的硝酸鹽變成有機養份，國中生物課程就有教了。
...
陳三 發表於 2012-6-28 06:10

沒有任何數據與研究論文就是無根據的造謠，瞎說，這哪是學問，別人的論文正好說明你在瞎說
你的動機非常惡質，你不過是在一個假象來凸顯你的低海拔自我標榜的有機茶
你的疑慮，別人的論文證明發酵可解決你所謂亞硝酸鹽問題，你自己又提不出任何數據證明，高山茶製作完善亞硝酸鹽含量過高。

陳三

我看你是竹高到菜刀，我幾時說高山茶製作亞酸硝鹽過多，你要多注意別人說啥，細節主要陳述在那>?亞硝酸鹽????????我說的是硝酸鹽一個是植吸收後的無機養份，一個是人体吸收植物要吃的東西經腸胃細菌分解產生的致癌物質，同一個字是差很多的