12
返回列表 發帖
白鷺鷥

Rank: 5

UID
1189 
帖子
1373 
主題
135 
在線時間
3188 小時 
註冊時間
2010-10-7 
最後登錄
2023-5-26 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3
1樓 跳轉到 » 倒序看帖
打印
tT
發表於 2012-10-25 14:23 | 只看該作者

MIT 智慧財產…人性…！

本帖最後由 白鷺鷥 於 2012-10-29 00:33 編輯



台灣的智慧財產局不知怎麼了？
當今社會的人性也不知怎搞的？
我的專利證書核發比這個人…早！
他是一個壓克力代工廠的，
我的創意製造，委託做了一個樣品，他竟然也拿去申請專利！
荒唐的是竟然智慧財產局也許可！一個產品兩個專利…
剛越洋尋問律師，舉發勢在必贏！他是將被撤銷證書中，盈利事小…世間公平正義事大！
社會需要更多的良知良能…
回台再拿台灣、中國兩岸專利證書給林兄過目！
感恩…
8

評分人數

  • 豕者豆頁

  • jontai

  • 無事閒逛

  • amabilis

  • ericchiang

  • 圓仔花

  • 千尋

  • minca

收藏 分享

davidw

Rank: 5

UID
392 
帖子
945 
主題
61 
在線時間
3754 小時 
註冊時間
2010-7-28 
最後登錄
2021-9-19 

Medal No.1Medal No.3Medal No.2Medal No.4
2樓
發表於 2012-10-25 15:10 | 只看該作者
本帖最後由 davidw 於 2012-10-25 15:24 編輯

若沒有猜錯，王兄與壓克力代工者所申請的都是新型專利，
不管台灣或大陸新型專利都是未經過實質審查，
申請者只要形式符合規定，專利局就會發給專利證書，
所以會有可能重複申請發給權利的情形發生，
也因此這個權利不是穩定的，只要發現有先前的技術存在，
就可能被舉發撤銷掉，王兄若確定您申請在先，
將其專利權舉發撤銷應是沒有問題的。
9

評分人數

TOP

y120

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
9342 
帖子
206 
主題
1 
性別
男 
來自
台北市 
在線時間
1480 小時 
註冊時間
2011-10-18 
最後登錄
2021-8-11 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3
3樓
發表於 2012-10-25 19:49 | 只看該作者
專家，說明很清楚
1

評分人數

  • 白鷺鷥

TOP

weberdece

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
610 
帖子
228 
主題
4 
在線時間
1534 小時 
註冊時間
2010-8-12 
最後登錄
2024-4-24 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3
4樓
發表於 2012-10-26 23:17 | 只看該作者
其實很多人以為擁有專利才擁有製造權
但事實上不是這樣
而且即便專利是第一個申請過了
也不等於專利就是穩的
1

評分人數

  • 白鷺鷥

TOP

weberdece

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
610 
帖子
228 
主題
4 
在線時間
1534 小時 
註冊時間
2010-8-12 
最後登錄
2024-4-24 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3
5樓
發表於 2012-10-26 23:39 | 只看該作者
剛剛上專利局看了兩造的專利說明書 專利內容有差
而且工廠方的專利有刻意迴避王兄的專利
1

評分人數

  • 白鷺鷥

TOP

白鷺鷥

Rank: 5

UID
1189 
帖子
1373 
主題
135 
在線時間
3188 小時 
註冊時間
2010-10-7 
最後登錄
2023-5-26 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3
6樓
發表於 2012-10-29 01:00 | 只看該作者
本帖最後由 白鷺鷥 於 2012-10-29 01:02 編輯





TOP

白鷺鷥

Rank: 5

UID
1189 
帖子
1373 
主題
135 
在線時間
3188 小時 
註冊時間
2010-10-7 
最後登錄
2023-5-26 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3
7樓
發表於 2012-10-29 01:04 | 只看該作者



TOP

ulumochi

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
18 
帖子
2004 
主題
13 
在線時間
2360 小時 
註冊時間
2010-7-18 
最後登錄
2018-3-13 

評議委員
8樓
發表於 2012-10-29 02:03 | 只看該作者
我20年前就成功申請新型專利了，花了好幾萬
申請後才知道其實新型專利沒用的
新型新式樣專利範圍只要輕輕一跨就能閃過
除非他的專利範圍跟你一模一樣，否則要告很難贏
所以不用聽信律師的話，律師也想賺你的錢罷了
2

評分人數

  • y120

  • 白鷺鷥

TOP

ulumochi

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
18 
帖子
2004 
主題
13 
在線時間
2360 小時 
註冊時間
2010-7-18 
最後登錄
2018-3-13 

評議委員
9樓
發表於 2012-10-29 02:06 | 只看該作者
最好能把兩造的申請專利範圍拿出來比對
1

評分人數

  • 白鷺鷥

TOP

weberdece

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
610 
帖子
228 
主題
4 
在線時間
1534 小時 
註冊時間
2010-8-12 
最後登錄
2024-4-24 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3
10樓
發表於 2012-10-29 23:34 | 只看該作者
我20年前就成功申請新型專利了，花了好幾萬
申請後才知道其實新型專利沒用的
新型新式樣專利範圍只要輕輕一 ...
ulumochi 發表於 2012-10-29 02:03



   烏大說得沒錯 新型專利很容易就被迴避
   如果對方有意要仿專利到底  你舉發他一次 他就再迴避一次

   可能產品本身利潤都不及支付在專利事務所的錢
1

評分人數

  • 白鷺鷥

TOP

12
返回列表
觀看訪客統計報表
計數器