返回列表 發帖
已目前的作法(綠茶作法,乾倉,氧化後發酵)
要讓茶湯變紅,至少也要5-10年吧?

為何同慶號的內票強調他家的水是紅的?
這應該就是潮水發酵的作用

TOP

連結舊帖供參考︰
投票看看,內票背後的原意
http://jft4u.com/chat2/viewthread.php?tid=12294&fromuid=24

普洱幼幼班看內票拆猜看:
本莊向在雲南  久歷百年~~開店營業的地方
字號所製普洱  督辦易武~~收購茶葉的地方
正山  陽春細嫩  白  尖  葉  色~~茶品採用的茶材等級
金黃而厚水~~眼睛看的茶湯
味紅濃而芬~~嘴巴喝的茶滋
香出自天然~~鼻子聞的茶香
今加內票以明真偽~~說完ㄌ
4

評分人數

  • 素還真

  • 悟心

  • 射過溪

  • 圓仔花

TOP

連結舊帖供參考︰
投票看看,內票背後的原意


普洱幼幼班看內票拆猜看:
本莊向在雲南  久歷百年~~開店營 ...
瑩瑩 發表於 2012-12-4 12:04



    味濃說得過去,這個『紅』怎麼解釋都不通了
『水味紅濃』我的解釋是『水紅』『味濃』
1

評分人數

TOP

應該沒錯。目前很多人都說普洱茶有上千年的歷史,其說法大概是源於清人所著的《滇海虞衡志》寫的這一段話:頃檢李石《續博物志》云:『茶出銀生諸山,採無時,雜椒,薑烹而飲之』。普洱古屬銀生府,則西番之用普茶,已自唐時。

好一個『西番之用普茶已自唐時』(唐朝,西元618-907),從唐朝起算下來確實已經有千年之久,只不過千年以前的普洱茶乃是『採無時』『雜椒』『薑烹』的一種加椒和加薑的飲品,跟我們現在所認知的普洱茶天差地遠,就好像猩猩與人類雖然都屬同一個祖宗,卻無法歸為同類。


因為普洱茶為皇室喜愛,上行下效自然成為高官貴族乃至平民百姓都想一親芳澤的潮牌,名聲越來越為響亮,只不過,那時候的普洱茶長得什麼模樣??

據張泓1776年前後(乾隆年間)所撰《滇南新語》中記載﹕「普茶珍品。則有毛尖、芽茶、女兒之號。毛尖即雨前採者。不作團。味淡香如荷。新色嫩綠可愛。芽茶較毛尖壯。採製成團。以二兩四兩為率。滇人重之。女兒茶亦芽茶之類,取於谷雨後。以一斤至十斤為一團……其餘粗普葉。皆散賣滇中。最粗者熬膏成餅摹印。


從上面史料中可以看見,最頂級的毛尖是不做團的,通常是以散裝綠茶的形式販賣,光緒年間鍾琦所輯錄的<皇朝瑣屑錄>對此也有所描述:雲南普洱府產茶,三四月收買其新嫩者,徐徐烹而啜之,使盡其妙。若鯨吞虹吸,遂不知其韻清氣醇也。(光緒二十三年)

為了讓大家不致眼花,我節錄上文重點如下:

1.普洱茶在當時就已經名重天下(此文寫於1825年/清朝道光年間,距乾隆皇愛上普洱茶已發展了百年的歷史),『
京師猶重之
』。沒辦法,連皇帝老子都喜歡了,普洱茶如何不名重天下?

7.『采而蒸之,揉為團餅。其葉之少放而猶嫩者,名芽茶,采於三四月者,名小滿茶;采於六七月者,名穀花茶,大而園者,名緊團茶,小而圓者,名女兒茶。女兒茶為婦女所采,於麗前得之,即四兩重團也茶。』這一段與張泓於乾隆年間所撰《滇南新語》內容大致吻合。


烏兄引經據典的年代距今最近也有115年﹝光緒23年﹞
乾隆年間1776年至今也有236年
1825年至今也有187年,
更別說唐朝至今千年之久
這些茶在市面上都無法見到,隻紙片字的解讀和現在實際茶品可能差異甚大,
如果說這些春茶細嫩毛尖是皇帝才能喝到,以清朝至今也有百年以上,
和現在能看到喝到的古董茶都不會超過這個年紀,所敘述和實際茶品本來就對不上。
3

評分人數

TOP

適度發酵 100斤  30斤的水    表面還要噴水  還要經過3次 翻動 加水 這樣的製程 以現行古董茶  整餅變化 面菜顏色 是不會趨於一至 葉底顏色更是如此  我現在說的都是我的經歷或接觸過的  不是從廣告詞裡去找答案的 或自己加上去解釋的 (適度發酵 )  你認為是多少水多少茶葉 臥堆多少天 才合格
同慶號沒有喝過有潮水臥堆(適度發酵)的味道 到目前為止
水紅味濃這個定義是很籠統的 紅的標準 濃的感受 都可以無限放大跟縮小  是沒有標準的 簡單講他就是一個形容詞 他告訴你 我的茶會這樣歐 但是不是一定如此 當然是不一定 就好像說我用的是毛尖 春芽 心蕊是一樣的 也不一定是這些東西
3

評分人數

TOP

回復 70# ulumochi


    你有看到同慶號新茶時就是紅水嗎?
我喝過龍馬同慶好幾次,不覺得它是窩堆茶,
你可能不了解一位曾經擁有10筒以上龍馬同慶號的擁有人,
喝過多少次這一款茶。

TOP

回復 52# ulumochi


    現在又有新的解釋,潮水發酵不是做熟茶,只是﹝適度發酵﹞,
在70、80年前有這普遍存在的製茶工藝,那歷史又要改寫了。

TOP

回復 44# ulumochi


    這應該稱為生茶還是熟茶?

TOP

小弟插嘴一下 史料有時也要考古去映證 要了解號級茶的茶料 小弟覺得如果能拆幾片來看就明白了
4

評分人數

  • 蔣爵陽

  • 圓仔花

  • 素還真

  • 瑩瑩

TOP

味濃說得過去,這個『紅』怎麼解釋都不通了
『水味紅濃』我的解釋是『水紅』『味濃』 ...
ulumochi 發表於 2012-12-4 12:40


兄或許可以用「紅火」、「走紅」、「大紅大紫」這些詞去思考
都出現了「紅」字,但通常不是用在形容顏色
同事突然受到老闆的賞識、關愛,你可能會說:老王,你最近很「紅」喔
但老王這個人自身並沒有變成紅色,也沒被油漆、狗血潑灑而染成紅色
故爾,「紅濃」一詞後學以為是用以形容茶湯滋味「水味」來的
至於「紅濃」是怎麼個程度的濃,弟就不得而知
就像去買雞排,大辣、中辣、小辣、世界宇宙超級無敵辣.......,辣的等級怎麼定,辣粉怎麼加掌握在老闆手上
猜想那些茶號在寫這些文字時的思維....................
「紅」~取其為七彩排序第一
            ~最為喜氣、頭彩的象徵性顏色
綜上,「紅濃」乃茶滋濃郁程度的最高等級形容詞,應與其湯色無關
5

評分人數

  • october

  • tedin5313

  • minca

  • 瑩瑩

  • 射過溪

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器