- UID
- 1869
- 帖子
- 16498
- 主題
- 984
- 來自
- 牛難爬山
- 在線時間
- 16486 小時
- 註冊時間
- 2010-11-29
- 最後登錄
- 2024-5-5
|
38樓
發表於 2014-12-10 20:10
| 只看該作者
沒錯!這不是辯論,我們也並沒有辯論,
而是,既然你說了:「只要有名有姓的廠,出了問題
我們還可冤有頭債有主的找人負責
依法該罰的罰,該扣的扣,該封的封 ...」
這是你說的,對吧?我只是很務實地問你,
若是中茶和大益出了問題,您要怎麼做?
能退貨嗎?還是可以告?
台灣的消基會會受理大陸普洱茶的案件嗎?
這有什麼錯?
因為根本就沒有你說的這種「依法該罰的罰,該扣的扣,該封的封」這種事情嘛!
ddt66688 發表於 2014-12-10 19:43
您好像又搞錯了,講這不是辯論的人不是我六,別二者混為一談了
當然您問的也是很務實,這我不否認,也在此順便謝謝您這務實的提問.
打官司的確有他實務上的難度,尤其是跨海官司,但我講的只是很一般的想法而已
就算無法達成,也不應構成"仿品"合理化的要件吧 . |
-
2
評分人數
-
|