返回列表 發帖
英國「不建議」12至15歲青少年接種疫苗!



英國疫苗接種和免疫聯合委員會(JCVI)3日表示,有鑑於新冠疫 ...

依據實際科學數據,很多人士是反對 先打十八歲以下的青少年,而是必須先打老年與慢性病人士兩劑打好打滿,而不是先打青少年。因為老年與慢性病人染疫而重症及死亡的機率遠遠高於青少年。青少年染疫絕大部分會是輕症或無症。

民進黨政府現今為了選票政治考量,選擇先打12-23歲青少年及 以打一劑的覆蓋率來作為美化施打疫苗的數據

jerrys 發表於 2021-9-10 07:07


今天衛生福利部公布了BNT及高端的施打對象....



其中包括了65歲以上老人及40歲以上第九類,你說的都有包括進去
真的不要再造謠了,這對台灣的防疫傷害很大,雖然這是你所希望的.....
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

TOP

今天衛生福利部公布了BNT及高端的施打對象....



其中包括了65歲以上老人及40歲以上第九類,你說的都有包 ...
射過溪 發表於 2021-9-11 15:47




Delta進社區!專家籲調整疫苗策略 給學生打「沒用在刀口上」
Delta變異株確定已進入社區,不少專家認為應調整疫苗施打策略。中研院生醫所兼任研究員何美鄉認為,Delta變異株進入社區後,疫苗施打政策勢必要調整,讓高風險族群打滿、打齊,若中央寄望學生打疫苗後,能阻擋病毒傳播,「你會大失所望,因為沒把疫苗用在刀口上」。


.......




------------------------------------------------


何美鄉  這次講的才是正確的!


而前輩您講得是錯誤的。

1

評分人數

  • NEWMAN

TOP

Delta進社區!專家籲調整疫苗策略 給學生打「沒用在刀口上」
Delta變異株確定已進入社區,不少專家認為 ...
jerrys 發表於 2021-9-11 18:49


那你認為哪裡才是刀口呢 ?
由幼稚園的群聚就可知道校園若染疫,其後果之可怕了

TOP

Delta進社區!專家籲調整疫苗策略 給學生打「沒用在刀口上」


2021/09/11 中時新聞網 楊雅婷

Delta變異株確定已進入社區,不少專家認為應調整疫苗施打策略。中研院生醫所兼任研究員何美鄉認為,Delta變異株進入社區後,疫苗施打政策勢必要調整,讓高風險族群打滿、打齊,若中央寄望學生打疫苗後,能阻擋病毒傳播,「你會大失所望,因為沒把疫苗用在刀口上」。

何美鄉近日於談話性節目《有話好說》分析,中央仍在全力拚第一劑覆蓋率,但Delta變異株已進入社區,疫苗施打政策必須大調整,將疫苗主力轉往高風險族群,盡可能讓他們打滿、打齊。她舉美國疫苗施打後的數據說明,無論是莫德納或輝瑞/BNT,僅施打一劑的保護力,都與未打疫苗沒有明顯差異。

何美鄉強調,當基因定序證實是Delta變異株,就是政策進行滾動式調整的時機,若接下來的疫苗將打在12至17歲的學生,她則說「寄望用施打小孩,來阻擋病毒傳播,你會大失所望,而且沒把疫苗用在刀口上」。

另外,英國註冊醫師葉庭瑜則建議,應該更細緻規劃針對12至17歲施打政策,讓健康的青少年只打第一劑,騰出更多的劑量用於中高齡人口。根據資料顯示,12至15歲族群接種第二劑疫苗後,每百萬劑只預防0.16個兒科加護病房案例,5.74人住院,卻可能發生12至34人有心肌炎,英國JCVI認為疫苗的效益過低,不建議讓12至15歲全面施打。





...............



1

評分人數

  • NEWMAN

TOP

youtube.com/watch?v=QqdeXlrrTNE



何美鄉這次的說法 才是符合大多數主流醫界的說法


疫苗一定要優先先打在老年與慢性病的民眾身上,列入第一順位,並且打好打滿二劑,避免他們重症甚至死亡。


而年輕人大多無症狀或輕症,特別是兒童。


特別是打在15歲以下,疫苗效益不大。


現今的疫苗已經不能控制疫情(除非有新次代疫苗能有所突破)


因此 何美鄉這次講的方向是正確。
1

評分人數

  • NEWMAN

TOP

BNT跟高端都是要打二劑後抗體才會衝上來,所以都要打二劑,不是一劑

BNT是目前唯一可打在12~18歲青少年身 ...
射過溪 發表於 2021-9-11 08:22



   BNT是目前唯一可打在12~18歲青少年身上的疫苗,不打BNT打啥 ?



回前輩:


依照民進黨政府的邏輯  應該打高端ㄚ


民進黨政府不是宣稱高端是最安全, 最沒副作用的疫苗嗎?


民進黨政府應該對兒青及青少年作臨床試驗,供給兒青及青少年打高端 不是最好嗎?


那 麼今年五月高端就應該啟動青少年(12-19歲)的臨床試驗,而依據高端的速度,第一劑打完,28天後


打第二劑,一個月後收案,兩三個月就完成了,為何衛福部遲遲不作為? 蔡英文不是說高端是第二座「護國神山」嗎?那高端更應該拿出來保護青少年及兒童才是。


而現在12歲以下的兒童也有感染與群聚,衛福部更應該超前佈署要高端作2~11歲或5~11歲的臨床試驗,高端不是最安全, 最沒副作用的疫苗嗎?那給19歲以下青少年及兒童打 應該最適宜的? 不是嗎?衛福部為何遲遲沒有作為,還要用BNT來施打?


今年六月慈濟提出 要買BNT給青少年打時,當時高端若作臨床實驗,現今校園就可以更早打到高端了。民進黨政府遲遲對此不敢有作為,完全違反「科學邏輯」,說穿了,還是「政治政權選票考量」,而不是「科學考量」。


依據合約高端今年年底前必須交付五百萬劑,那就應該優先打在高齡、慢性病及青少年和兒童身上才是,但目前看到的方向顯然完全不是這樣。




------------------------------------------------------------------------------------------


幼兒園疫情升溫 兒醫建議「青少年幼兒打高端」


2021/09/08


新北幼兒園群聚感染擴大,台中市茂盛醫院小兒科醫師簡佳裕今(8)日表示,國際經驗中,古巴以尚未受國際認証的國產疫苗替2歲幼兒施打,屬蛋白質疫苗的國產高端疫苗,安全且副作用低,建議政府應加速幼兒的人體試驗,並比照古巴儘快推出,提高國內兒童對新冠肺炎病毒的防護力。

簡佳裕醫師表示,古巴日前宣布為2歲以上幼兒接種國產新冠肺炎疫苗,成為世界上第1個施打年紀最小的國家。令人關注的是,該疫苗尚未獲得世界衛生組織WHO認可。他指出,國內成人對高端疫苗冷淡,大多選擇國外mRNA疫苗,但mRNA疫苗在疫情前不曾施打在人類身上,這次是因為新冠肺炎疫情嚴峻,各國緊急幫民眾開打,但還不知後續影響,這些新發明的疫苗還來不及經過長期研究與測試,理論上,施打風險比蛋白質疫苗高。而國產高端疫苗正屬於次單位蛋白質疫苗,全球經過幾十年施打,少有藥物過敏案例,在國健署核發的兒童手冊中,各類疫苗也多屬蛋白質疫苗,像新生兒一出生就要施打的B肝疫苗就屬於蛋白質疫苗,連早產兒都可以立刻接種,足以証明蛋白質疫苗是非常安全、品質穩定且副作用很低的優質疫苗。

他說,目前已到貨的BNT疫苗也只能打到12歲以上青少年,呼籲高端公司可加速新冠肺炎疫苗的青少年、兒童、幼兒的人體試驗,也可以考慮嬰幼兒劑量減半方式,比照古巴儘快推出,提高國內兒童的防護力,好讓家長安心。


















1

評分人數

  • NEWMAN

TOP

美最新研究:未成年男性接種輝瑞 心肌炎機率比確診住院還高


health.ltn.com.tw/article/breakingnews/3668573


自由時報  2021/09/11


美國加州大學醫學博士霍格(Tracy Høeg)與同事研究發現,全美12至17歲男性接種輝瑞/BNT的武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫苗後,出現心肌炎的機率比確診武肺住院的機率還高。


據《衛報》報導,這項研究分析了美國今年上半年12至17歲少年少女注射疫苗的不良反應,在施打2劑輝瑞之後,12到15歲男孩得心肌炎的比例為100萬分之162.2,16至17歲男孩則是100萬分之94,女孩的數字則明顯較少,分別為100萬分之13.4和13。


然而,按照目前美國的感染率來看,健康無基礎疾病的少年少女若確診武肺,在4個月內被送進醫院的風險約為100萬分之44。此外,研究指出,大多數出現心肌炎的未成年人是在注射第2劑輝瑞後的幾天內發生症狀,其中大約86%的男孩需要住院治療。


事實上,英國疫苗接種和免疫聯合委員會(JCVI)已宣布不建議12至15歲的小孩接種疫苗。南安普敦大學兒童免疫學與傳染病學教授福斯特(Saul Faust)表示,美國加州大學的研究結果,似乎證明了JCVI對男女孩是否注射疫苗採取謹慎態度是非常合理的。




1

評分人數

  • NEWMAN

TOP

BNT是目前唯一可打在12~18歲青少年身上的疫苗,不打BNT打啥 ?



回前輩:


依照民進黨政府的邏輯   ...
jerrys 發表於 2021-9-12 06:06



    台灣鯛又嘴了嗎?何老師說高端好你怎為反而反?BNT吵著要進來不是就你們這些鯛嗎?說什麼給年輕人也能打順民意你們又反什麼嗎?
高端好你為什麼狂黑,政府給人民自己選你整天嘴什麼?你心黑也把人民都當跟你一樣黑嗎?看樣子你真是欠嘴
1

評分人數

  • 射過溪

TOP

美最新研究:未成年男性接種輝瑞 心肌炎機率比確診住院還高


health.ltn.com.tw/article/breakingnews/366 ...
jerrys 發表於 2021-9-12 10:03


相信科學也有藥證你又po這些做什麼?打老年不會有副作用?BNT國際副作用不是早跟你說是4種疫苗嘴高,現在要把責任撇清嗎?
1

評分人數

  • 射過溪

TOP

再說一次台灣目前疫苗確實高端副作用最低已證實80幾萬了,混打國際也跟台灣檢測一樣的方式做實驗,不信要打副作用高就要自己負責,如同一方鯛最愛BNT也一樣最高之一,日本跟韓國給我最接近民族已證實給大家看,國家認證就WHO的決策專家,那群不見的比歐美或台灣公衛醫療強,最後再說一次個人選擇個人擔。
1

評分人數

  • 射過溪

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器