返回列表 發帖
奇奇怪怪的就要懷疑啊~
不是所有古樹茶都好,好的古樹茶是有限制及條件的
一,能為己所喜愛的
二,工藝有到位的
三,信任的茶商
四,體感,气感,溫感,舒服協調更佳。
huangchan 發表於 2016-5-31 22:15

前輩真是"太純了"
也辛苦您杜撰這些話語

撇開"氣感"的荒謬性,喝起來舒服協調的就沒農藥嗎 ?
很多超好吃,吃起來超舒服協調的草莓,農藥超重的
但有心的人,太會用各種不實的言論來欺騙無知的大眾

說真的,不施化肥,農藥,除草劑的純有機產品,口感不見得好吃
但相對健康是真的,這是我們專業農夫的善心建議

TOP

說真的,不施化肥,農藥,除草劑的純有機產品,口感不見得好吃
但相對健康是真的,這是我們專業農夫的善心建議 :loveliness:
虛竹 發表於 2016-5-31 22:38


這個觀念很重要,自由生長,完全不施肥除草管理及疏花疏果的果樹,
果實很小,口感也不好,太過酸澀麻舌的很常見,自然生長的大樹古樹茶也是如此
只有少數土壤營養素豐富均衡及地力特別好的地區除外
但也經不起年年採,及連續多年好幾採
再好的土壤,地力與健康的植株,也經不起這樣的摧殘
植株慢慢敗壞,產量減少,品質不佳是必然的結果
這時合理的施肥,補充植株的營養是必要的
有的茶農為了產量就會用化肥,或部分化肥部分有機肥


野草的生長也會搶走大樹古樹的營養,為了植株的產量,就有了除草的必要
有的茶農為了省時省力,就會用除草劑

為了產量,有的也會用農藥滅蟲
就算因蟲害而損失的產量只有10~20%有的茶農也會用
因為一些知名產區(或名牌產區)的大樹古樹茶價格高
多個幾斤幾十斤,就可多收幾萬幾十萬
就算是市場知名度沒那麼高的大樹古樹產區,只要價格也不錯
為了多些產量換錢,也是會用除草劑,農藥及化肥(或化肥有機肥輪用)的



這些雖不能代表全貌,卻也是存在的事實
所以別以為大樹古樹就一定香甜,苦澀低,溫潤好喝
自然生長但難喝, 有施除草劑農藥施肥,但香甜好喝的很多
只憑口感及心證,不是完全外行的自我想像,就是有意誤導消費大眾的不實言論 :loveliness:
2

評分人數

  • h3h111

  • huangchan

TOP

..............................................
所以別以為大樹古樹就一定香甜,苦澀低,溫潤好喝
自然生長但難喝, 有施除草劑農藥施肥,但香甜好喝的很多
..............................................

認同!

TOP

回復 42# 虛竹

以野生蔬果為例,大多有缺點,如苦澀、產量少、採收不易等因素,因現代人注重養生或好奇(小弟屬於後者),才日漸受到注重。平心而論,相較於我們習慣的飲食,如果說不好吃稍嫌太過,應該說吃不慣,畢竟當中也有部份是一般普羅大眾都能接受的。普洱茶隸屬農產品,依據樹種、樹齡、生長地區、栽種方式、採摘時期等許多因素,當然會有不同的風味,甚至可能有無法商品化品種,對茶樹要延續生命應算是因禍得福吧!至於其他的茶樹,就商業利益考量,施肥及使用農藥就有可能,除非地處偏遠、交通不便、不符合經濟效益或茶商要求等。小弟寧可相信是後者,因為他們要賣給我們之前自己應該也要喝不少商品吧!


結論 : 大樹古樹普洱茶,有機無毒又好喝的,應該不便宜吧!


看樣子小弟還是一本初衷,厚著臉皮拿自己珍藏的茶(不管好不好)找資深茶友蹭茶。
2

評分人數

TOP

當我們有得選擇的時候 當然細心挑選  沒有也就將就一下吧
喝烏龍茶也幾十年了 沒事 沒事
吃三餐 蔬果肉類也很久了 沒事 沒事 等有事 醫院也發達方便
普洱茶在這幾個方面 可能相對安全一些 個人淺見
3

評分人數

  • h3h111

  • 201010089

  • huangchan

TOP

農藥使用安全與否,要看農戶有無正確的知識及良心

在無法確認有無農殘的情況下,若要選擇,後學寧選台灣農產
因為台灣從事農業生產者,這方面普遍比大陸好太多了
若再不放心,就盡量選有機耕種及認證的農戶購買
雖不是百分百,至少機率比較高


日常飲食雖不必搞得時時心惶惶的不安心,但基本安全還是要顧
台灣雖就醫方便,醫療品質也算不錯
但醫生能救得了你的命,卻不見得能讓你恢復100%的健康
半死不活的最是折磨人,比死還難受
1

評分人數

  • h3h111

TOP

有人說可以喝出茶有無打過農藥,農藥幾百種,難道他都喝過,都知其口感?

最後講不出道理時,就來個"心證"了事
心證這詞很好用,因為就等於不用理由及證據,凡事我說了算
反正只要用上"心證" 別人就無法求證
這詞真是了不起 !

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器