|
- UID
- 501
- 帖子
- 22
- 主題
- 12
- 在線時間
- 66 小時
- 註冊時間
- 2010-8-4
- 最後登錄
- 2013-5-13
|
[轉錄]「兒子沒有說話」番外
「兒子沒有說話」是我三年前寫的，起因是「資優生燒碳自殺」的新聞。這篇東西也是我部落格里點閱率最高的，尤其最近，忽然很多人來看這一篇，我有點懷疑是不是跟最近我到某中學去演講有關。
下面重貼 Barbiel 的留話，被我標示成紅字的，我覺得是特別重要的想法。
雖然我對這種想法，有些意見。
首先是：世界已經變了。
非常奇妙是許多人沒有真正的看到這個事實。活在21世紀，如果還認為網路交友不可靠，認為小孩玩線上遊戲不乖，網路購物都是騙人的，甚至遇到有人感情生變，有人劈腿，就覺得「一定是出了什麼問題」，而且認為那些相信靈異，心靈力量的人「不科學」........還存有這種觀念的人，雖然在使用手機，或MSN，或也用e-Mail發信件，甚至使用iPod，會燒光碟，能夠從網路上下載一切東西......但是，在其內的部分，我個人認為，他其實不明白：「世界已經變了。」
我們的內在世界其實是因應外在世界的。以步行或騾馬牛車為交通工具的年代，與使用汽車火車或電車的年代，他們對於「速度」，由「此」到「彼」（不一定指物理距離），甚至「轉換」的概念一定是不一樣的，甚至對於「工具」的概念也不會相同，修理騾馬車的工具，肯定和修理汽車火車的工具無法互相代換，更別提這種心態還可以更延伸到「需要」（我們現代人的許多「需要」，在古人都是不需要的）的範圍，延伸到對於美醜的欣賞標準，延伸到對於「能」與「無能」的定義.........
以最簡單的例子，如果跟「網友」相戀，可能要理解到，「網路談感情」是很難有忠誠度的。所以他會變心或妳會變心，以及劈腿，是正常現象。就像結婚而有離婚，或多次婚姻，是正常現象，白頭偕老一輩子才「不正常」，值得特別表揚。過去的人那樣容易忠貞，有可能跟他們的選擇不多有關，因為選擇不多，失去往往無可替代，所以大家需要對象忠貞，也因此，忠貞度往往也能提升一個人的「被選擇」標準。但是現代人際關係來的容易，選項多面和「全方位」，要求死死的「定於一」，我覺得是對於人生歷練的自我限制。
我不是在倡導不忠貞，而是要說明：「忠誠」或「忠貞」，在事業或感情上，過去，是社會制約的條件，現在則應該納入個人選擇的範圍。比較死心眼的人可以擁抱貞潔，但絕對不表示他個人就比那種到處跳槽或劈腿的花蝴蝶，德行層次要高多少。這兩碼事。
同樣的，子女父母的關係，也絕對與過去不一樣了。
如果孩子喜歡上網，喜歡整天盯著電視，喜歡看漫畫，喜歡玩電玩，不論他或許未滿十歲，大有可能他的知識庫累積的資源量已經比你豐富，如果父母沒有遏阻孩子的思考發展，任由他天馬行空胡思亂想，大有可能他不僅智商超過你，智慧也超過你。許多父母喜歡教導孩子「什麼是對的」，但是孩子長大之後，這世界會變成怎樣，我們又不知道，那麼，針對目前世界的價值觀，所堅持灌輸給他們的那些觀念，在未來，他必須要生存的那個世界裡，也同樣有效嗎？
回顧我自己的人生，非常根深蒂固，強大到足以影響我的人生選擇的想法，有許多是我的父母努力教導我的，在他們，絕對是愛與善意，然而世界轉變得如此快速。那些準則，妳也不能說它不好，但是，於現在的我，多數不適用。而我幾乎是活了一輩子之後，才理解到，我必須打造我自己的人生規則，而且理解到：適用於我的，不一定適用於「你」（這個「你」泛指一切我之外的人）。
關於「瞭解」這件事。我覺得「瞭解」是現代最需要去顛覆的一個字句。「瞭解」最大的壞處是，當我們透過溝通，並且「瞭解」之後，往往會得到一個「我知道了」的概念。這概念，在別的範圍或許是踏實可靠的，在人際關係裡，在人性裡，絕對不是。我們事實上不可能「瞭解」那個對方，他提供給我們的語句或認知，是從他的理解和想像來的，而他的想像與理解，肯定與我們有差距。
「小王子」裡，作者畫了一隻蛇吞了大象的圖，全世界都認為是一頂帽子。
小王子的第一号作品小王子的第二号作品
具象的圖都能造成這樣大的誤解，抽象的想法，感覺，我們怎麼有自信，那傳達是完全正確的呢？
但是溝通就會促使我們有了「我知道了」，我瞭解了」的看法。那種自認為非常「瞭解」你的對象才最可怕呢。因為他會認為：「我比你自己瞭解你更多」，因為你說過這你說過那，你這樣做過那樣做過，而且你們時常溝通.......（「溝通」也是一個我個人認為需要重新註釋的字眼）
一個人有了他瞭解你的定見之後，不是我說，那就萬劫不復了。透過所謂的「瞭解」，一個人能夠把另一個人的形象扭曲到何種地步，是難以想像的。許多婚姻都壞在這一件事上，因為當事人總覺得他「瞭解」他的配偶，直到有一天發現：他「突然」變了。
「變」這件事，其實很少是突然的，無論自然界，人間事，都有漸進過程，只是我們囿於習性，看不見，等到「變身」成功，我們才「突然」看見。
所以想建議所有願意改善關係的父母子女，夫妻，朋友，兄弟姊妹，要：
1.用「接納」代替瞭解。接納無論好壞，對方是這個樣子，我們如果愛他，就要接納他原本的面目。
2.用「信任」代替瞭解。相信他比我們更希望他自己是一個有價值有意義的人，不需要我們去指導他。無論他看上去多麼不像要「學好」，信任他其實正在一個「變」的過程上，這需要時間。
3.用「尊重」代替瞭解。請尊重不管你把他生出來也好，養他養到老也好，他依然是獨立的生命個體，他的生命是他自己的。他有權力用他自己的「進度」生長和或成長，用他自己的方式學習，或吸收他需要（可能你看上去非常沒有營養）的滋養。
最後，請永遠不要忘記，你面對的這個人，你可能並不瞭解。承認自己可能並不瞭解，給一點餘地，讓他自己告訴你，此時，此刻，在這件事上，他是什麼想法，他想怎樣。
也要明白：今天他是這樣，下回不一定。他到底如何，
你可能並不瞭解。
人生是艱難的，至少，如果愛他，不要讓他必須要來對抗你，要向你「證明」他自己「不像你想的那樣」。
回應：「兒子沒有說話」
我很幸運擁有很酷的父母。
所以沒有這問題，
爸媽反而是我最堅強的紓壓管道。
我也有玩這些遊戲，一直覺得寂寞是個因素。
沒有真正地去解決更深層的原因，
一味地禁止，反而會讓人覺得自己在現實中更加孤立無援。
說什麼交現實中各式各樣的朋友，有些人好像說得都很簡單。
如果被班上排擠呢？如果學校裡就是沒談得來的人呢？如果自己的個性就是比較害羞呢？
或者，線上遊戲的本身就是進入班上小群體的途徑之一呢？
「來嘛，一起玩，這個很好玩XD」
「我媽禁止我玩線上遊戲...」
這樣的回答在青少年群體可能引來多少訕笑和輕視？
雖然一定也有足夠堅強不在乎同儕效應的孩子，
但大家自己回想下自己的青少年時代，真有那麼多勇氣？
你要跟朋友聊什麼？在這大家都或多或少有玩線上遊戲的時代？
孩子也應該多為父母想一想，他們只是不瞭解這個遊戲，不瞭解你的沈迷。
有的時候爸媽也會寂寞，當他們發現自己的孩子專注地盯著螢幕不看他們的時候。
可是有些爸媽表現得很拙劣很彆扭，他們是大人，他們不敢也不能說：你們這樣做我很寂寞。
只好開始發脾氣，然後用父母的權力處理掉這個罪魁禍首。
而其中分寸本來就只能靠衝突或溝通，一次一次地學著拿捏。
我覺得會被逼至底線，父母或子女雙方都有責任。
是的，這不是國家、社會還有父母的事而已，子女也同樣背著責任。
父母因為不瞭解而步步進逼，而你也漸漸棄守終至再無退路。
這絕不只是他們的問題。
在遺書責備父母不瞭解自己，但自己又試圖讓父母瞭解多少？是否有做過這樣的努力？ |
|
發表於 2010-8-22 21:48
|