返回列表 發帖
以前比較排斥所謂的倉茶,儲茶一直堅持樓主聽說的憨倉!不久之前親歷見證了一批入倉熟茶的轉變后,對於倉儲在認識上有所改變,(僅限熟茶)。新茶成品:湯色略混、堆味重、水味也重、味薄,雖然原料、茶質都不錯,畢竟一身的新茶缺陷。在廣東入倉:適當濕度25天(70左右濕度)出倉置於干倉中,60天翻籮一次,適當通風。一年後:湯色透亮、茶味純厚、陳香略顯;洗茶和第一泡略有倉味(很低)第二、三泡要內鼻腔細聞方可嗅到絲絲倉味,之后几泡竟全無!
    感嘆此茶入倉前進的惊變,以往忌諱的外觀變暗、剌鼻的濕倉味竟然那麼微小,而轉化效果卻很驚喜,再繼續干倉置放兩年相信會更完美。個人淺肤認為,熟茶輕度水份、短時間濕倉后轉乾倉儲藏,原理上應該是沒有改變茶的特性,應可取(霉變、品質劣變除外)。而生茶本人沒經驗和技術去處理、去評説,學習中故愿堅持憨倉。
5

評分人數

  • 射過溪

  • 容爸

  • tedin5313

  • stanlai2002

  • 羽身

TOP

渥堆不完全的熟茶,入倉才有許多變化,生茶放倉的道理場所亦同,倘苦澀厚重的本質入倉則成功退倉後的效果驚人,好倉比好料難尋,恭喜兄有此好機緣

TOP

以前比較排斥所謂的倉茶,儲茶一直堅持樓主聽說的憨倉!不久之前親歷見證了一批入倉熟茶的轉變后,對於倉儲 ...
锣锅 發表於 2012-6-27 01:03

另兄所陳述之濕倉僅濕度70,放倉25天?這標準還低於今年台灣的梅雨季節呢?台灣憨倉風味所以迷人實因全台就是一個大型濕倉呢

TOP

辛苦了,休息一下,來看看這一群人吃太撐,沒事可做、勇於好鬥的精神。
其中也有涉獵到本主題的部分,看看他們反應如何.......
http://jft4u.com/chat2/viewthrea ... p;extra=&page=1
1

評分人數

  • 菜鳥

TOP

另兄所陳述之濕倉僅濕度70,放倉25天?這標準還低於今年台灣的梅雨季節呢?台灣憨倉風味所以迷人實因 ...
stanlai2002 發表於 2012-6-27 01:23


听說過廣東及台灣在某些季節濕度會很大,這情况恐怕要叫做防濕了,感覺濕好辦而之後如何干(也就是退倉)不容易,我也只知皮毛而已,正在學習中。
總之欲速則不達,一款好茶的出爐不說歷經磨難至少也是歷經滄桑吧!倉儲環節個人認為极為關鍵。

TOP

听說過廣東及台灣在某些季節濕度會很大,這情况恐怕要叫做防濕了,感覺濕好辦而之後如何干(也就是退 ...
锣锅 發表於 2012-6-29 00:59



    小弟對放倉的了解也是多方訪問參與者的經驗來的,不是每款茶都適合放倉,就如兄所言在剛入倉與退倉過程尤其重要,另有聞築倉處宜選在濕氣較重處,不知以上看法與兄之經驗相若否?

TOP

剛剛看了過溪兄在31樓的評分,本人完全同意屬"醒茶"這個范疇,因為一年的時間再怎麼變化應該還談不上是真正的倉儲。只是本帖主題讓小弟認為"技術倉"與憨倉在某些方面是有很大區別和變化差別的,時間雖短但同比卻有明顯改變,倉儲是個復雜而漫長的過程,如接力賽般易主交接直至滿意,做好自己手上這一棒不是人人能做到的!共勉!

TOP

小弟對放倉的了解也是多方訪問參與者的經驗來的,不是每款茶都適合放倉,就如兄所言在剛入倉與退倉 ...
stanlai2002 發表於 2012-6-29 01:22


我和你差不多吧,均屬一知半解;
我理解的是視茶放倉,如等級、松緊、茶質等等都不應忽略,所以才會出現反反復復、調出移出等程序!詳情或技術這得靠經驗,同時也和倉庫情況、地理環境等分不開,應該說大的具體要求大家都知道,關鍵在細節和視茶處置倉儲
1

評分人數

  • 容爸

TOP

我和你差不多吧,均屬一知半解;
我理解的是視茶放倉,如等級、松緊、茶質等等都不應忽略,所以才會出現 ...
锣锅 發表於 2012-6-29 01:39



    以小弟所知,台灣已有少數人利用科技電腦控制的環境成功的轉倉量產,只是初期實驗階段失敗的茶品也上千萬台幣,兄所述過程大體與台灣放倉一致,另小弟認為技術倉的定義在於【製造與自然環境的差異】來催速茶品轉味,時間長短,溫度濕度高低都是相對值,沒有絕對,兄提供的經驗也讓網友能窺探神秘之處

TOP

剛剛看了過溪兄在31樓的評分,本人完全同意屬"醒茶"這個范疇,因為一年的時間再怎麼變化應該還談不上是真 ...
锣锅 發表於 2012-6-29 01:26


如果能在幾個月內使茶品內培養出【優勢菌種】,然後在退倉過程中讓其適應【自然倉】可存活,往後幾年優勢會更顯注,就是成功的放倉,這也是放倉者給小弟的觀念
生茶發酵與熟茶渥堆都有殺青過程,但技術倉反而不能殺青【微生物】,還要故意【養青】讓微生物換了環境也持續作用下去,這是最難的

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器