返回列表 發帖

基隆何去何從?大台北很大嗎?關心茶外話一下

本帖最後由 捨 於 2012-12-24 08:40 編輯

很高興看到您!平安度過20121221後,天氣變差了.其實台灣也有類似馬雅的預言家王聖人.但好像都預言太早了些.哈.


天氣不好.窩在家.看看電腦.基隆的好朋友將我納入這個社團!雖然不住基隆.但我住在台灣!
想想基隆人或是大台北人或是愛台灣的人未來都將會關切一個行政區域調整的問題,政客有很多政治
考量.老百姓自己要長知識.不能任憑他們左右.所以抓了一些數據.就放這讓大家一起分享.


基隆市未來行政區究竟應如何來調整?該是基隆人或是關心基隆甚至關心大台北乃至台灣未來發展的人,極為關切的議
題!談合併或獨立方案很多,基於不同地域.立場.觀點各有支持者然而,這形式上是行政單位的變更,實質上卻
是政府資源分配的問題,甚至未來城市發展模式的一種選擇,遠光可以從近觀也可放遠!


過去比較從宏觀的角度來看基隆未來比較好,其內涵是從世界各國⋯⋯大都會競爭力來看都市規模如上海2300萬人口(含
流動人口)6219平方公里,東京都人口1300萬面積5847平方公里.首爾市人口1200萬人(都會區2500萬人)面積特別市605
平方公里(都會區17261平方公里)台北市人口267萬面積271平方公里,新北市393萬人面積2052平方公里,基隆市37.7
人面積132平方公里(以上資料為2012年11月底數據資料來源政府網站及維基百科),再從微觀的角度來看一些數據,板橋
區(市)人口55.7萬人面積23平方公里,新店區人口29.7萬面積120平方公里(以上資料來源同前)!為什麼要舉這2區和基隆市
相比?因為這兩個區的人口和都市化進程介於這2區的中間,新店區面積大但基礎建設沒有板橋區好,從房價反映就可以看
出一些端倪!假設基隆也是大台北的一個區時,他有可能會成為一個得到一個市區平衡建設更多資源的投入,像上海浦東新區
人口大約450萬人是由華亭縣和上海縣等在2005年劃入合併上海市,納入上海市後建設加速,基礎建設大大提升,對市民是有
利的.日東京市大田區也是一個臨海的區人口大約80萬人,市政建設獲得均衡發展,現在都已高度都市化,從國際大都會合併
的案例來看,基隆該如何去從?端看人民的智慧了!

當然,影響行政區劃的因素有非常多,如果要能形成政府的政策,必然還要歷經許多多元化的過程,從宏觀的角度來看將新北
市台北市基隆市人口加總為697萬,面積為2455平方公里,這樣的數據和前面幾個國際都市相比市最少
與最小!那從微觀的角度來比較,容我先排除台北市(都市化較早)並無歧視.就以基隆市.板橋區.新店區來給各位心中拿尺量一
量.大家可以生活機能.房價.物價.公共建設與民眾息息相關的部分來比較,那一個地區對人民最好?

但不免又要開始質疑這樣的過程是否需要如此冗長?是否需要這麼強烈的操作?權謀式的民主對社經發展結構性
的反作用,才是台灣向下沉淪的重要因素之一,過去威權時代社經發展容易凝聚共識,歷史印證現代民主的代價已產
生內耗,經濟建設停滯趨緩是人民收入不增反降之主因,對岸政權的專制,山東膠州灣跨海大橋和青
藏鐵路,工程可以說是世界頂級超大經濟建設案,換成台灣的政權民主執行恐怕至少需要花50年以上,從蘇花高.蘇花替到
蘇花改,一改再改又耗費10年,經濟趨緩就在這樣的內耗中被甩到四小龍之末,連越南.菲律賓都已追上來了!其實10
年後再看現在的22K或許是很幸福的一個數字了!

相信前段這個簡單的數據已經可以讓您有一個大台北地區發展方向的概念.不要老說比不上韓國.日本.甚至中國很多都市已經
超越台北.團結是否為力量?一起為基隆和大台北加油!

捨寫於20121223於台北.轉載請註明出處來源.謝謝
5

評分人數

  • w183684

  • teddysu

  • airbeef

  • 賴虎

  • 小神童

無論行政區怎麼改..
姓名..怎麼換..都改變不了..我們對這塊土地的愛.. ..!
3

評分人數

  • w183684

  • 賴虎

TOP

早上在這裡才發布對北北基合併看法,好巧午間新聞就報郝龍斌與朱立倫兩位市長贊成的看法,基本上他們的----觀點是值得肯定的.至於會不會真的是以宏觀角度來創造人民福祉.還得要再觀察!
但是內政部位高權重的政客卻丟出一句---怕----葉爾欽效應!天啊台灣10幾年來只有--政客沉淪效應.不是嗎?那是N年以前的俄羅斯故事,俄羅斯近10幾年來只有眷戀權位的---普丁效應.知道嗎?他全名佛拉迪米爾·佛拉迪米羅維奇·普丁擔任過俄羅斯第二任總統下台前修法為總理制又擔任第7.第11任總理.之後佑修法為總統制目前擔任第四任俄羅斯總統.這是政客眷戀權位蹂躪人民的典範和事實.比葉爾欽效應有過之而無不及!.來來來.再看看韓國人口大約5100萬人.首爾市首爾市人口1200萬人(都會區2500萬人)面積特別市605平方公里(都會區17261平方公里).首爾市幾乎已經是佔韓國一半人口.試問韓式葉爾欽效應在哪?反而看見李明博幹市長整合市政資源整治漢江成效不是嗎?韓國為什麼追上我們?因為他們認為城市要夠大才有競爭力!不是政客這種狹隘的觀念.2014年合併時間太趕?我看是權謀時間不夠吧.如果是積極點.讓我來幹內政部長.2年內絕對搞定合併.是政治考量?還是人民福祉考量?政客拿不定對的政策耗費時間---才是台灣經濟沉淪的元兇.難道政務官非這種人幹不可嗎?
1

評分人數

  • 小神童

TOP

關於這些問題太沉重..扛不起..確實也想不出辦法..
                               就像當時要改為 5都.或 6都...真的也感覺不出哪裡不同..
                               有時 真的要再看看老莊思想..
                               那元凶..必然..窮圖而匕現..  !
2

評分人數

  • 舞樂

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器