早期壺的做工問題

tea4i

各位前輩好，小弟又亂入了把早期壺
這把壺的土胎相當細膩，只是內部看起來沒啥手工的痕跡
我找了一些前輩們的分享，看起來早期壺很多都這麼乾淨
是否意味者...很多是灌漿壺???
但，不管怎麼找，在內部也看不到灌漿的注入孔，所以又覺得不像
因此想上來聽聽前輩的意見
我盡量拍了一些照片，若可以，也幫小弟看看這個是否是真的早期壺?
畢竟我已經擁有不少近代的紫砂壺，想要入手真正好用的早期壺來泡養看看差異在哪
以目前...比較到現在，早期壺泡茶並沒有比現代壺泡茶好喝，那大家為何如此推崇早期壺呢?
僅僅是因為...歷史價值???


先來張沒有閃燈的，之後的照片都有打閃燈

lin146

早期壺(商品壺) ... 做工都是部講就經精細 . 能用就好 ... 想像一下那是1976年文革剛結束 ...2-5年的產品

cedric8tpe

請問一下：
壺蓋通氣孔如漏斗般凹陷，算常有的嗎？
這壺把手內牆有接痕嗎？

----------------------------------------------------------------------------------
小弟最近買了類似土料(很便宜)。其一內部非常工整，把手內牆沒有接痕；另一有加工痕跡，內牆摸起來有接痕突起，但是傾斜約30度，感覺是額外做出來的。
自認買到灌漿壺了 orz ...

chiang168

做得好像...紫砂壺.欣賞了

tea4i

不知道前輩能否看的出來是哪個時期?廠壺?
謝謝~

tea4i

前一張照片拍得不好...重拍一張，在經過影像處理一下
這已經是最清楚的狀況了

tea4i

t兄好，首先容小弟向您致歉，由壺蓋修飾工法，加上蓋牆研判，似屬鐵板蓋，由於期間橫跨七零至八零年代，只 ...
h3h111 發表於 2016-3-7 16:25

前輩您好，很抱歉，原來是小弟的疏忽，剛重新看了一下，竟然沒有底款的照片...
難怪等了好久都沒下文，原來是少附上了重要的照片，請勿見怪~
立刻補上~~~









這個底款印的也不太清楚...製作的人可能沒吃飽飯吧!!

h3h111

t兄好，首先容小弟向您致歉，由壺蓋修飾工法，加上蓋牆研判，似屬鐵板蓋，由於期間橫跨七零至八零年代，只能說包含綠標及白標，兄能否補拍壺底款式照片供論壇內前輩判斷?

tea4i

是擋胚的哦～
下港人 發表於 2016-2-9 20:55

請問這壺看得出年代? 廠壺嗎?

tea4i

茶的方面  多試多看  還有講一下  您喜歡的表現  會比較容易了解
idiot 發表於 2016-2-12 01:40

目前比較常喝的是阿里山烏龍茶...喜歡他的清香還有回甘的口感，用的是朱泥或本山綠泥小品壺(130 ~ 160cc)


熟普用的壺是老紫泥或底漕清壺，只是熟普喝起來，大多差不多都那個味
生普用的是段泥壺，不同產區的生普喝起來有那麼點不一樣，但因為喝得少，也就細分了