- UID
- 105
- 帖子
- 687
- 主題
- 23
- 在線時間
- 1242 小時
- 註冊時間
- 2010-7-20
- 最後登錄
- 2024-4-9
|
回復 wkchang
就算是套用在現實生活中,激發相同振幅所需的波,頻率高需要更大的能量。以能量不滅定 ...
weberdece 發表於 2012-3-9 23:48
小弟為了求證這件事,剛剛把高中的物理課本及大學的電磁學再拿出來複習一次,並結合網站上爬文再討論。有錯必改不會硬凹是小弟的個性。
電磁波的能量公式E=h*f適用在產生電磁波的能量轉換效率及和距離有關的傳遞效率上。也就是要產生越高頻的電磁波,則能量轉換效率越差;及同樣距離下,越高頻的電磁波,能量損耗越大。例如產生100W 的1GHz電磁波要耗電500w,而要100W 的2GHz電磁波要耗電1000w(本項轉換率為假設值);及自由空間中,相同發射點與發射功率情況下,在同一距離處,1GHz電磁波強度比2GHz電磁波強度高6dB等。
我們通常會因為電磁波的能量公式E=h*f(h:普郎克常數;f:頻率)而推導出頻率越高則能量越高的理論。但在實務上,並沒有頻率越高就能量越高的情況出現。例如50w的直流功率和50W 的1GHz電磁波加諸在純電阻負載上所產生的熱是一樣。因此頻率越高則能量越高的理論,並未出現在實務上。
因此實務上影響波動能量最主要的正相關還是振幅,以上若有誤請兄指正。 |
-
2
評分人數
-
|