石昆牧

以雜誌社現在的身家與影響力
也不需要造假。。。。是不？。。。。應該不是這麼說的

葉董以ＤＭ來證明自己茶品年份，以他的財力與影響力。。。。如果合理與可以為茶品證明
雜誌社的財力與影響力，也不見得比葉董小。。。。那麼雜誌社直接刊出茶品年份，比ＤＭ更具影響力，為何會受大那麼多質疑？？

對茶品斷代與真偽，不應該雙重標準，對大家都相同，而不是只對特定對象。

提出我個人觀點
一
２００２壬午年這款茶，２００５年之前大家都沒有見過，或許正常，在市場最瘋狂的０６－０７仍然沒有人見到。。。這就不太正常。

二
這樣的特色內飛出現在２００２年有違勐海茶廠歷史常態

三
２００２年不像是２００３－０４年勐海茶廠訂單滿檔，不可能委外加工。此餅型與窩底並非勐海茶廠常規餅型，不應該出現在２００２年（先假定此茶為正品）。

四
並非所有綠大樹都沒有類似大票標示，有一批綠大樹的大票在原廠紙箱上。
如果葉董可以說，他印的ＤＭ就能證明年份，後人效仿，相信沒有人喜歡這樣的市場規範。
該相信誰？能相信誰？

當然
如果您是消費者，肯定相信您的賣家，那當我沒有說
我只是依多年經驗提出個人看法
就事論事～～～

石昆牧

回復  石昆牧


        請問前輩 ２００２壬午年這款茶，你如何能証明在市場最瘋狂的０６－０７年 沒這茶 ...
puerh 發表於 2011-6-21 00:50

    以前論壇有個公案
有港商說
８５８２在１９８５－８６年有３０００件國營勐海茶廠８５８２
當時我只問一句話
紅印至今還有人看過原件與原件上面的八中烙印
請問哪一位前輩見過＂橫式大票８５８２－５０１或６０１，５或６開頭字碼的
但卻沒有人見過
您說，存不存在１９８５年８５８２　　？？？

後又說七零年代有７５８２
我仍只問，有沒有明確見到７５８２直式大票，甚或八零年代末期以前７５８２大票
也沒有人見過（有一張殘缺模糊難以指認的。。。。也只有一張）

２００２壬午綠大樹
請教大家。。。。。。各位前輩有沒有人在２００６年之前見過此茶？？
我先說明
我沒有見過（各位可以說我見識短淺）

我在２００３－０４年間多次進出國營勐海茶廠，也在廠裡訂製茶
１９８６年喝普洱茶至今，也見過與評鑑不少茶
說實在的，國營廠大票。。。真沒有理由不放大票，放大票是中茶公司１９８５年之前的標準程序，也是１９８５年之後三大廠的出廠證明，直至下關勐海２００４年４月１日與１０月２５日民營化那一天。


香港茶商１９９５年之前完全以口感不提年份，茶品很多脫光賣（如英記），不喜歡說年份，茶沒放好是不賣的，不管年份。
１９９６至今，香港茶商的訂製茶也都有大票，我見過很多批數萬件，國營廠仍然給大票。

各位了解普洱茶歷史與生態
請思考一下
為何在２０００年之後，同一種茶有數十上百件茶的大盤商大代理商，甚至是訂製茶商，
茶商說沒有大票或是大票不見了。。。。。其合理性為何？

個人國營廠訂製茶至今仍保留大票（雖沒有竹簍原件）
台灣０４年才開放普洱茶進口，保留原件大票不容易
個人私人茶廠茶品也都在當年網路上留下記錄


以上所言沒有針對人
就事論事
只是提醒大家評斷事情不要有針對性
應理性判斷

石昆牧

周兄
我建議您
先把２００２年的事情說明再說
不到幾年的事情都不清楚
還談甚麼５０年８０年代？？
以前的人已矣，我們只能瞻仰，接受以前無法挽回的歷史。
現在的人在做甚麼？能做甚麼？
不應該不到幾年的茶都沒有文獻紀錄，讓大家都只能看ＤＭ，聽供貨商的？！

雜誌社有模糊的意圖，我們批評
葉董的茶友爭議
我們應該是用相同標準要求
不能因人設事

冒犯了
周兄！

石昆牧

你做的茶，文獻上有紀錄嗎？
台灣茶人豐 發表於 2011-6-21 20:17

    我做的茶當年都有雜誌或網絡刊出
從２００２年開始至今

石昆牧

回復  石昆牧


    如果你對葉炳懷的茶有意見，直接問他不就行了？
我不是訂製者，不是生產者，由上游葉 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-21 20:07

周兄
    請不要意氣用事
一
我沒有賣他的茶，不需為消費者負責（２００１－０２年是在雲南巧遇才問他）
您有銷售他的茶品
以您在論壇及台灣茶商的地位，理應提供相對合理資訊給您的消費者。

二
我們都經營普洱茶多年，資訊的合理性，事實上心理都有把尺。
雜誌社也代表台灣普洱茶界的高度，所以我們在論壇要求他們監督他們
而您也是台灣普洱茶界資深業者，知名茶人
事實上，您也不需要為他人作嫁與背書，您也有您的高度。
大家對您的要求應該不過分
請三思

冒犯了！

石昆牧

我做的茶當年都有雜誌或網絡刊出
從２００２年開始至今
石昆牧 發表於 2011-6-21 20:21

    如果有一二餅落失掉
也沒有關係

恰巧
我是２００１年就在茶顛話茶活動
那時多數的茶都在台灣
直至２００３年我前往東莞
那時網絡已經很發達。。。。。應該都有記錄了

石昆牧

葉董的茶就需要文獻有記載，你的茶就只是在雜誌和網路才有，
標準差這麼多？有雙重標準歐！ ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-22 08:42

    周兄
請靜下心來
我所說的文獻記載
就是網絡雜誌在當年有刊出
相信您知道我在說甚麼

就是要有當年在網絡或視訊或平面媒體出現
讓很多人都有看見或留下資料
以資證明

我的茶都有留下資料，以避免以後的人或是自己年老力衰，老年癡呆，都不記得了
至少還留下資料，以供後人參考
我的茶，好壞各評，但至少留下正確資料，不需紛爭。

了解了嗎？

石昆牧

我鄭重重申，我所販售的2002年易武精品年份為葉炳懷訂製茶，年份為上手提供，
並有新頁手冊刊登載明 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-22 08:40

    從９９綠星星開始
我就是希望賣家提出證明
對雙方的態度都一樣

我也是茶商
在其他行業也是消費者

您在購買東西時
希望店家怎麼對您
請易地而處，就知道自己該怎麼做。

石昆牧

回復 101# ulumochi


    如果這是無紙紅印，應該拆過，重新包裝。

石昆牧

我鄭重重申，我所販售的2002年易武精品年份為葉炳懷訂製茶，年份為上手提供，
並有新頁手冊刊登載明 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-22 08:40

    周兄
請教您另一問題
在９９綠星星大家都不會提到的。。。。因為不是國營廠茶品。

２００２壬午年此款茶的餅模窩底。。。。。。如果不是您的茶，看到這樣的茶，您會怎麼判斷？？