射過溪

賣豆漿

前幾天一位茶友分享了一個賣豆漿的故事..........

某豆漿店,因為賣豆漿一次的消費額太小,在高人工及房租成本下,並不好賺
所以都會問客人要不要加蛋,因為加了蛋就可多賺個幾元
不過一天問下來,加蛋的比率很低,所以還是不好賺.

於是某教授就建議他換個詢問法......請問你要加一個蛋還是二個蛋
結果大部分的客人都選擇加一個蛋,少部分選擇加二個蛋,於是獲利大幅增加

這故事給我們一個重大的啟示...............
就是我們太習慣也太依賴,從別人給的選項中去做選擇
就以這..."加一個蛋還是兩個蛋"的選項來講,我們可以跳脫開來,選擇不加蛋啊
也可以加油條或其他什麼的,因為這並非必選題

可是台灣僵化的教育,讓大多數人只會順著別人提供的選項作選擇,而無法自行跳脫開來
而這"加一個蛋還是兩個蛋"的自然二分法選擇題也隨處可見,很多人都是這樣買普洱茶的

射過溪

可是台灣僵化的教育,讓大多數人只會順著別人提供的選項作選擇,而無法自行跳脫開來
而這"加一個蛋還是兩個蛋"的自然二分法選擇題也隨處可見,很多人都是這樣買普洱茶的
射過溪 發表於 2012-8-16 19:38

二分法腦容量切割器

夫...凡善於二分法之詭辯者,必善於使用連續切割法,以達窄化他人思維之能力,並導向所預定之結果

我們舉個例.......
第一刀砍下,腦容量剩一半............
我們男人一定要娶女人才能傳宗接代,對不對 ?
對! 男人沒有了女人的確無法傳宗接代,您說得太對了.

第二刀砍下,腦容量剩四分之一........
所以我們一定要娶女人而不是男人,對不對 ???
對對對....那是一定的.

第三刀砍下,腦容量剩八分之一...........
你看他是男人還是女人  ???
他看來絕對是個女人

第四刀砍下,腦容量剩十六分之一..........
我再問一次....為了傳宗接代,我們要娶的是男人還是女人 ???
當然是女人.

第五刀砍下,腦容量剩三十二分之一........(這時已接近白癡狀)
既然我們要娶的是女人,而她正是一個女人,所以我們一定要娶她對不對 ???
對對對.....我們要一定娶她.


怎樣...這二分法腦容量切割器不錯用吧
如果把女人換成其他的標的,例如某特定的普洱茶
當您的腦容量被切到只剩三十二分之一時,您會做啥選擇............

射過溪

不完整的生命

其實每個人的生命都不完整,都是拼湊組合而來的
且必須互相依賴才得以存活,所以沒什麼好屌的...........

射過溪

茶氣與鬼壓床

所謂「鬼壓身」，絕對不是鬼壓床，更不是鬼纏身，事實上是罹患了睡眠障礙的疾病。
「鬼壓身」的現象，在睡眠神經醫學上是屬於一種睡眠癱瘓（麻痺（sleep paralysis）的症狀
患者在睡眠當時，呈現半醒半睡的情境，腦波是清醒的波幅，有些人還會併有影像的幻覺
但全身肌肉張力降至最低，類似「癱瘓」狀態，全身動彈不得，彷彿被罩上金鐘罩般
也就是一般人以訛傳訛的「鬼壓身」的現象。

我們的睡眠週期依序是由入睡期、淺睡期、熟睡期、深睡期，最後進入「快速動眼期」（做夢期）。
睡眠癱瘓主要是提早出現快速動眼期的關係，導致在快速動眼期的階段協調不一致。
事實上快速動眼期的階段，身體本質上是呈現出休息狀態，而且和大腦的連結信號也暫時中斷
這是一種防禦措施，這樣人體就不會將夢境實現在真實的生活裡
例如夢見打人時，就不會真的付諸行動而對枕邊人拳打腳踢。

當睡眠神經癱瘓時，大腦卻從睡眠休息中復甦過來，來不及和身體重新連結
使人發生半睡半醒狀態，夢境與實現互相交錯，導致身體與大腦發生不協調情況。
此時全身肌肉張力最低，所以會造成自己想要起來，卻起不來；
想用力，卻使不出力的狀況，這是「鬼壓身」最常有的狀況。

一般而言，壓力過大、太過焦慮、緊張、極度疲累、失眠、睡眠不足，或有時差問題的情況下
睡眠會提早進入快速動眼期（做夢期），而發生「鬼壓身」－睡眠癱瘓的情況。
此情況任何年紀的人都會發生，大多數發生在青少年時期，很少有人連續發生。
除非經常發生，須向睡眠醫師尋求協助外，只要對此症狀有所認識，倒不必過於憂慮。

據美國研究報告，有40％至50％的人，在一生當中至少會經歷一次睡眠神經癱瘓（鬼壓身），人數比例不算低
所以，當你遇到「鬼壓身」後，大可不必焦慮不安，去找所謂的「高人」解厄運。
明白了睡眠的真相，自可心安理得，高枕無憂。


而所謂的茶氣就跟鬼壓床一樣 , 是種不明究理,以訛傳訛錯誤及迷信的認知
甚至是一種自身的病態

射過溪

普洱說話權

說話權 這名詞,這一年多來常常看到
也就是說....這茶好不好,有沒有未來性,林北說了算,市場及消費者就要跟進
甚至連評估茶的方式,也是林北說了算,違反此道者,林北就無所不用其極的給你死.
ㄚ不然怎麼維護林北這一統江湖的說話權呢,您說是麼 ?  

不過很讓人不解的是.........這權到底從何而來或是誰給的啊 ???
再往前推.........在多樣化的自由消費時代裡,有所謂"說話權"這種威權產物的存在嗎 ???

就我的感覺而言.....這只是狂妄自大者的自慰用詞或強暴性人格意圖不軌的行為展現而已.

不過我倒是肯定.....有所謂流行及流行跟風的存在.
但這是屬於社會文化的一種轉變的範疇,還是根基於文化底蘊之變化的,所以才會有群體性的現象產生
更進一步說.....就是一種人性一時的需求.

也就是說......真正的說話權是屬於消費者的,商家或廠家也只能跟進消費心理的變化而已.
頂多你的觀察力夠敏銳及深透,能夠洞察先機的早人一步進行,但還是脫離不了消費者一時的需求.
但如果對社會文化將來的發展及其消費心理判斷錯誤,通常都會死得很慘,真的 !

射過溪

公評

一時.....台北人來人往的西門町馬路上,一位逛街妹在路上逛著,遇到猥褻的公評哥一名................

小姐....妳長成這樣也敢出來逛街喔
     人長得醜也就算了,連衣服也不會搭配,妝也不會畫,妳都沒有看雜誌學習厚.

看! 林周罵長得美不美及要怎麼穿,怎麼化妝,關你他媽的屁事啊

小姐...妳也別生氣,誰叫妳要公然的在街上逛,讓大家都看得到妳
     這當然會影響大眾的觀瞻,也當然的關我屁事.

這馬路是你開的嗎 ?
     你有啥權力管林周罵要怎麼逛街.

小姐....話不能這樣說啦,馬路是公眾的領域,妳這樣穿會影響到我們雜誌在社會上的統一論調
     再說....既然在公眾的馬路上逛,妳當然就要接受公評,不然妳就不要出門,關起門來自爽,就沒人管得著妳

兄弟....你沒讀書吼.....不然怎會只知這種強詞奪理的公評而不知何謂的公義與眾怒
     乖....趕快回去重修公民與道德,不要出來當眾丟臉還不自知,乖啦....乖吼.....



看網聚花絮有感而發..............

射過溪

都更案

早上應邀,參觀了某建設公司的幾個都更案
有的興建中,有的已完工,剛取得使用執照,建得還真不錯
這讓我想起這二天,鬧得沸沸揚揚的文林苑都更案

就個人觀點.......
這事件最大的問題出在建設公司本身,不該在地上物未處理好之前,就開始預售房屋
因此..搞得建設公司騎虎難下,也給人抓住了要害,而讓事情處理得如此難看......
射過溪 發表於 2012-3-31 15:09

最近看新聞發現政府已有了新規定
就是在地上物未完全拆除前,建設公司不得預售房屋
看來市政府也是有看到真正的問題所在了

射過溪

感覺

感覺這種東西是很奇妙的,他無法數據化,亦無法文字語言化
但卻是很多事物成敗優劣之關鍵所在

感覺這種東西您若硬要把他數字化,文字語言化,反而無法表達出真正的精微所在
只有具備這種同等感覺的人,才能了知精微之處,這也可說是一種修為
未具備同等感覺或覺知能力的觀之,反而會被這些數據,文字語言給限制住了

一切的工藝,藝術,醫術,管理..............乃至人與人之間的相處
實踐中的成敗優劣都跟感覺有關,而且是最後最重要的關鍵點

以茶為例.........
製茶師要做出心目中的好茶,憑的就是製茶過程中的種種感覺,並憑感覺去做出一個決斷點.
試茶,藏茶,醒茶,到最後的選茶器泡出一杯好茶湯............憑藉的也是這種感覺.

當然,感覺的背後一定是需要種種的知識,原理,經驗.....當背景的
而感覺是在這些背景下指引出一個對的方向,決斷出一個好的結果
若無這些背景....所謂的感覺也只是一種虛幻不實的憑空想像而已.

射過溪

價值與價錢 (Value & Price)

價值不是價錢,因為價值是無法單純的用成本來計算的
但價值的大小決定著價格的高低.
有一句英文....value-pricing (按值訂價),也就是這個意思.

也就是說...您可以用極低的成本創造出極大的價質,來換取極高的價錢
但這價值必須是別人難以取代及大眾或特定目標族群所渴望的想要的才行
英文的 Value 也有重要性及益處的意涵,這正是 value 的重點所在.
所以只要您能創造出自己的 value 就不用怕沒錢可賺.

不過太多人只想到 price ,從事這行業或買賣這商品,我可以賺多少錢,這也是容易失敗的主因
因為你從不知道自己的 value 在哪裡,也無法創造出自己的 value , 或根本不知道自己 value 的大小.

簡單舉個例...........
公司的小弟小妹,整天跑來跑去的辛苦得要死,一個月卻賺不了多少錢
但一些高級顧問們,工程師,主管.......整天看報紙喝茶
只偶爾說幾句話,提個想法,卻可以坐領高薪,您知道差異在哪裡嗎 ???

因為那些話,那些想法有很大的 value ,有重要性及益處的,當然可換取高的價錢

當然....這也不是人人可容易做到的,不然這些 value 也就沒 value 了

另外....這 value 也可以當成一種貢獻,不一定要跟 price 扯上關係  

射過溪

十八 洗腦術之偷換概念

所謂的"偷換概念"是指用語言的邏輯陷阱
巧妙的把甲概念偷換到完全不同本質的乙概念上
於是....本來性質完全不同的二個概念或事物,就變成一樣了.可以一氣以貫之了

不信? 我舉幾個例給你们看................
射過溪 發表於 2011-5-7 17:56

小ㄚㄚ在下帖也提供了一個很有意思的算數範例,值得收錄過來...........
http://jft4u.com/chat2/viewthread.php?tid=97949&fromuid=1869

三個人去投宿 服務生說要300元 每個人就各出了100元，湊成300元 ⋯⋯ 後來老闆說今天只要250元 於是叫服務生把退的50元拿去還給他們 服務生想說自己暗藏20元起來，於是就把剩下的30元還給他們 那三個人每人拿回10元，100－10＝90 表示每個人只出了90元投宿 90X3＋服務生的20元＝290 那剩下的10元呢？？？？

我的回復如下..............

由上例我們可以得到紅藍二個算式..............

預付款300
住宿費250+暗槓款20+退款30=300
這算式借貸平衡,沒問題

預付款300
實付款270+暗槓款20=290
這算式借貸不平衡,一方少了10元

那這十元跑哪去了 ?????????????????
問題就出在實付款270元,已包括了暗槓款20元了
結果眾人不察,把20元的暗槓款又加一次
於是同筆款項重複加了二次,而真正應該加進去的30元退款,卻沒加上去
於是10元就不見了.....................

這是邏輯上的陷阱,20元,30元的概念被轉移了,是邏輯上偷換概念的手法
這手法常見於普洱討論區內的論戰....................



老大的回復也很有意思...........

這則問題告訴我們
倘若不去認清事實真相而以先前所見的先入為主觀念判斷事物
是會造成錯誤的結果

本題事實真相是
每人出90元
消費250元
剩餘20元

我是明算帳的方式,追根究柢的把失落的十元及原因找出來
老大的方式是跳出迷宮,直接訴諸實際發生的數字,管他甚麼十元來的
這也是直接又有力的明智做法.