射過溪

飲後數十分鐘舌面及口腔的澀感不退,黏膜上的黏液被刮掉了不少
射過溪 發表於 2011-6-10 15:13

到現在一個多鐘頭過去了,口腔的黏膜還未恢復,還是沒有黏性乾乾澀澀的
可見茶材的級數很差

但這前置發酵弄出來的高甜度,是很容易給一般茶友認為是好茶的錯覺

射過溪

看了李大的茶評....


我決定要多買點00華聯磚.......等等就找人去澳門~~ ...
吳阿舍 發表於 2011-6-10 16:53

別害我喔,個人的喜好而已啦

要買甚麼茶,茶友们請自行去評估
不要聽別人(包括我)講就衝動的購買

射過溪

不用跑到澳門那麼遠啦，前几年李大就說過他手上有大量的oo華聯磚了，還發表過華聯磚各种不同乳丁的 ...
ulumochi 發表於 2011-6-10 17:03

Sorry ! 這茶我要自己收藏, 不賣的

射過溪

99綠星星試茶報告 一

100cc薄瓷蓋杯, 置茶量6克, 洗茶六秒, 1~5 泡各一分鐘
(會用1~5泡各一分鐘,而不用時 ...
射過溪 發表於 2011-6-10 15:13

再來用01白棉紙金帶野生餅比比看 (這餅聽說是勐海廠的,但我不確定)
泡法同上.............

這茶我也覺得有前發酵,與綠星星調性相近
但沒綠星星那種膩甜感,也不會那麼悶
泡水程度也與綠星星不相上下,但陳韻比綠星星好

就口感陳韻二者相較.....綠星星要比01金帶餅再下修個幾年


PS. 01金帶餅乃自藏茶,不賣

射過溪

回復  射過溪


請問兄您的  00華聯磚 上手是誰呢？
因為倉儲很重要 ，同一批不同倉儲，口感會差很多 ...
puerh 發表於 2011-6-10 17:29

上手......某朋友
倉..........這磚是乾倉,我用塑膠袋封藏多年

射過溪

兄好
請教一下---
1.自己手上有甲茶，然後宣傳甲茶好，或者宣稱乙茶比不上甲茶
依照您的標準(本帖您 ...
ulumochi 發表於 2011-6-10 17:28

     兄好
請教一下---
1.自己手上有甲茶，然後宣傳甲茶好，或者宣稱乙茶比不上甲茶
依照您的標準(本帖您的發言標準)，這樣算不算炒作?

1.依您這邏輯.....就不能用任何茶來對尬囉,只能.....您說了算 ?
2.請找出我在這帖有說過任何"炒作"的文字來,請勿誣陷,這樣很不能人道喔

2.自己手上沒有甲茶，見到人家討論此茶，然後說人家是炒作，是奸商
依照您的標準，這樣算什麼?

同樣請於這帖找出我有說這種話的證據來,不然這是二次誣陷
您真是個帶冒子專家啊

3.根據您的說法，您手上的華聯磚光是乳丁就有數種版本，而且很多連外包裝都沒有，大概也沒有大票或出口證明之類的
根據您的標準，您如何確定它就是00華聯磚?

拍謝,我的都有外包裝.......這是第三次誣陷
這磚是否00的,我的確提不出任何證據
如您能提出這不是00的證據,我絕對接受
如果這磚不是00的,那綠星星的年份可能要下修得更多了

射過溪

回復  ulumochi


又是一個賣茶的嗎？ 暈！
跟自已手上有大量的oo華聯磚比？

99綠大樹  <  99綠星星 <   ...
puerh 發表於 2011-6-10 17:36

已經說過這茶我不賣的 (論壇有人知道)
您還要這麼說是何居心???

我歡迎任何人把華聯磚幹掉,這樣我會很高興

射過溪

也許08年臨滄古樹茶會是最後的冠軍也說不定

開玩笑，勿惱!
ulumochi 發表於 2011-6-10 17:38

放心,這茶不怎麼好,至少我不怎麼喜歡
但若有人能把它弄成冠軍,也不關我的事.

射過溪

不是故意要冒犯
以上的案例是---只要有人存著麥卡錫恐怖主義的立場去看這個世界
全世界的人都是有意圖的奸商，大家上網都是為了炒作

幹嘛?
這世界瘋了麼??
ulumochi 發表於 2011-6-10 17:43

那你把這與我無關的案例往我這邊栽,是何居心 ?

你高興栽贓就隨意栽贓 ?

射過溪

回復  ulumochi


99綠大樹  <  99綠星星 <  oo華聯
puerh 發表於 2011-6-10 17:49

這種評比不會有客觀結果的
條件都不同的東西怎麼比???
頂多只能比出各人的喜好而已 (但年份多少可對照得出來.)

這也是為甚麼我在348樓會回應吳兄...........

別害我喔,個人的喜好而已啦

要買甚麼茶,茶友们請自行去評估
不要聽別人(包括我)講就衝動的購買