射過溪

回復  石昆牧


石老師
綠星星不用試了，他被射過溪 oo華聯磚幹掉了
puerh 發表於 2011-6-10 17:59

我不是說過了嗎.........歡迎把00華聯磚幹掉,我會很高興
敢問兄台死咬這點有何用意???

射過溪

回復  射過溪


石老師說    綠星星的樣不知放哪裡了

只是提醒他目前綠星星被打敗了，樣也不用麻煩去找了 ...
puerh 發表於 2011-6-10 18:08

我說過那是個人的喜好而已,不是個人一試天下定,我沒這個威權

歡迎大家有不同的試法,但請記住.....重點在年份的對照.

射過溪

     兄好
請教一下---
1.自己手上有甲茶，然後宣傳甲茶好，或者宣稱乙茶比不上甲茶
依照您的標準(本帖您的發言標準)，這樣算不算炒作?

1.依您這邏輯.....就不能用任何茶來對尬囉,只能.....您說了算 ?
2.請找出我在這帖有說過任何"炒作"的文字來,請勿誣陷,這樣很不能人道喔

2.自己手上沒有甲茶，見到人家討論此茶，然後說人家是炒作，是奸商
依照您的標準，這樣算什麼?

同樣請於這帖找出我有說這種話的證據來,不然這是二次誣陷
您真是個帶冒子專家啊

3.根據您的說法，您手上的華聯磚光是乳丁就有數種版本，而且很多連外包裝都沒有，大概也沒有大票或出口證明之類的
根據您的標準，您如何確定它就是00華聯磚?

拍謝,我的都有外包裝.......這是第三次誣陷
這磚是否00的,我的確提不出任何證據
如您能提出這不是00的證據,我絕對接受
如果這磚不是00的,那綠星星的年份可能要下修得更多了

射過溪 發表於 2011-6-10 17:43

實在很訝異一個超級區版主會用這種連續無端誣陷的手段

射過溪

看樣子會是05臨滄古樹茶得到冠軍...

因為李大有說過：論口感....08的比00的更適口更不澀,且更有老韻
    ...
ulumochi 發表於 2011-6-10 18:13

又是誣陷........請留意242樓我說的三點前提

http://jft4u.com/chat2/redirect.php?goto=findpost&ptid=19843&pid=415171&fromuid=1869

射過溪

李兄
小弟只是請教您的標準，標準是放諸四海的
而且我也說過『依我的標準』以上都不算炒作，不算奸 ...
ulumochi 發表於 2011-6-10 18:22

您真會設邏輯陷阱及翻供

炒不炒作干我啥事???
我在意的是年份的可能性,您轉移焦點捨此不談是想幹啥???

射過溪

唉，射侠，您明明是长三堂子的客，非要到幺二堂子指导工作作甚呢？
    都是乱棍，您受得了？ ...
youdo333 發表於 2011-6-10 18:19

的確是"亂棍" , 連栽贓陷構的手段都出來了

射過溪

別忘了李大手上的08臨滄古樹茶可是越級挑戰，等於羽量級單挑無限量級....
雖然是自家人對打，手心手臂都 ...
ulumochi 發表於 2011-6-10 18:32

您要這樣繼續誣陷沒關係,大家在看 ..........

射過溪

李大莫怒
小弟只是在示範麥卡錫主義的恐怖
凡事要講證據
誣陷栽贓都是很不好的行為的 ...
ulumochi 發表於 2011-6-10 18:41

哈哈........您這反覆式論述文體真是厲害  

沒關係.........大家在看也會看

射過溪

回復  ulumochi


之前有人說要注意37期雜誌封面，那時看沒什麼怪，
現在想起來還真是巧 封面的大特集是 臨滄茶區
puerh 發表於 2011-6-10 18:43

請大家不要買我的08臨滄.........
1.產地的真時性我也不確定
2..並不怎麼好喝,只是茶種特性讓口感有老感的假像而已
3.我在T4U買茶居多,我不在這裡賣茶

哈哈.......有人想抓替死鬼,所以栽贓陷構的手段都出籠了.................

射過溪

回復  射過溪


請問兄 產地可以喝的出真時性嗎？
puerh 發表於 2011-6-10 18:57

Sorry ! 我喝不出來,因為真正的臨滄茶是啥味我並不知道
而且我相信臨滄茶絕不止一個品種,那請問.....何謂臨滄味?

這茶是在舊論壇討論煙燻味時,有個茶友說有片新茶跟07華聯磚的輪胎味很像
我是為了研究煙燻味的陳化走向,所以就請該茶友代購了一些,以供日後觀查而已

這事有些老茶友應該還有印象,該討論u兄也有參與
想不到這東西竟然可以被你们拿來陷構,厲害.........