射過溪

看五頁的討論文
只覺得就是有人在鬼打牆預設
不上茶山一定找不到好茶

依我淺見
上不上茶山似乎不是質疑的重點
5253 發表於 2016-8-11 21:04

我很贊同,就像去名山大寺跟高僧住持來張合照的,不見得就一定是善人

若有人老是強調這些東西來當作能力證明及攻擊武器
我反而會懷疑他的茶是不是可能有問題
茶是用來喝的,入口為憑為實,其他只是附帶的而已

射過溪

找好茶的關鍵在於品味,在於內不內行,不在於上不上茶山

不過品味是很王八蛋的東西
就他媽的各有所好,眾口難調
所以每個茶商就各有各的領域及認同他的分眾客源
畢竟弱水三千,誰也無法一口飲
各有各的堅持,各自爭取自己的分眾客源
彼此相互尊重即可,別做唯我獨尊,一統江湖的美夢

(註: 這裡的"王八蛋與他媽的"乃一般世俗慣用的感歎句,非針對性的罵人用語
如果有人感覺不爽,歡迎你們學那個只有單向價值觀,喜歡斷章取義陷構的minca版主
發短訊向杜老大告狀嘿)

射過溪

產區跟種種好茶的條件是不能通通打包在一個邏輯概念內的

像我住在內湖,長得英俊瀟灑,帥氣非凡,文質彬彬,風度翩翩.....罄竹難書.....
你可以說我很帥, 但不能說內湖的男子都這麼帥
我想...這種包裹式的邏輯才是以偏概全吧.........

射過溪

我看不懂你的论据对“茶区倒不是很重要”这个结论的支持。
我再说一遍：我提出异议的是“茶区倒不是 ...
易武会盛号 發表於 2016-12-24 13:29

兄好.....

就買茶喝茶而言
一切的邏輯跟推論或推理,在我看來根本是狗屁
如我遇到以強勢的邏輯或推理語言賣茶的茶商,絕對笑笑就走
畢竟茶的好壞是喝出來的,不是用可笑的邏輯編織出來的

對了! 阿里山有好茶,也有很多不怎麼樣的茶
其他地方也有好茶及不怎麼樣的茶
而我只挑我喜歡的好茶買,所以茶區對我來講真的不重要
我想其他茶友想表達的也是這意思

以上供參....

射過溪

我想兄搞混了一件事吧？
买茶喝的人是否在乎茶区与茶区对茶质是否“茶区倒不是很重要”是一回事吗？ ...
易武会盛号 發表於 2016-12-25 19:41

原來兄就是以邏輯推理賣茶的茶商喔, 失敬...失敬.......

射過溪

茶區 = 特色

≠ 品質

若把茶區與品質做包裹式的夾帶論述

那不是邏輯而是詭辯,強辯

不可否認的,一些知名茶區的茶售價一年比一年高

但質量卻普遍性的越來越低下,有了嚴重的背離現象

這也難怪有人要用詭辯手法強調茶區的重要性了......

射過溪

邏輯是一種在合情合理範圍內的思辨方法的運用
不是與常理不符的詭辯模式
而種種借用邏輯手段來模糊別人思維與偷換概念的詭辯
講難聽點....就是詐騙............