返回列表 發帖
南地子兄不知以下資料是否能幫忙您若有宣傳促銷嫌疑請小胖版主幫忙刪除 資料1易武正山野生茶香扬水 ...
smileballon 發表於 2011-6-12 23:36



    謝謝兄提供資料,今天有茶兄,陸續提供此茶資料,大多是99-00.....01年有一家,弟先前有將此訊息...告知茶友藏家聯盟,小帥哥
,針對年份的分岐,有做內部討論,結論是,在年份還沒有確定以前,站在消費者立場,理應站在對消費者最有利的立場,去做考慮基礎.理應將年份下修至01年...並接受退貨,
以上的立場,僅是個人,及茶友藏家聯盟,理應維護茶友權益......無關此茶的確定年份...立場.....再次謝謝兄資料提供
3

評分人數

  • 農夫

  • 容爸

  • lht3489s

TOP

回復  南地子


    贊同,所謂「大膽假設,小心求證」,應是個人可以在其內心自由去「大膽假設」,但要公 ...
ymd 發表於 2011-6-13 08:49



    謝謝兄的關注,在625樓smileballon兄,提供此茶年份說是99年,在07年以前就有了,其口感描述也跟弟,所描述的一致,證明弟當時茶評,是公正,依事實描述,也代表此茶年份與茶友藏家聯盟的福海茶品,是相符的,
後來在11年也有類似此茶,包裝茶品,雖未實際比對,但個人認為,只要有資料根據,都要以茶友,最有利立場去考慮,就算是少數,10分之1,尚未證實的資料,說是01年,個人認為此茶年份也應該先下修到01年.....
個人認為,若以盲飲口感,說要判斷年份,是誤導,不負責任的說詞,但口感的確,可大約判斷,比對兩樣茶品,是否同樣茶品....(就算高手9次正確,一次錯誤,也是不負責任)
再次謝謝兄及smileballon兄的熱心關注....
4

評分人數

  • 農夫

  • etsac

  • 小渣蚱

  • 容爸

TOP

再说明下,这是福海茶厂工作人员的说法,未必代表福海茶厂官方的态度。

小弟亦只是满足自己好奇心,打电话 ...
benny 發表於 2011-6-13 11:31


兄好,個人很認同兄的努力,但是來討論的茶兄,大多是網名,並非真實身份,而且兄又不像射大這些前輩,大家多知道他是誰,並非弟懷疑兄誠信,兄所提供的資料,非媒體,雜誌公開資訊,,恕弟,及所參與的茶友藏家聯盟,不能拿來做資料來源......敬請見諒
在此向兄道歉.....
2

評分人數

  • 小渣蚱

  • 建宏

TOP

遠道客人要來,還沒到,
把這帖看了一遍,越看越糊塗~~~
翕哱艸堂 發表於 2011-6-14 00:00



    兄好,此茶雖經茶友藏家聯盟小帥哥,求證,但也是非媒體,雜誌公開資訊,弟及所參與的茶友藏家聯盟,多不會拿此資訊,來做根據來源,
此茶爭議至此,經茶友藏家聯盟內部討論,若無福海廠方,正式文件,或是廠方相關人員現身說明,任何資訊來源,多僅做參考.......
弟與茶友藏家聯盟,秉持講一切事,多需根據.,...在此聲明
3

評分人數

TOP

關心此茶爭議,每位茶兄早安,弟與茶友藏家聯盟,在這裏所引述的任何帖子,都強調要有根據來源,所以弟在
699樓針對benny兄的努力查證,761樓茶友藏家聯盟小帥哥的個人求證,弟及所參與的茶友藏家聯盟多以非媒體,雜誌公開資訊,為由多公開聲明,不能拿來做根據來源,,
為避免再次爭議.......弟與茶友藏家聯盟,再次重複引述,
若無福海廠方,正式文件,或是廠方相關人員現身說明,任何資訊來源,多僅做參考...並不是弟在質疑任何前輩誠信,及立場....而是
弟與茶友藏家聯盟,秉持講一切事,多要有根據,做基礎.,...在此再次聲明立場及原則
2

評分人數

  • benny

  • 素還真

TOP

南兄這實事求事的精神弟甚為欽佩   

但弟實在看不出您無批次標示之大票,有任 ...
射過溪 發表於 2011-6-14 08:51



    兄好,弟也認為,此大票若無廠方證明,的確沒有年份根據,所以茶友藏家聯盟,從未用此大票,做為年份證明根據,鋪大票時,有聲明僅給茶兄參考,不做年份探討..........請兄見諒
3

評分人數

  • 紫普洱

  • 建宏

  • 小渣蚱

TOP

謝謝南兄撥冗回復  

弟的意思是........
既然無批次標示的大票,無法做為年份證明的根據
那南兄 ...
射過溪 發表於 2011-6-14 12:32



   兄好,弟賣茶根據,大多以,前手賣家所述年份,跟掏寶,y拍賣家,是否有類似此茶,依年份記載,參考其價格,.....弟與兄說明,弟的茶是福海易武正山野生茶,是否跟雜誌上綠星星,是同樣茶品,還有待確認,目前請兄勿與綠星星劃上等號,謝謝兄

TOP

兄好,茶友藏家聯盟,所賣的綠星星,並非弟的,自從這茶,有爭議幾日後,該茶友已全數拿回,.就外觀而言,兩茶外觀的確難以分辨,因該茶弟沒喝過,茶湯是否一樣,弟也不知道,而該茶兄也以不想,涉入此茶爭議,也婉拒任何說明,請兄見諒.....因該茶沒賣出,茶友藏家聯盟....也只能尊重...再次謝謝兄關注

TOP

這位大哥:您自己看看您賣場的標題,叫我看了腦筋不劃上等號還有點難 ...
20110409 發表於 2011-6-14 13:31



    兄好,茶友藏家聯盟,所賣的綠星星,並非弟的,自從這茶,有爭議幾日後,該茶友已全數拿回,.就外觀而言,兩茶外觀的確難以分辨,因該茶弟沒喝過,茶湯是否一樣,弟也不知道,而該茶兄也以不想,涉入此茶爭議,也婉拒任何說明,請兄見諒.....因該茶沒賣出,茶友藏家聯盟....也只能尊重...再次謝謝兄關注
1

評分人數

  • 20110409

TOP

南兄好

弟從頭到尾都未曾把這二個茶劃上等號呢,這點請南兄明鑑  

另外.....弟記得您也是這次 ...
射過溪 發表於 2011-6-14 14:39



    兄好,自從綠星星跑出來後,因大票與弟的福海大票雷同,經數次品飲後,跟盲飲時TD福海茶品時,描述也很一致,也跟smileballon茶兄625樓提供針對此茶07年時對岸口感的描述也一致,因此弟誤認為兩樣茶品應屬同一茶品,但自從內部向福海楊總求證後,認為弟的茶品,還需再請福海廠方確認年份,加上現在弟喝的是福海易武正山野生茶,茶評的是綠星星,兩者口味雖然個人認為很相似,但因為目前弟還沒有福海廠方出具證明,證明那一年份,批次,茶品,加上弟很重視,兄及茶兄们的看法.,也不敢妄想自稱,自己的茶是99年首批,因此弟才請兄及茶兄们,先勿畫上等號....出遠門晚歸,慢回覆,請兄見諒.....
4

評分人數

  • 容爸

  • 千尋

  • 小渣蚱

  • 雲普

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器