返回列表 發帖
若不從誠信觀點切入~
那麼,我會說…「消費者」這個人,和小弟的女友,實在太像了…

有時拼命地想討好她…不領情不打緊,還認為你別有意圖…
有時刻意不理她…她會說你不重視她的感覺,是有著自私愛情觀的男人…
有時一忙…忘了週年紀念,會被罵根本不懂如何經營與維繫愛情…
太常出現在她的視線內也不行…會令她反感,抱怨需要屬於自己的空間與時間…
男人的豪邁…她認為那是不細心不體貼不周到;想來個粗中帶細,她說你很假…
她的心,真的是海底針…

不過我真心感謝我的女友;因為針對「消費者」這課,她教了我很多…她自己都
不知道教了我的實務內容…
2

評分人數

  • 田庄人

  • 萬福

TOP

本帖最後由 tonystyle2002 於 2011-9-29 02:20 編輯

睡前自言自語一下........................
.................................................

在網路世界~茶藝論壇~
勢力如何消長~誰能永續經營?誰又被預見衰敗?

若是喝口茶~說句放下得失~讓一切隨緣~
若真看的那麼開~那麼T4U的未來~不會有人在乎~
反正上班的上班~喝茶的喝茶~賣茶的換個地方賣而已~
這世界不會有任何改變~

但如果,您和小弟一樣,雖崇尚佛學與道家的無執與順天~
但卻不甘心T4U受自然法則支配~
也無法因為一口茶,就放下T4U的存亡得失的話~

那麼,請您重新拾起、正視、定義、並思考如何善用眼下資源;
在關於「網路社群競爭」這件事情上。

TOP

本帖最後由 tonystyle2002 於 2011-9-29 20:58 編輯

小弟一直搞不懂.
跟相對封閉的社會系統和相對封閉的私人企業系統比起來.
在論壇這樣一個相對開放的系統內講管理.講仲裁不會很吃力嗎?

在社會.警察就像管理者.法院就像仲裁者.
在企業.幹部就是管理者.老闆就是仲裁者.
因為上述是一個相對封閉的系統.

而在一個相對開放的系統內~我們能指望管理者扮演好警察或法院或企業幹部或老闆的角色嗎?
不能的!不必想就能知道這樣的管理者會不斷地被挑戰.不斷的被挑戰.不斷地被挑戰.直到身心俱疲為止.
因為在這樣的系統內.根本沒有誰真正被賦予了仲裁別人的權利嘛...(人人都是仲裁與被仲裁者不是嗎?)

所以為什麼我們不思考一下.除了訂立遊戲規則以外.我們所需要的究竟是一位管理者?
還是其實.我們更需要的是一位具備溝通協調能力與特質.
能在此相對開放的系統下化解人際紛爭的協調者呢?

我實在搞不懂...懶的說了..
3

評分人數

  • 田庄人

  • sonia

  • 千尋

TOP

本帖最後由 tonystyle2002 於 2011-9-30 01:30 編輯

恩~話說回來~
這裡本來就是一個聊茶論茶學茶的環境~
縱然有些謾罵與口水~總還是以茶為中心推展延伸的~

忘了這裡是哪裡~盡說些不搭嘎的543~
回頭看看自己寫的~連自己都想笑自己~

跟個小丑一樣

算了~睡吧~各位茶友晚安囉~~~~

TOP

小弟剛出社會時~
遇過這樣的管理者~

當甲對公司有質疑時~這位管理者就做一次政令宣達~
當乙對公司有不滿時~這位管理者還是做一次政令宣達~
當丙對公司有建議時~這位管理者又再做一次政令宣達~

我覺得他很可憐~因為這樣的人在公司待多久~他就會被底下的人挑戰多久~
我也覺得他的老闆很笨~因為政令宣達這件事.不需要一個月花5.6萬請人來做~
我還覺得這公司的員工也夠悶了~若有跳槽的機會~也許是另一個火坑..但寧願一試~

TOP

本帖最後由 tonystyle2002 於 2011-9-30 17:44 編輯

真的.拜託~
拜託各位叔叔伯伯阿姨大姐~
以後不要再用長輩口吻.再對小弟的評分或回覆上.
教小弟要如何厚道.如何知分寸.如何做人處事了~
這些話由各位口中說出~我不再假裝相信.也不聽了.
如果把論壇最近的狀況~連結上各位曾開示的道德教誨~
我只想送各位叔叔伯伯四個字~

少來這套
1

評分人數

  • 容爸

TOP

對! 因為我買不起~所以純欣賞~我也能滿足.
但是~我34歲買不起~不代表我44歲時還買不起~
44歲時買不起~也不代表我54歲時就買不起~
就是這輩子買不起~下輩子我也會更努力讓自己買的起!

是的~我不敢確定我何時買的起~
但我確定~當我買的起時~
絕對不會跟您買了~

太看不起人.太傷人了.
1

評分人數

  • 容爸

TOP

本帖最後由 tonystyle2002 於 2011-10-1 01:33 編輯

今天閑了一天...不過好像更累.......................
說兩句就睡了~

"情緒"
人在談話.協調.或交換意見的時候~是不是有了它,就會談不下去??就會吵架??這是個大問題~
多數人認為會;並主張將情緒排除在對話之外~
可是很矛盾~多數人在對話時.其實自己就很難將情緒排除在對話之外~

假定︰如果情緒發生,是不能避免在對話之中的(就算你能.對方卻未必能)~
難道你我就把嘴巴闔上、不談話、不協調、不交換意見了嗎?

如果不是。我們何不乾脆,試著去面對、學習去處理,自己以及對方的情緒呢?
畢竟,特別是當對方,不是別人;而是你的太太、小孩、女友、員工、同事等等時。
我們實在很難任性地說︰「請你將情緒拿掉,不然不必多談」這樣的話,不是嗎?

而我相信,人際專家不講;絕大多數的人,都有處理他人情緒的天份。
所以我們不要怕它、不要排斥它、先不要對它有成見;也不要認為有它就無法成事、無法對話。
用我們的天份,用我們的同理心,細心地的透過觀察、引導,將他人的情緒導入人我共識之中。

這樣,我們就能很自然地,將自己或對方的情緒,看成是在對話時;在內容之外,理所當然必須
去注意、處理的一個環節。而不是一昧地,排斥情緒出現在對話之中了~

累了...
1

評分人數

  • 田庄人

TOP

所有動物界都一樣,從有人類開始就有爭鬥
許多人肚子裡都懷有一灘壞水

既是有緣聚在一起,聊聊天打打屁,或談談生意都行
相互間只要不發臭不洩漏出來更沒去影響到任何人
那就都會相安無事,還會處得很好

可一但有誰的臭水漏出來去沾到誰的衣服身體或物品
甚至懷疑可能會去影響到他的身家財產
嘿~~~不起來和你拼命才怪
6

評分人數

  • 松柏

  • 千尋

  • 射過溪

  • cure

  • tonystyle2002

  • 普普人

TOP

回復 69# 嗜茶士


杜先生所言極是~

不過,小弟的大腦,因為先天上的缺陷而異於一般。
一般人腦,能接收並處理,合理、能見,且連續的訊息。
但小弟卻只收的到並組織,不合理、不能見,且片段的訊息。

很欣賞也謝謝您的分享~

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器