般若

有股息收入畢竟還是政黨手裡、總比那個衣櫃裡的錢都滿出來的好吧！
烤乳豬好吃、尤其吃後喝個老茶那更是優。
每四年就愛台灣啦、票就來、錢入匱、能這麼健忘、喝再老的茶也是惘然。

下港人

如果要攤開來講，
大家去看看現在國會中立委諸公們公佈的財產，有幾個是窮人？
而且我們那個公佈財產是只有半套的，成年子女的財產是不用公佈的，這樣的公佈法都可以有錢成那樣？
實在令人搖頭.....下次投票時，請投給比你窮的立委！如果沒有立委比你窮，那實在沒什麼好吵的.....

都講這麼久了，什麼時候我們可以有真正的「財產來源不明罪」、真正透明的「陽光法案」？

泡開的茶葉

要是每個政黨~每年有幾十億股息的收入
幾千億的資產~就不用三隻小豬來幫忙了

wming3812

一個人1000元,1萬人1000萬,給個有為的候選人才(不分籃綠),跟一人捐3000萬,當選後要想辦法還1億,各位想要那種狀況發生?

wby1961

是喔，捐給綠的就是自食惡果，
    放任藍的拿著幾百億黨產，控制媒體，炒作股市，就沒有關係，
    ...
chen6955 發表於 2011-10-30 21:10

    贊同!民主國家文明社會"公平/正義"是首要條件,人民自動捐撲滿,那是對執政者不滿的發洩,跟捐公義團體的意義是不同的!版主對金錢敏感,那對精於投資且獲得良好報酬的政黨有何想法?我不和稀泥,我希望台灣是個走向更成熟的民主國家~

般若

我沒時間跟你鬼扯藍綠，都是垃圾！拿出政見對百姓有利的，台幣是越來越難用了。

捨

前輩所言極是.至表認同!
政治---除了政治人物長相不同外,其本質都是一樣!
政治---在動亂的年代是人民的希望,在平靜社會中是人民的夢靨!
政治操作順序:
1.檯面上(選前)==喜--國家(人民)利益>社會利益>政黨利益>政治人物利益
2.檯面下(選後)==政治人物利益>政黨利益>社會利益>國家(人民)利益--憂
政治捐獻是政治人物藉由立法可以明目張膽斂財的途徑!提供政治狂熱的人民,在政治激情後,有一個表達支持其政治立場的認同機會!
當選舉結束後,該捐的錢也捐了,士農工商各自回歸本位,政治人物除了得到中央選委會(政府)補助每票30元(選舉種類不同略有差異),這些錢加上巧立名目的基金會(政治捐獻專戶),足夠讓勝選或落選者都能獲利,此後政治人物過著安和樂利的生活,這就是當政治人物最美麗的結果與目標!政治捐獻.......三思....

成熟的民主社會中間選民會日漸擴大....兩極端對立的政治立場選民日漸萎縮!
茶友只需專注關切咱們茶道事,無須費力爭辯他家政治事!互勉互勉!

chen6955

阿珍不是說過，她們全家最愛選舉，選完錢就一堆！還是有選民愛捐，那就繼續自食惡果吧！ ...
般若 發表於 2011-10-30 20:53

    是喔，捐給綠的就是自食惡果，
    放任藍的拿著幾百億黨產，控制媒體，炒作股市，就沒有關係，
    這就是你的道德標準？

般若

阿珍不是說過，她們全家最愛選舉，選完錢就一堆！還是有選民愛捐，那就繼續自食惡果吧！

賴虎

談這種話題免不了就要陷入..................藍、綠