請幫忙鑑定這壺年代、型制--2

星之光

川伯

看起來怪怪的，不太像宜興紫砂壺。

圓仔花

嘉慶 (1760-1820)
2百年以上清朝嘉慶年間的壺...........
癸亥年(大概在1803年，沒仔細算)清嘉慶年間只遇到一次..........
最少也快210年了........算是古董級的吧
能懂且玩得起的....想來也不會太多人........
後學是不懂啦....廠壺、早期壺對小弟來說都已經是遙不可及的....更何況是古董
如為真品....價值不斐啊...7位數到8位數都有可能

射過溪

這蓋內的土胎與壺體的顏色及土質,有很大的差距,壺表疑似有上漿

射過溪

由壺體的內部的壺底凹槽來看,很像是模具灌漿成型的,但壺蓋內的感覺又不像
手把處及接近手把的壺身有磨痕,這應該是想磨掉模具痕跡所造成的
壺嘴處也有類似的磨痕,只是沒手把明顯.

若是清朝嘉慶年間而且長期使用操成的壺,應該會有明顯的風化紋,但這把似乎都看不到.

這茶垢也很不自然,由其是經常與壺蓋接觸磨擦的壺身口緣處,其茶垢痕跡居然是跟壺身一個樣的
且完全沒有磨擦的痕跡.

但由於茶垢深重,以上判斷不一定準確,最好是把壺洗乾淨了,才好判斷
不然只憑現狀,會讓人感覺像是十幾年前,花市賣的灌漿作舊壺.

射過溪

再來看看壺底的圈足,糊著一層厚厚的茶垢
也沒有長期使用後與茶盤或茶船磨擦的痕跡
而且邊緣角度依然銳利,這不是長期使用後該有的現象
若真的是嘉慶年間的壺,且經過長期使用的,其圈足邊緣應該會被風化及磨掉一些銳角的.

吳阿舍

十幾年前,花市賣的灌漿作舊壺......正解~~

石鼎

十幾年前,花市賣的灌漿作舊壺......正解~~
吳阿舍 發表於 2011-12-28 17:36

阿舍兄：犀利…到位！

lin146

老茶友們玩的早 . 藏品中各種年代皆有參差 . 或有臺灣壺或有宜興壺 . 或正廠或廠外 . 像是一個玩壺年代的縮影 .
這幾年在外收壺 . 常遇到有些70-80歲的老茶友最分不清的是鶯歌與宜興紫砂的泥料與做工差異何在 ?
其實很多人都知道北港何 . 在 80初中進口了許多宜興紫砂與紅土做了很多類似一廠的壺 . 連型態都幾乎一模一樣 . 在當年嚴禁紫砂.很多商家都賣這樣的壺 . 買家若沒被告知常會當真紫砂廠壺來買 .但用來泡茶其實也很好用 . 泡養起來也很漂亮 ... 就如 老前輩在另一帖所說的 : 應該是人役物 . 不要被物役人.
這樣來說 ... 這把臺灣的注漿壺的年代與出身也就可以輕鬆看待了 .
小小見解 . 請指教

石鼎

壺的成形，似乎…較無難度！但…窯燒，就影響相當大了！20年前，鶯歌的阿萬師，曾用鶯歌陶瓷業者宜興考察團，從宜興帶回來的紫砂土，以他專長的拉坏方式，製成茶壺，再明針的相當油亮。但…燒成後，整個壺面，卻坑坑洞洞的，這…也算是”宜興紫砂壺”嗎？小弟提出這問題，是因小弟有一疑問不了解，想請教各位前輩們：窯燒是否會造成”紫砂壺該有的結構改變”？