唉~目前很嚴重的社會問題..怎麼辦.?很難過!!

若水

社會救助? 18歲青年餓到偷泡麵
作者： /撰文/鄭淳予 | 今周刊 – 2012年9月28日 下午9:30

八月失業率又創一年來新高，消費者物價指數也居高不下，兩指數相加的民生痛苦指數飆高，已讓台灣人淪為亞洲四小龍國家中最痛苦的。大環境不佳，社會救助制度又無法有效撐起保護傘，台灣人民的不滿與日俱增！

九月初，高雄市一名剛滿十八歲的青年在賣場裡，偷了總值約百元的泡麵和餅乾，當場被扭送前鎮分局。員警訊問後才知道，年輕人和十九歲的哥哥相依為命，兩人的父親過世、母親住院，青年高中畢業兩個月來一直找不到工作，在超商工作的哥哥，月收入約二萬元，繳付房租和水、電費後，所剩無幾；不好意思老是向哥哥伸手的青年，在餓了五天後，走投無路只好偷泡麵裹腹。
同在高雄市的另一個角落，一名失業的婦人鬱悶撞牆，先生無法制止，報警請求協助。員警到場後才知道，婦人失業良久，先生靠打臨時工維持有一頓、沒一頓的家計，膝下兩個女兒，大的一歲多，小的才三個月，還有失明的婆婆需要人照顧。當天婦人因買不起一罐六百元的奶粉，才在孩子餓肚子的哭鬧聲中，自責撞牆。
這二件生活陷入極度困頓的案例，依目前法令制度，都無法從政府管道得到絲毫救助，我們的社會救助制度到底出了什麼問題？

缺陷一：認定標準不夠全面
內政部在九月二十二日公布的最新統計資料顯示，截至今年六月底，全台低收入戶有十三．七萬戶，中低收入戶則有七．一萬戶，人數分別高達三十三．八萬人和二十二．八萬人，總計五十六．六萬人；去年年底，全台中低收入戶暨低收入戶的人數，僅有四十三．四萬人，短短半年，台灣增加了十三萬名「新貧族」。
新貧族增加，全台灣有更多類似偷泡麵青年或是撞牆婦人的無奈故事，在社會角落上演。
大環境不景氣早已不是新聞，但是不被認定為低收入戶或中低收入戶的「個案」，難道都要靠登上媒體版面，才能獲得救助？
《社會救助法》新制甫在去年七月一日上路，其中最重大的變革，就是讓「中低收入戶」首次入法，擴大照顧弱勢族群。同時也引用先進國家如歐盟、ＯＥＣＤ（經濟合作暨發展組織）國家的「貧窮線」計算標準，以「可支配所得中位數的百分之六十」作為台灣「最低生活標準」的依據。儘管新制具有諸多前瞻立意，但在現實狀況下，社會救助制度仍有不少死角。

缺陷二：以家戶為計算單位
台灣社會福利總盟祕書長許主?指出：「去年新制上路期望照顧的人數，今年連一半都沒有達到，這些來不及照顧的中低收入戶，生活處境反而更惡化，結果就反映在今年大幅增加的低收入戶數字。」政府無法及時協助中低收入戶脫貧，就要付出更多預算，來救助低收入戶。
就以最近這兩個引發社會關注的例子來說。偷泡麵青年因已成年，於法被列為有工作能力者，所以不能申請低收入戶資格；然而，該青年僅有高中學歷，又還未服過兵役，雖然有工作能力，但卻找不到肯雇用他的單位。而婦人的處境則是，一個屋簷下有三代十人同住，其中五人是有工作能力的成年人，住屋又為婆婆所擁有，因此也不符合低收入戶的申請標準。
立委陳節如一針見血指出，以戶為社會救助的計算單位，就是目前最大的問題。她表示，「我一直呼籲，要以個人為單位，這是所有先進國家的觀念。我們法律規定，一個人年滿二十歲就是成人，父母也不再有監護權，但是社會救助卻是由家庭來認定他能不能得到補助。」
此外，現行《社會救助法》中，把財產認定的標準下放至各地方政府主管機關審核，也成為貧戶無法達到申請門檻的問題。《社會救助法》第四條明定：「低收入戶，指戶籍所在地直轄市、縣（市）主管機關審核認定，符合家庭總收入平均分配全家人口，每人每月在最低生活費以下，且家庭財產未超過中央、直轄市主管機關公告之當年度一定金額者。」

缺陷三：標準下放地方政府
法條中所謂的「戶籍所在地之主管機關」，全台光是五都，就有五個最低生活費的標準，以及五種家庭財產限額，其餘縣市又分為台灣省和福建省兩種，亦即全台就有七個地方核定機關。
看似能根據各地生活水平，劃出不同的最低生活費額度；但實際上反而是把偏鄉或郊區的生活水平和都會的標準綁在一起，離鄉背井在都會區生活的貧戶，也會受限於戶籍地的最低生活費標準，無法獲得適切補助。
再者，法條把不動產納入家戶財產的限制條件中，也凸顯出對「收入」認定的瑕疵。陳節如表示，「有的貧戶是什麼都沒有，只有一間房子可以住，尤其在鄉下，很多人反而因此無法申請到補助。

新制上路後，內政部對外表示，期望有八十二．四萬人可以納入社會救助體系照顧，截至今年六月，被認定為中低及低收入戶者，也只有五十六．六萬人，對於數據上的落差，內政部的說法是：「還有很多人不知道新制上路。」實際上，社會救助制度的宣導與執行，多半還是由地方政府執掌；一個中央，各自表述、各自運作，不免讓外界質疑新制的成效。

巧芬

民間疾苦何時政府才能正視

泥煤

貪官及無能吧!

一群寡廉無恥之輩!

若水

經濟的萎靡不振..是主因~!!
光要靠政府接濟...杯水車薪

前兩天跟義工朋友聊到..他女兒在經濟部上班..才知道政府財政真的困難
其實..在生活周圍也看到很多中老壯年的年齡層..在公園閒坐
原因無他.年齡限制..或勞工階層受社會經濟萎縮影響..沒工作機會給他們去做
年輕一代除了讀書.上網..打電動..也不知如何能與社會接軌
新增了好多靠爸族..(我朋友中就有幾個是這樣..大學讀完..補習..考試..上碩士..再補..考博士)
不婚族一堆..結婚不生小孩的又一堆
台灣社會再這樣下去..實在讓人擔心

還是喝杯茶..讓心靜一下...再想下去也解決不了..
唉..非我能力能去改變..只能管好我自己.

http://www.youtube.com/watch?v=tzmxdImyy7k&feature=share

若水

我想...市井小民唯一能做的是
發揮我門的力量..在我們生活周圍
若見到..聽到有這類案例時.自己經濟許可範圍內...
多加伸出援手...買些生活用品給予..或不時給些小救濟
或有一些工作機會時..快告知他們去面試
有空檔去做做義工..鞤忙弱勢團體
光罵政府..出一張嘴..是有沒用的..

若水

我要下線了
等一會就要去值班..當志工
我目前雖沒多餘的錢能救濟
但..我可以發點時間..付出幫忙

AAmy

回復 6# 若水


    發自內心的讚嘆您.
雖然財施很重要.
但也是很需要像您一樣發心的志工.

冰山

求人~求政府~不如求己..我現在大2.夜校..白天工作餐飲業.1個月2萬左右扣除租房開銷.一個月還可存3~5千..不多.也辛苦..但是還是要做好自己的工作...我老8說~現在辛苦.吃苦.先有經歷..未來才有能力跟別人競爭..我的同事們都跟我差不多..我們會彼此加油.打氣..我的心得是..埋怨不如多做..

tonystyle2002

就是口袋只剩20塊.也別掉一滴眼淚.
把自尊拿出來.告訴我你行.

捨

經濟的萎靡不振..是主因~!!
光要靠政府接濟...杯水車薪

雖然憂心社會,但堅守扮演好自己的社會角色,非常好!認同,令人感佩!

當前年輕人社會型態的轉變,身為年過半百的我們而言,會同感憂心.小弟認為可能是當年我們年輕時代的教育環境是屬於良性競爭和社會有核心價值,和當前的環境相比,產生很大的落差,特別是勤檢.樸實.任勞任怨和創新的社會核心價值.已經模糊了.當前7年級的年輕人,未來10年將取代成為台灣社會的中流砥柱地位,但這個世代所謂草莓族,似乎看不見當年我們成為中流砥柱時期的那種氛圍,相信我輩者或多或少會有此感觸!

批評政府,在民主社會裡是必然的現象,政府釐訂政策本來就是要解決民生民困問題,而這些問題又與經濟發展息息相關, 經濟發展停滯,企業發展萎縮,失業率攀高,人民收入就短少!短期現象人民還能共體時艱,若所遇問題一年兩年都無法解決,且還繼續惡化下去,再把責任稀釋為大環境使然,那顯示政府施政能力是有問題的!因為韓國新加坡香港也是同樣面臨大環境的惡劣,但是他們能而我們卻不能!當然,過去10年來的台灣政治內耗是主因,然而,卻也未能因此凝聚社會共同意識,轉換成社會躍進的動力,不禁要問:台灣究竟怎麼了?人民快撐不下去囉..少數政府官員真的-----無言.當然 也要為多數辛勤的政府官員給予加以肯定,政府再加油吧!

如今,我們能做的大概就是只能繼續扮演好自己為社會盡一份綿薄之力,剩下的就看下一代他們怎麼決定自己的未來了.台灣加油!