返回列表 發帖
回復  惜福緣


    可以感受到惜大是一個愛壺的人 這很難得
小不很固執 這幾篇下來看法還是沒變 還是覺得 ...
小不 發表於 2010-11-7 01:22


末學僅是求知慾高的菜咖啦 小不兄應是有見地實務經驗豐富的愛壺前輩.感謝您的看法分享 以下看法~~
           玻璃光重 修坯手法不一致 土胎缺乏泥感 壓流壓把的樣子很怪 動作做了 可是沒壓到泥 壺嘴壺內卡黑的狀況與燒結狀態不符合
           可否進一步明示!讓後學等可資學習精進些 先行拜謝~~
           1.溫度越高(壺嘴略黑)接近矽化與的壺表(皮殼)與玻璃光重?
           2.壺嘴壺內卡黑與茶垢清理?
           3.燒結狀態不符合?

TOP

投纽大的一票
粉胎  個人認為與窯溫度無關 是土胎本身的因素
年代應是早期不到文革
1

評分人數

  • 頑童

TOP

回復 20# 惜福緣


    可以感受到惜大是一個愛壺的人 這很難得
小不很固執 這幾篇下來看法還是沒變 還是覺得大妞好
泡茶好不好喝 關係到很多因素 個人手法 偏好的茶類 茶溫控制 水質 心理期待 等等等
壺不同 適合的泡法也不同 水溫也不同 一個人不可能把每一把壺與每種茶泡到極致
壺與人一樣都必須接受時間的考驗 一時風光只是一時 長久相扶持的價值才是應該追求的目標

為何不看好小妞?  玻璃光重 修坯手法不一致 土胎缺乏泥感 壓流壓把的樣子很怪 動作做了 可是沒壓到泥 壺嘴壺內卡黑的狀況與燒結狀態不符合 ... .

有些壺泡茶越泡越難喝 有些大鵰晚啼漸入佳境 賞壺給點時間是必須的 新手淺見 說給大家笑笑  
1

評分人數

TOP

學習中
PUERH92 發表於 2010-11-4 07:37



    謝兄賞帖!共同探討

TOP

本帖最後由 惜福緣 於 2010-11-6 20:49 編輯
文字很難 上一篇回復可能會被誤解 選擇不編輯 在此說明一下
小不說 "這兩隻水準差很多"的意思 是指兩隻之間 ...
小不 發表於 2010-11-4 01:19



    壺~~其實好與壞實在難以界定!如兄所言~是?廠?工法?窯溫?不一而足.也無法論定!只能說~因才適用~就是好壺吧!

         此帖內2把壺其實末學自看年紀應該都差不多~文革期(不同區域訂單).不過.因用胎(泥.土配比).窯燒(溫).就有差別!用以侍茶也是截然不同的!

         高溫的.較揚香.較粉的泡老茶多了些圓潤感.端看個人的喜好.畢竟它~是使用工具!就看您怎麼去搭配

TOP

學習中

TOP

本帖最後由 小不 於 2010-11-4 02:06 編輯

文字很難 上一篇回復可能會被誤解 選擇不編輯 在此說明一下
小不說 "這兩隻水準差很多"的意思 是指兩隻之間的差異 也就是說一高一低
一隻看起來土胎與工法正確 一隻不正確
個人覺得小妞工不對 土也不好
小妞窯燒溫度明顯較高 泡茶逼香效果佳 但因土胎關係 或許茶湯柔順度與協調性略輸大妞一籌
以上看法如有誤判 還請惜大海涵
壺在惜大手上 何不請惜大為大家做一講解 關於土胎細部形容與使用心得 讓大家有機會學習    


ps. 如有誤讀樓上留言 深感抱歉  

TOP

是不是一廠壺 由別人來講就好
就壺論壺 這兩隻水準差很多
直言莫怪  

TOP

好紫砂 遠看粗 近看細
次級品反之

TOP

回復 13# 惜福緣


    壺蓋牆有沒有變形 拿張紙拓一下 再拿圓規畫個圓對對看
看大妞是不是比小妞歪  

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器